★ 中型SUV新車總體質(zhì)量表現(xiàn)情況:
文章最后,我們一起看下中型SUV的整體質(zhì)量表現(xiàn)情況。中型SUV總體質(zhì)量表現(xiàn)的PPH值為264,低于整體行業(yè)水平47,可以說中型SUV新車總體質(zhì)量表現(xiàn)是非常好的。
進(jìn)一步看,中型SUV新車主要質(zhì)量問題分布在行駛過程、車身外觀、內(nèi)飾以及功能操作四項(xiàng)問題上,其中行駛過程的質(zhì)量問題占比達(dá)到23%。其余五項(xiàng)占比均小于10%,用戶反饋問題并不多。
行駛過程部分,剎車有噪聲這項(xiàng)問題反饋?zhàn)疃啵銹PH值已經(jīng)達(dá)到了13.4。其余項(xiàng)問題PPH值均低于10,這證明了中型SUV行駛過程主要質(zhì)量問題還是集中在用戶感受層面的問題,并沒有涉及到車輛本身質(zhì)量問題,總體表現(xiàn)不錯(cuò)。
車身外觀方面,車身飾板有縫隙/無法密合/歪掉、風(fēng)噪聲過大依舊是中型SUV主要質(zhì)量問題反饋的前兩位,這樣的情況與小型SUV與緊湊型SUV基本一致,這直接證明了這兩個(gè)質(zhì)量問題是SUV車型普遍出現(xiàn)的。
內(nèi)飾部分主要質(zhì)量問題的PPH值比較平均,其中問題最多的內(nèi)裝材質(zhì)易磨損一項(xiàng),PPH值為4.1,其余問題PPH值均低于3。而關(guān)于內(nèi)裝材質(zhì)磨損問題,文中的中型SUV新車質(zhì)量排名TOP車型均有所涉及,但問題并不大,更多都是個(gè)例情況,所以中型SUV內(nèi)飾部分質(zhì)量還是很不錯(cuò)的。
功能操作方面的問題,我們看到主要質(zhì)量問題PPH值最高的為胎壓監(jiān)測系統(tǒng)操控不易使用/顯示不佳問題,但PPH值僅為2.2,除了該項(xiàng)之外的其他問題,PPH值均低于2。因此,基本可以斷定,中型SUV車型在功能操作部分的問題不大,畢竟中型SUV大部分車型售價(jià)均比較高,所以配置方面更加豐富,也就存在著一定幾率在電子設(shè)備方面出現(xiàn)問題。
發(fā)動(dòng)機(jī)方面,油耗大、空調(diào)開啟后發(fā)動(dòng)機(jī)無力是主要反饋的問題,這兩點(diǎn)同樣是與緊湊型SUV新車質(zhì)量情況相同。一方面,由于中型SUV車身重量較大,且這些車型均搭載小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),而根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)特性以及匹配的變速箱情況,會(huì)出現(xiàn)一些車主反饋油耗過高等情況,我認(rèn)為這樣的結(jié)果十分正常。
綜合來看,中型SUV新車主要質(zhì)量問題出現(xiàn)最多的,還是剎車有噪音、導(dǎo)航系統(tǒng)兩項(xiàng)問題。而在正文中我們分析中型SUV新車質(zhì)量TOP車型時(shí),這兩項(xiàng)問題也覆蓋到了較多的車型上,尤其是剎車有噪音這個(gè)問題,希望未來各大廠商在打造中型SUV時(shí),能夠更加注意這點(diǎn)。
至此,我們2015年新車質(zhì)量報(bào)告也將迎來結(jié)尾,經(jīng)過了近3個(gè)月的更新,我們從小型車、緊湊型車、中型車、小型SUV、緊湊型SUV以及中型SUV六大類別車型的新車質(zhì)量進(jìn)行了結(jié)果展示以及分析,不知道各位網(wǎng)友是否還滿意。如果有任何問題的話,可以進(jìn)入我們的編輯博客進(jìn)行提問,我們將盡力給您解答問題。最后,在文章底部圖片上,我們將為各位網(wǎng)友奉上《汽車之家2015年新車質(zhì)量報(bào)告》整體結(jié)果,以及其它并未在排名TOP5之內(nèi)的相關(guān)車型情況,感謝您的長期關(guān)注,我們2016年再見。(文/汽車之家 周宇軒)
汽車之家2015年新車質(zhì)量報(bào)告往期回顧 | |
報(bào)告文章 | 解析文章 |
小型車新車質(zhì)量報(bào)告 | 小型車新車質(zhì)量TOP5解析 |
緊湊型車新車質(zhì)量報(bào)告 | 緊湊型車新車質(zhì)量TOP5解析 |
中型車新車質(zhì)量報(bào)告 | 中型車新車質(zhì)量TOP5解析 |
小型SUV新車質(zhì)量報(bào)告 | 小型SUV新車質(zhì)量TOP5解析 |
緊湊型SUV新車質(zhì)量報(bào)告 | 緊湊型SUV新車質(zhì)量TOP5解析 |
中型SUV新車質(zhì)量報(bào)告 | 中型SUV新車質(zhì)量TOP5解析(本篇) |
好評理由:
差評理由: