★ TOP2：東風(fēng)本田XR-V

　　東風(fēng)本田XR-V可以看做是廣汽本田繽智的姊妹車型，這款車相比繽智在外觀方面顯得更加硬派，這也使得部分消費者更加青睞這款車型。同時，XR-V也是汽車之家2016小型SUV新車質(zhì)量中排名第二名的車型。從我們的調(diào)查來看，本田XR-V的新車總體質(zhì)量表現(xiàn)PPH值為172，相比“同門兄弟”繽智還是有一些差距，不過相比小型SUV的平均質(zhì)量表現(xiàn)（PPH值為305），本田XR-V在質(zhì)量上還是非常值得肯定的。

　　從各分項評價來看，XR-V在變速系統(tǒng)、電子設(shè)備、發(fā)動機以及座椅方面相當(dāng)表現(xiàn)較好，質(zhì)量問題數(shù)占比分別為1%、4%、5%和7%，用戶在日常用車過程中反饋的問題較少。而在行駛過程、車身外觀、空調(diào)系統(tǒng)以及內(nèi)飾等方面出現(xiàn)故障的比例均超過10%，其中最突出的問題體現(xiàn)在行駛過程部分，在用戶反饋的質(zhì)量問題中占比23%。接下來我們就先從行駛過程來看看其具體表現(xiàn)。

★ 本田在XR-V在行駛過程部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　和上文的繽智車型一樣，XR-V在行駛過程中反映最多的問題依然是“輪胎-胎噪聲過大”，其PPH值為12.8，高于同級別平均PPH值10.0。在調(diào)查了車主口碑之后我們發(fā)現(xiàn)，許多車主都提到了新車胎噪過大、隔音處理比較一般的問題。車主我與祖國藍(lán)在口碑中評價：“本田XR-V的隔音不好，胎噪太大！尤其是路況不太好的時候！”同時，車主易勇哥也評價到：“本田XR-V的胎噪大，可能和其配備的橫濱輪胎有關(guān)吧！如果開著窗戶，開到速度達(dá)到80km/h的時候胎噪更明顯。”

　　不過除胎噪聲過大外，XR-V在剎車有噪音、剎車力度不夠大、車子底部異響等問題的PPH值均低于同級別平均PPH值，這說明這款車在行駛過程中的整體質(zhì)量表現(xiàn)還是非常不錯的。

★ 本田XR-V在車身外觀部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在車身外觀部分，本田XR-V在風(fēng)噪聲過大、車身飾板有縫隙/無法密合歪掉這兩項有較多的質(zhì)量問題，PPH值分別為8.1和5.9，略高于同級別的7.5和5.7。在風(fēng)噪聲過大這一問題上，不少車主都提出了抱怨。車主吳先生20150605談到：“本田XR-V的隔音真的不行，簡直就是沒有隔音。風(fēng)噪、胎噪都很大，為了舒服只能開音響來掩蓋它�！蓖瑫r，車主車行天下SUV越野還表示：“我覺得本田XR-V不好的就是風(fēng)噪有點大�！币话闱闆r下，風(fēng)噪聲過大的問題與造型設(shè)計、車身空氣動力學(xué)處理、隔音材質(zhì)等方面也均有一定的關(guān)系，這一點需要廠家整體來解決。

　　此外，在前門/后門/后備廂門異響、車身外觀生銹/腐蝕等其余的八項質(zhì)量問題上，本田XR-V雖有故障反饋，但PPH值并不高，大部分為個案，證明該車在車身外觀部分的質(zhì)量還是值得肯定的。

★ 本田XR-V在空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　本田XR-V在空調(diào)系統(tǒng)方面反映的主要問題與繽智基本相同，依舊是風(fēng)噪聲過大、冷氣不行-冷的不夠快、送出的風(fēng)有霉味/異味，這三個問題的PPH值也達(dá)到了8.1、5.9和5.3，而這三項問題在小型SUV級別中的PPH表現(xiàn)為10.9、4.4和5.0，說明繽智的空調(diào)系統(tǒng)基本處于行業(yè)的總體水平。

　　在調(diào)查車主口碑時我們發(fā)現(xiàn)有部分車主反映XR-V的空調(diào)風(fēng)噪聲過大，像車主陳生9948說道：“XR-V的空調(diào)風(fēng)速調(diào)到3以上就很吵，建議空調(diào)別調(diào)到3以上。”此外，還有部分車主反映該車的空調(diào)系統(tǒng)冷氣不行-冷的不夠快，車主超人起飛2015談到：“XR-V的空調(diào)讓我有點兒不滿意，制冷太慢，而且不冷�！�

★ 本田XR-V在內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在內(nèi)飾部分，繽智主要存在內(nèi)飾材質(zhì)容易磨損和腳墊易滑動/污損兩個主要的問題，PPH值分別達(dá)到了5.9和3.1。關(guān)于內(nèi)飾采用易磨損的問題，個別車主在口碑中反饋XR-V車門上的布面材質(zhì)不是特別好，容易臟且怕刮。

　　除上述兩個問題外，XR-V內(nèi)飾其他問題的PPH值均不高，質(zhì)量表現(xiàn)雖不及“同門兄弟”繽智，但相比小型SUV其他車型，內(nèi)飾質(zhì)量還是可圈可點的。

★ 本田XR-V在功能操作部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在功能操作部分，本田XR-V被反映最多的便是前雨刷器不易使用的問題，PPH值達(dá)到了3.1。關(guān)于雨刷不易使用的問題，車主bonjourbonsoir認(rèn)為：“XR-V的前雨刷頻率有些不好�！倍�其他功能操作部分的PPH值均處在2.2之下，整體質(zhì)量表現(xiàn)較為不錯。

★ 車型小結(jié)：

　　作為廣汽本田繽智的“姊妹車”，XR-V的質(zhì)量問題都與繽智高度相似。具體看XR-V在行駛過程、車身外觀、空調(diào)系統(tǒng)等方面存在的主要質(zhì)量問題也都與噪聲控制有一定關(guān)系。不過，車主反映繽智的車窗問題，在XR-V上發(fā)生的較少。而在發(fā)動機、座椅、電子設(shè)備和變速系統(tǒng)上XR-V的質(zhì)量表現(xiàn)較為優(yōu)異，這也是該車能夠獲得小型SUV質(zhì)量排行第二名的一個重要原因。所以整體來看本田XR-V在質(zhì)量上是相當(dāng)值得肯定的。