★ TOP3:一汽馬自達(dá)CX-4
一汽馬自達(dá)CX-4與CX-5車型共享底盤打造,其定位于一款緊湊型轎跑SUV,動力方面與CX-5車型一致,搭載2.0L/2.5L兩款自然吸氣發(fā)動機(jī),該車目前僅供國內(nèi)市場銷售。憑借著廣受消費(fèi)者認(rèn)可的高顏值,以及出色的底盤和動力基礎(chǔ),CX-4俘獲了大批年輕消費(fèi)者的心。同時相比于CX-5更低的指導(dǎo)售價也令其擁有了更好的市場表現(xiàn)。
在質(zhì)量表現(xiàn)方面,馬自達(dá)CX-4的質(zhì)量PPH值為148,相比該級別平均水平298,優(yōu)勢幅度達(dá)到了150,落后于觀致5和進(jìn)口歐藍(lán)德,獲得第三。下面我們就來看看這款車的主要質(zhì)量問題都是哪些。
從各項(xiàng)評價來看,CX-4的質(zhì)量問題依然出現(xiàn)在9個大項(xiàng)目當(dāng)中。其中,主要的質(zhì)量問題是車身外觀、行駛過程、內(nèi)飾、電子設(shè)備及座椅這5項(xiàng),其中車身外觀和行駛過程占比高達(dá)27%和23%,內(nèi)飾和電子設(shè)備兩方面也達(dá)到了13%和11%。此外,功能操作、空調(diào)與動力總成等方面也有少量的問題反饋,但是占比相對較低。
★ CX-4車身外觀主要質(zhì)量表現(xiàn):
在車身方面,CX-4共涉及了多達(dá)10項(xiàng)問題,其中PPH最高的一項(xiàng)為車身飾板縫隙,PPH值為6.6。車主asdwww2017表示:“尾燈亮條那里的縫子也未免太大點(diǎn)了,一馬就不能用點(diǎn)心啊!避囍Ocn27也表達(dá)了相同的觀點(diǎn):“最不滿意的是一汽的裝配工藝,后備廂鍍鉻條那么大個口子簡直沒法再幫你強(qiáng)行洗地了好嘛?我真的不相信鋼絲(CX-4的愛稱)出廠設(shè)計就是這樣的一個大縫子來存灰接水的!
此外,風(fēng)噪大、前門異響等問題也以4.1和3.3的PPH值緊隨其后。車主魚鷹2017說,“噪音一直是馬自達(dá)的一大問題,雖然鋼絲(CX-4的愛稱)號稱是馬自達(dá)車系里隔音效果最好的,可是就怕貨比貨啊,和其它品牌的車一對比,只能對這句話笑笑了,行駛過程中的胎噪風(fēng)噪都是有的,特別是在跑高速的時候,我一般這個時候就是默默地把音樂聲音開大一點(diǎn)”。
★ CX-4行駛過程主要質(zhì)量表現(xiàn):
在行駛過程方面,CX-4面臨的主要質(zhì)量問題是剎車力不夠大、剎車有噪聲、胎噪過大這三項(xiàng),PPH值分別達(dá)到了9.8、8.2和5.7,相比方向盤異響、怠速抖動等低提及率問題更加值得重視。車主我是222先生表示:“CX-4的方向盤指向精準(zhǔn),車身也穩(wěn),是這個價位是我開過最棒的了。但剎車感覺是比較軟的,要踩到一定程度才會剎緊,算是比較舒適吧,當(dāng)然,你肯踩是肯定能剎穩(wěn)的。”事實(shí)上,CX-4所謂的“制動力不夠大”事實(shí)上只是剎車踏板的腳感較“軟”,與多數(shù)日系品牌車型的調(diào)校比較相似,但實(shí)際制動效果是可以接受的。
關(guān)于剎車噪音和胎噪等問題,車主GJ好學(xué)的瘋子在購車4個月后的追加口碑中補(bǔ)充道,自己CX-4的“剎車盤有些異響,車內(nèi)開在顛簸路段有些咯咯的聲音”;車主風(fēng)云縱1990則表示:“高速風(fēng)噪胎噪太大,尤其是過了100km/h,聽個嗨曲,音量得整的大大的,開個5個小時,整個人都處于疲憊狀態(tài),不是很滿意。”結(jié)合上文展示的其它口碑來看,CX-4的高速隔音表現(xiàn)的確是個令大多數(shù)車主頭疼的問題。
★ CX-4電子設(shè)備主要質(zhì)量表現(xiàn):
電子設(shè)備部分,CX-4出現(xiàn)了6項(xiàng)問題,其中導(dǎo)航死機(jī)、導(dǎo)航地圖缺失/路線提示錯誤問題是其中較為突出的,PPH分別達(dá)到了8.2和3.3。事實(shí)上,CX-4除了頂配車型外,其余車型并未配備原廠導(dǎo)航系統(tǒng),而頂配車主們對于這項(xiàng)獨(dú)享配備也并不滿意,無情熾殤表示,“導(dǎo)航還得激活,很麻煩,導(dǎo)航本來就要經(jīng)常更新”;車主毛毛010說,“導(dǎo)航不如高德智能。每次用手機(jī)連接藍(lán)牙后就自動播放手機(jī)里的歌,不知道是啥原因。用手機(jī)連接藍(lán)牙導(dǎo)航,語音說的不完整”?梢姡珻X-4不僅原廠導(dǎo)航的表現(xiàn)無法令車主滿意,就連藍(lán)牙連接手機(jī)進(jìn)行導(dǎo)航也會出現(xiàn)有兼容性問題。
★ CX-4內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn):
在內(nèi)飾方面,CX-4有內(nèi)裝材料易磨損、中控臺/門內(nèi)飾板異響、車頂飾板有間隙等諸多細(xì)分項(xiàng)目,不過大多數(shù)問題相應(yīng)的PPH均在1.6以下,可以判斷系個案,但問題覆蓋面較廣,與上文的歐藍(lán)德較為相似。我們注意到,CX-4的車門處采用了鍍鉻面板,較易留下劃痕,或許這也是部分車主選擇內(nèi)裝材料易磨損的原因。而車主追逐的路上表示:“120km/h以上,我的車頂棚有異響!碑(dāng)然,相比緊湊型SUV平均水平而言,CX-4大面積軟性包裹的內(nèi)飾在質(zhì)感和質(zhì)量方面的表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)出色了。
★ CX-4座椅主要質(zhì)量表現(xiàn):
在座椅方面,CX-4的座椅異響單項(xiàng)PPH達(dá)到了4.9,從口碑和論壇等處來看,該車的“座椅異響”基本均來源于后排座椅。例如車主Smoke兒在論壇發(fā)布帖子稱:“聽了好多次,每次過減速帶或者走爛路的時候,右后面會有咯噔的金屬撞擊聲,(不知道)是右后門卡扣響還是右后座卡扣異響。我車提回來的時候就發(fā)現(xiàn)右后座放倒再拉起的時候卡扣不好合上,每次都要用力合幾次才能扣住!
★ 車型小結(jié):
2016年上市的馬自達(dá)CX-4憑借著高顏值、低矮而流線的車身線條、精致的內(nèi)飾以及出色的駕駛感受火了一把,其獨(dú)特的轎跑SUV定位也為千篇一律的緊湊型SUV車型帶來了新鮮感,而相較于CX-5更低的價格區(qū)間換來的也是消費(fèi)者的青睞。從上文來看,CX-4的質(zhì)量問題基本集中在車身裝飾材料縫隙大、風(fēng)噪大、制動腳感差、座椅異響等,不過這些問題實(shí)際上無傷大雅,對于日常使用來說也并無太多影響。當(dāng)然,廠家也需要在車主提出的問題里尋找突破口,使得CX-4更加完善、更具競爭力。
好評理由:
差評理由: