● 麋鹿測試

　　為了更全面地展示車輛緊急避讓時的表現(xiàn)，我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放（具體擺放方式與樁桶間距如圖），針對橫評的車輛進行測試，測試車輛內(nèi)除駕駛員外沒有其它乘員。

　　由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián)，所以此次的麋鹿測試，我們的駕駛員為評測導(dǎo)購組的專業(yè)車手—王濤。測試時，我們從車速65km/h開始，每個速度級增加5km/h，以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過，且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級（盡可能保證安全），測試將終止�？梢哉f，這個測試對于參加橫評各臺車的操控表現(xiàn)以及緊急避讓時的車輛形態(tài)都是一個嚴苛的考驗。

● 麋鹿測試視頻

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺

　　在麋鹿測試環(huán)節(jié)整體表現(xiàn)較為出色的是本田皓影、福特銳際、標致4008和馬自達CX-5，皓影的指向精準操控靈活，但ESC介入工作時有些突兀；銳際的轉(zhuǎn)向手感出色但輪胎抓地力表現(xiàn)一般；標致4008的ESC介入工作積極順暢，但是車尾過于靈活；馬自達CX-5的操控感很好，但是后懸架彈跳現(xiàn)象嚴重。歐藍德的轉(zhuǎn)向精準度一般，輪胎抓地表現(xiàn)差；奇駿的表現(xiàn)最差，懸架支撐性不好、輪胎抓地力差，轉(zhuǎn)向指向性也不好；創(chuàng)界的實際表現(xiàn)也不好，重點表現(xiàn)在轉(zhuǎn)向手感和嚴重“推頭”兩方面，但得益于軸距較短和“身材”較小的優(yōu)勢，它的通過時速可以排在第二梯隊當中。

● 得分排名（不含四驅(qū)項目）

　　在四驅(qū)測試項目之前的排名已經(jīng)出來了，前三名分別是本田皓影、福特銳際和標致4008，第四名RAV4榮放和第三名的差距是微乎其微的，倒數(shù)的三名“同學”分別是三菱歐藍德、大眾途岳和日產(chǎn)奇駿、日產(chǎn)奇駿。在AH-100評分體系中，皓影的附加配置、裝載空間、剎車距離和減振效果等評分項目的得分較高，這幫助它暫時登上了第一名的位置；銳際的基本配置、內(nèi)部質(zhì)量、操控感受以及價格方面與其它參評車型相比是占據(jù)優(yōu)勢的，目前位于第二名；標致4008的后排空間、內(nèi)部質(zhì)量以及在麋鹿測試中的突出表現(xiàn)幫助它獲得了第三名的位置。

　　文章看到這里可以先為四驅(qū)之前的部分做一個小結(jié)了，如果您想買一款合資緊湊型SUV，又不需要四驅(qū)的話，那么從測試結(jié)論來看，福特銳際、本田皓影、標致4008、豐田RAV4榮放和馬自達CX-5都是不錯的選擇。

　　三菱歐藍德的前排空間、內(nèi)外部質(zhì)量、加速能力和減振效果等方面的表現(xiàn)都是參評車輛里最差的，目前排在最后一名。但是需要注意的是，目前還沒有進行四驅(qū)測試，四驅(qū)測試可是一場硬仗，目前“吊車尾”的同學還是有很大機會逆襲的，各位是不是很好奇最終的排名�。縿e急，請您繼續(xù)往后看。