繞樁環(huán)節(jié)
法系
法系的兩款小型SUV在轉(zhuǎn)向時(shí)車頭反應(yīng)很快,甚至有點(diǎn)“發(fā)賊”的感覺。具體先來(lái)看2008,它的方向盤是這八款車中最小的,小的就像模擬器上的游戲方向盤一樣,看上去就想把玩一下。較小的直徑減少了雙手的轉(zhuǎn)向幅度,再加上靈敏的車頭反應(yīng)速度和有點(diǎn)模糊的指向,讓我在剛開始繞樁時(shí)感覺很不適應(yīng)。另外,這款2008采用的是1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)+4AT變速箱的組合,過少的擋位讓它在繞樁時(shí)比較尷尬。手動(dòng)選3擋的話,轉(zhuǎn)速低、動(dòng)力響應(yīng)慢;手動(dòng)選2擋的話,轉(zhuǎn)速又太高,發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷比較大?傊{駛這輛2008繞樁,需要慢慢適應(yīng)才能掌握節(jié)奏。
C3-XR采用的是電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向,整個(gè)轉(zhuǎn)向并不線性,初段過于靈敏,而且回饋力沒有任何過渡,給人一種緊繃的感覺。底盤也是這兩款法系小型SUV的弱項(xiàng),夸張點(diǎn)說(shuō),就是感覺底盤和車身是分離的,而且懸架的支撐性不太好。現(xiàn)在大多數(shù)PSA集團(tuán)的家用車在超過50km/h時(shí)ESP都會(huì)自動(dòng)開啟,這兩款車也不例外,這樣的設(shè)定也對(duì)繞樁產(chǎn)生了一定干擾。
韓系
兩款韓系小型SUV在繞樁時(shí)的感受與法系的兩款車形成了鮮明對(duì)比。其中KX3車身比較笨重,坐姿也比較高,看上去更像是一臺(tái)真正意義上的SUV,但也正是如此,導(dǎo)致它的繞樁表現(xiàn)不佳。它的車頭響應(yīng)很慢,甚至在轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤之后需要愣一下才會(huì)做出動(dòng)作。電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向的回饋力度還算不錯(cuò),輕重適中,但指向模糊,屬于明顯的舒適風(fēng)格。此外,它的油門響應(yīng)和變速箱邏輯也偏遲鈍,ESC在激烈駕駛時(shí)也會(huì)自動(dòng)開啟(盡管儀表上的ESC OFF燈常亮,但其實(shí)ESC已經(jīng)悄悄打開了,只有TCS牽引力控制依然處于關(guān)閉狀態(tài)),總之,KX3用實(shí)際行動(dòng)很好地證明了“SUV并不適合繞樁”。
盡管ix25的轉(zhuǎn)向在日常駕駛時(shí)還不錯(cuò),但在繞樁時(shí)卻露出了馬腳。駕駛員在每一次轉(zhuǎn)向時(shí),幾乎都不能很明確地感知車輪的位置,而且車頭響應(yīng)不快,ESC同樣存在自動(dòng)開啟的現(xiàn)象,對(duì)于動(dòng)力限制比較嚴(yán)重。綜合來(lái)看,ix25在繞樁時(shí)給人感覺很肉,懶洋洋的,十分不愿意配合你。
美系
兩款美系小型SUV在繞樁時(shí)的表現(xiàn)值得肯定。尤其是昂科拉,其實(shí)它的整體表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò),轉(zhuǎn)向細(xì)膩柔和,也比較精準(zhǔn),底盤雖軟,但卻很扎實(shí),后段支撐性是這8款車中最好的。不過動(dòng)力響應(yīng)沒有日系車那么快,而且手動(dòng)關(guān)閉之后的ESC在高速繞樁時(shí)會(huì)自動(dòng)開啟,對(duì)駕駛產(chǎn)生一定干預(yù),但不算嚴(yán)重。
相比之下,創(chuàng)酷的懸架顯得更軟一些,激烈繞樁時(shí)一側(cè)前輪甚至容易失去抓地力產(chǎn)生空轉(zhuǎn),導(dǎo)致ESP迅速介入,所以在繞樁時(shí),駕駛員會(huì)感覺創(chuàng)酷的ESC比昂科拉來(lái)得要更加突兀。轉(zhuǎn)向也不如昂科拉那么細(xì)膩,中間有一些虛位,但跨過這段小范圍虛位之后,轉(zhuǎn)向角與駕駛員的預(yù)期就很相符了,所以繞樁時(shí)并不難控制。
日系
以繽智和XR-V為代表的兩款日系小型SUV在繞樁環(huán)節(jié)的表現(xiàn)最為出色。這兩款車整體感覺比較輕盈,車頭對(duì)于轉(zhuǎn)向指令響應(yīng)很快,而且車尾的跟隨性很好。盡管轉(zhuǎn)向比偏大,但轉(zhuǎn)向非常線性,手感細(xì)膩,操控性不錯(cuò)。此外,繞樁時(shí)良好的表現(xiàn)還要?dú)w功于整套動(dòng)力系統(tǒng),無(wú)論是1.5L還是1.8L發(fā)動(dòng)機(jī),它們與CVT變速箱的匹配都很默契,從油門響應(yīng)到動(dòng)力輸出都比較快,再加上VSA(車身穩(wěn)定控制系統(tǒng))可以被完全關(guān)閉,繞樁時(shí)的節(jié)奏更易于把控。不過需要說(shuō)明的是,這兩款日系小型SUV的懸架支撐性可不算好,繞樁時(shí)車身側(cè)傾比較大。
油耗測(cè)試
8臺(tái)動(dòng)力參差不齊的小型SUV一起跑油耗是什么感覺?結(jié)果又是什么樣的?是不是動(dòng)力差的車會(huì)相對(duì)比較省油呢?看了結(jié)果,你會(huì)發(fā)現(xiàn):還真不是!看,加速成績(jī)9.4秒的繽智,油耗是最低的。本田的地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)與CVT變速箱的搭配確實(shí)是兼顧了動(dòng)力和油耗的黃金組合。再看雪鐵龍C3-XR,它的加速最快,油耗又是第二低的,比繽智還狠!表現(xiàn)最差的無(wú)疑是ix25和2008,它倆的動(dòng)力和油耗在這8臺(tái)車?yán)锏奈恢镁谷灰粯樱粋(gè)倒數(shù)第一,一個(gè)倒數(shù)第二。不過這不代表這兩個(gè)車系很差勁,因?yàn)樗鼈円矒碛衅渌膭?dòng)力總成,比如2008的1.6T車型剛剛上市,搭配6AT變速箱,和這次的C3-XR是一樣的。
(由于測(cè)試車調(diào)配原因,本環(huán)節(jié)KX3為同型號(hào)藍(lán)色車輛,對(duì)測(cè)試結(jié)果無(wú)其他影響)
噪音測(cè)試
我們?cè)谝欢纹街睙o(wú)車的道路上對(duì)這八款車分別進(jìn)行了噪音測(cè)試,由于測(cè)試環(huán)境、時(shí)間點(diǎn)的統(tǒng)一,橫向?qū)Ρ鹊囊饬x更為明顯。上面的表格是實(shí)測(cè)成績(jī),這些車的表現(xiàn)分為兩大派系,彼此之間差距較為明顯。
1. 表現(xiàn)較好的是韓系和美系品牌。KX3、ix25、創(chuàng)酷、昂科拉,這四款車各速度區(qū)間內(nèi)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)整體偏低,怠速時(shí)KX3和ix25更安靜,跑起來(lái)之后創(chuàng)酷和昂科拉更安靜。噪音表現(xiàn)直接影響駕乘感受,所以這四款車行駛當(dāng)中能給人更多好感,值得肯定。
2. 表現(xiàn)較差的是法系和日系品牌。2008、C3-XR、繽智、XR-V,這四款車實(shí)測(cè)值整體偏高,2008由于排量小、變速箱擋位少,運(yùn)行當(dāng)中發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速高,從而帶來(lái)較大噪音,而日系兩款車,車廂本身隔音能力不大好,行駛中還偶爾出現(xiàn)隨機(jī)性的共振,我們希望這是試駕車車況問題。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: