疑問二：中國品牌電動車是否今非昔比？

　　1、會有又便宜又好的產(chǎn)品嗎？

　　從消費者的角度來說，想要的是無非是又便宜又好的車，怎么做到？降本提質(zhì)是關(guān)鍵，而這個關(guān)鍵的源頭來自“三電”系統(tǒng)，即電池、電控、電機，尤其是電池。越來越多的消費者在選純電動車時會問，“這車的電池是哪個公司的？”。

　　我們國家車載動力電池雖然布局也比較早，但先進的電池制造技術(shù)長久被日、韓把控，經(jīng)過多年的發(fā)展，電池制造商雖多，但優(yōu)質(zhì)的廠家并不多，能夠適應(yīng)不斷變化市場需求的更加少。

　　中國品牌當(dāng)中也有選擇自研、自產(chǎn)電芯的，比如比亞迪和長城（蜂巢能源），均深入到電池中上游，鋰礦和鋰鹽廠，其電池產(chǎn)品也不止搭載到比亞迪、長城品牌的車型上，也算是經(jīng)過了市場的檢驗。不過優(yōu)勢和風(fēng)險是并存的，電池產(chǎn)業(yè)是一個投資回報期長的行業(yè)，自研或者與頭部電池公司合資，都牽扯到大量資金和投入，一旦電池技術(shù)路線發(fā)生變化，也會帶來不小的風(fēng)險。

　　對于為何要自研電芯，來自長城汽車純電驅(qū)動部功能集成總監(jiān)劉秀這樣說，“現(xiàn)在主機廠對一級供應(yīng)商的要求就是快，響應(yīng)速度要快，其次是需要它們懂整車，針對車輛進行配套開發(fā)，這樣可以更好地滿足消費者”。

　　前文也說過了，政府補貼這個“大手”退出后，無論是車企還是消費者，都更偏向低成本的電池，之前各家熱捧的高能量密度三元鋰電池（NCM811）現(xiàn)在就不那么吃香了。故而需要車企和電池公司深度綁定，才能夠迅速調(diào)整策略，生產(chǎn)出滿足消費者需求的產(chǎn)品。

　　其他單純依靠采用外采電芯的車企為了保證供貨量、防止一家壟斷，一般都有多家電池供應(yīng)商，可這就不免讓人擔(dān)心電池品控的一致性，考驗的更是主機廠把控供應(yīng)鏈的能力。之前就有不少因電池質(zhì)量參差不齊而引起的消費者不滿，甚至是召回事件，消磨的是消費者的信任感。

　　為了給消費者建立信心，不少新能源品牌在國家推薦的質(zhì)保政策（三電系統(tǒng)應(yīng)該提供8年或12萬公里質(zhì)保）上進行了延長，提供動力電池終身質(zhì)保，甚至是三電終身質(zhì)保。

　　動力電池方面已經(jīng)有車企利用本土資源占得一些先機，但對“三電”當(dāng)中電機、電控的把握，車企們鮮有涉獵。以史為鑒，中國品牌在燃油車領(lǐng)域，就由于發(fā)動機、變速器等核心零部件的技術(shù)問題遲遲未能實現(xiàn)“彎道超車”，希望這樣的問題不要再發(fā)生在新能源車領(lǐng)域。

　　2、“油改電”已被拋棄

　　除了三電系統(tǒng)，平臺也很重要。中國品牌在這上面確實走過一些彎路，以前車企希望快速地從燃油車跑道轉(zhuǎn)化到電動車跑道，就在燃油車平臺上簡單改造，將發(fā)動機換成電機、在底盤中部加入電池組，這就是傳說中的“油改電”。

　　為電動車打造全新平臺，可以讓“三電”更好地配合整車，在性能、續(xù)航、空間方面達到平衡，最重要的是車輛還可根據(jù)電動車的特性增加電池的防護，提升安全性。此外，還能更好地配合車輛智能化的需求。

　　林杰表示傳統(tǒng)品牌的優(yōu)勢是系統(tǒng)地考慮問題，“我們希望通過整個架構(gòu)的開發(fā)，在未來的可延展性和這可迭代性上讓產(chǎn)品變得更強大�！�

　　專屬平臺這么好，為啥還有企業(yè)要“油改電”？因為一個純電動平臺的開發(fā)周期長、投入大，動輒上億元投入，沒人“托底”是不行的，傳統(tǒng)中國新能源品牌大多依托集團資源、燃油車的紅利支持，這也是它們相對造車新勢力們的競爭優(yōu)勢。