[汽車之家 車型PK]　　之前連續(xù)的三篇橫評文章中我們分別對8款自主品牌車型的外觀、內(nèi)飾以及乘坐空間做了客觀的對比，并根據(jù)實(shí)際的情況對其表現(xiàn)打出了相應(yīng)的分?jǐn)?shù)；在我們?nèi)粘Ｓ密囍袃ξ锟臻g也是一個很重要的因素，本篇文章將對這8款參評車輛的儲物空間進(jìn)行對比打分，這也是靜態(tài)部分橫評的最后一篇文章。

　　下面用幾個例子，駕駛時你是不是為手機(jī)錢包沒處放而發(fā)愁？手里的水瓶放在哪是個問題，萬一滾到剎車踏板下將帶來很嚴(yán)重的后果。后排乘客的物品憑什么只能抱著。要是去瘋狂購物后備廂到底夠不夠用？這幾個例子也就衍生出我們本次橫評的具體項(xiàng)目：前排儲物，后排儲物以及后備廂空間，希望通過我們的對比能對您購車有所幫助。

本系列文章對比的八款車型如下：

　　 如果大家不太明白我們?yōu)槭裁催x的是這八款車，或者為什么沒有其它自主品牌的緊湊型車參與進(jìn)來，請點(diǎn)擊查看《自主緊湊型車橫評1》，在文章第一頁我們有詳細(xì)的說明。

點(diǎn)擊上圖進(jìn)入《自主緊湊型車橫評1》

點(diǎn)擊上圖進(jìn)入《自主緊湊型車橫評2》

點(diǎn)擊上圖進(jìn)入《自主緊湊型車橫評3》

再再次特別強(qiáng)調(diào)：

　　盡管我們在上篇文章中已經(jīng)做出了相當(dāng)詳細(xì)的解釋說明，但針對上篇文章部分網(wǎng)友的過激回復(fù)，我們認(rèn)為有必要再次強(qiáng)調(diào)一下：

　　參與本系列文章對比的八款車型全部由各自的廠商提供，我們提前一個多月向廠商提出借車申請，經(jīng)過再三協(xié)調(diào)在同一時間借到了這八款車型。雖然我們希望的是廠商能提供最頂配最代表各自實(shí)力的車型，但可惜的是部分廠商沒能讓我們?nèi)缭浮?/span>

　　針對有些網(wǎng)友提出的售價不同不適合對比的質(zhì)疑，我們的解釋如下：本系列文章絕大部分的對比項(xiàng)目和車載配置無關(guān)，主要對比的是車輛本身結(jié)構(gòu)、做工、材質(zhì)方面的內(nèi)容，對比部分因配置因素造成的得分差異，我們會在本系列文章的完結(jié)篇中加以補(bǔ)充說明。

● 駕駛員左側(cè)及中控臺儲物盒

　　 一般人在駕駛時都習(xí)慣將兜里的手機(jī)錢包掏出來放在外面，一是腿部活動更靈活，二是方便；在通過高速路收費(fèi)站時領(lǐng)取的卡片也需要有合適的地方存放，萬一不慎丟失按規(guī)定要繳納全程的高速費(fèi)，雖然會覺得很無辜。所以我們首先來評價8款車駕駛員左側(cè)和中控臺儲物盒的能力。

　　一般駕駛員左側(cè)的儲物盒基本不會太大，設(shè)計(jì)目的大多是用來存放各種票據(jù)和卡片，但是真正經(jīng)常使用此儲物盒的駕駛員并不太多，所以我們設(shè)置的分值較低；而右側(cè)的儲物盒則相對更為重要，所以分值也提升了一個檔次。

　　江淮和悅前排的儲物空間的確是個問題，駕駛員左側(cè)和右側(cè)均沒有提供儲物盒，人性化設(shè)計(jì)有所欠缺；騰翼C30則表現(xiàn)不俗，不僅左右設(shè)有儲物盒，在方向盤下方也設(shè)置了深度合理的儲物槽，所以獲得了0.5分的加分，但右側(cè)儲物盒沒有蓋子且寬度不大所以得2分。帝豪右側(cè)儲物盒位置被煙灰缸所替代所以只能得到1.5分；奇瑞A3的空間表現(xiàn)屬于合格成績，可以為駕駛員提供便利。

　　 這四款車的表現(xiàn)基本接近，較為突出的應(yīng)該是東南汽車的V3菱悅，右手邊的儲物空間較為實(shí)用，并且在副駕駛前面的中控臺上還設(shè)置了可以儲物的淺層凹槽，所以獲得較高的評價；其中榮威350右側(cè)雖然只有一個儲物盒，但是空間較大并且有蓋子，所以酌情給予2.5分的成績；中華FRV右側(cè)有兩個儲物盒但是相比之下小儲物盒沒有蓋子，也酌情給出2.5分。