● 加速能力在同級同排量車水平不低!
2.4L發(fā)動機(jī)在日常駕駛中更多突出的是低扭特點(diǎn),面對加速測試的全段表現(xiàn),領(lǐng)翔很難讓人抱有太多幻想。然而有句話叫不能以貌取人,在起步初期,該款發(fā)動機(jī)的動力輸出就表現(xiàn)的很有勁頭,從輪胎的短暫打滑便可以說明這一點(diǎn)。
加速過程中,變速箱的換擋比較迅速,動力銜接不錯,最終領(lǐng)翔2.4自動款的加速最好成績?yōu)?.3秒,成績相當(dāng)不錯了!如果你之前打算拿凱美瑞240、雅閣2.4以及新君威2.4找它麻煩的話,我看這回要失算了,同樣是2.4L自動擋車型,領(lǐng)翔比其中最快的凱美瑞240V還要快出0.4秒,我認(rèn)為這個成績是值得肯定的!
● 剎車成績不錯,但在同級車中并不突出
有個不錯的加速成績還不夠,剎車怎樣同樣重要!全力剎車時,領(lǐng)翔的車頭前傾動作比較明顯,懸掛支撐性并不算堅(jiān)挺,不過剎車系統(tǒng)給予的支持還是足夠強(qiáng)大的,其中,最好成績僅在40.3米,最差成績?yōu)?2.6米,整體水平均在優(yōu)秀范圍,如果取平均成績的話,41.3米的成績也進(jìn)入了優(yōu)秀的行列內(nèi)。
成績應(yīng)該肯定,但是和它的對手們相比好像這完全算不了什么,看看蒙迪歐的38.4米以及另外三位的40米內(nèi)剎車能力,領(lǐng)翔想要自我滿足也最好別當(dāng)著它們的面。
連續(xù)剎車測試中,上下2米的成績浮動還算說得過去。從工況圖上看,剎車系統(tǒng)的工作情況屬于慢熱型,制動效果的提升相對靠后,如果用一句簡單的話來評價領(lǐng)翔的剎車能力,我想應(yīng)該是值得肯定!但同級車中不突出。
● 面對激烈駕駛,領(lǐng)翔最好還是說拜拜吧
讓領(lǐng)翔做一些激烈的駕駛動作似乎有些難為它了,在繞裝測試中,我們的測試車表現(xiàn)非常差勁!由于避震筒的阻尼偏軟,支撐性并不好,在繞裝初期開始,側(cè)傾就非常明顯,并且回彈的速度較慢,所以在做動作的過程中會感覺車身不太靈活。
也正是如此,車身的重力甩到一側(cè)時率先壓迫了懸掛,而后者在無法承擔(dān)壓力后又把這種力量進(jìn)一步的施壓給輪胎,最無奈的是輪胎的極限本身就不高,胎壁也偏軟,速度不用很快就會出現(xiàn)響胎情況,再加上這種過載的負(fù)荷使得輪胎側(cè)壁變形比較嚴(yán)重,吃緊地面很多,所以在繞裝時,方向的控制會受到極大的影響。
本來認(rèn)為領(lǐng)翔偏輕的轉(zhuǎn)向可以讓繞裝時的緊張氣氛降低,可出現(xiàn)上述情況后,方向沉的就像沒了助力,想“反打”都是件很難的事情,在整個過程中,駕駛者似乎就是在于輪胎、方向盤做著激烈的對抗,即使碰到身強(qiáng)力壯的男性駕駛者都會很難對付!
即使做動作時很別扭,車身的循跡性不太理想,但總體來說,它還不至于到失控的狀態(tài),期間的尾部稍有滑動跡象,ESP便會柔和的介入,感覺并不突兀。不過在輪胎干擾轉(zhuǎn)向時,ESP的介入也會多多少少影響整個的駕駛過程。
總體來說,我們認(rèn)為領(lǐng)翔還是一款偏重舒適性的家用中型車,激烈駕駛對它來說是不合適的!如果您更注重駕駛,邁騰、新君威、致勝才是應(yīng)該考慮的對象。
好評理由:
差評理由: