● 加速能力在同級(jí)同排量車(chē)水平不低!
2.4L發(fā)動(dòng)機(jī)在日常駕駛中更多突出的是低扭特點(diǎn),面對(duì)加速測(cè)試的全段表現(xiàn),領(lǐng)翔很難讓人抱有太多幻想。然而有句話叫不能以貌取人,在起步初期,該款發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出就表現(xiàn)的很有勁頭,從輪胎的短暫打滑便可以說(shuō)明這一點(diǎn)。
加速過(guò)程中,變速箱的換擋比較迅速,動(dòng)力銜接不錯(cuò),最終領(lǐng)翔2.4自動(dòng)款的加速最好成績(jī)?yōu)?.3秒,成績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)了!如果你之前打算拿凱美瑞240、雅閣2.4以及新君威2.4找它麻煩的話,我看這回要失算了,同樣是2.4L自動(dòng)擋車(chē)型,領(lǐng)翔比其中最快的凱美瑞240V還要快出0.4秒,我認(rèn)為這個(gè)成績(jī)是值得肯定的!
● 剎車(chē)成績(jī)不錯(cuò),但在同級(jí)車(chē)中并不突出
有個(gè)不錯(cuò)的加速成績(jī)還不夠,剎車(chē)怎樣同樣重要!全力剎車(chē)時(shí),領(lǐng)翔的車(chē)頭前傾動(dòng)作比較明顯,懸掛支撐性并不算堅(jiān)挺,不過(guò)剎車(chē)系統(tǒng)給予的支持還是足夠強(qiáng)大的,其中,最好成績(jī)僅在40.3米,最差成績(jī)?yōu)?2.6米,整體水平均在優(yōu)秀范圍,如果取平均成績(jī)的話,41.3米的成績(jī)也進(jìn)入了優(yōu)秀的行列內(nèi)。
成績(jī)應(yīng)該肯定,但是和它的對(duì)手們相比好像這完全算不了什么,看看蒙迪歐的38.4米以及另外三位的40米內(nèi)剎車(chē)能力,領(lǐng)翔想要自我滿足也最好別當(dāng)著它們的面。
連續(xù)剎車(chē)測(cè)試中,上下2米的成績(jī)浮動(dòng)還算說(shuō)得過(guò)去。從工況圖上看,剎車(chē)系統(tǒng)的工作情況屬于慢熱型,制動(dòng)效果的提升相對(duì)靠后,如果用一句簡(jiǎn)單的話來(lái)評(píng)價(jià)領(lǐng)翔的剎車(chē)能力,我想應(yīng)該是值得肯定!但同級(jí)車(chē)中不突出。
● 面對(duì)激烈駕駛,領(lǐng)翔最好還是說(shuō)拜拜吧
讓領(lǐng)翔做一些激烈的駕駛動(dòng)作似乎有些難為它了,在繞裝測(cè)試中,我們的測(cè)試車(chē)表現(xiàn)非常差勁!由于避震筒的阻尼偏軟,支撐性并不好,在繞裝初期開(kāi)始,側(cè)傾就非常明顯,并且回彈的速度較慢,所以在做動(dòng)作的過(guò)程中會(huì)感覺(jué)車(chē)身不太靈活。
也正是如此,車(chē)身的重力甩到一側(cè)時(shí)率先壓迫了懸掛,而后者在無(wú)法承擔(dān)壓力后又把這種力量進(jìn)一步的施壓給輪胎,最無(wú)奈的是輪胎的極限本身就不高,胎壁也偏軟,速度不用很快就會(huì)出現(xiàn)響胎情況,再加上這種過(guò)載的負(fù)荷使得輪胎側(cè)壁變形比較嚴(yán)重,吃緊地面很多,所以在繞裝時(shí),方向的控制會(huì)受到極大的影響。
本來(lái)認(rèn)為領(lǐng)翔偏輕的轉(zhuǎn)向可以讓繞裝時(shí)的緊張氣氛降低,可出現(xiàn)上述情況后,方向沉的就像沒(méi)了助力,想“反打”都是件很難的事情,在整個(gè)過(guò)程中,駕駛者似乎就是在于輪胎、方向盤(pán)做著激烈的對(duì)抗,即使碰到身強(qiáng)力壯的男性駕駛者都會(huì)很難對(duì)付!
即使做動(dòng)作時(shí)很別扭,車(chē)身的循跡性不太理想,但總體來(lái)說(shuō),它還不至于到失控的狀態(tài),期間的尾部稍有滑動(dòng)跡象,ESP便會(huì)柔和的介入,感覺(jué)并不突兀。不過(guò)在輪胎干擾轉(zhuǎn)向時(shí),ESP的介入也會(huì)多多少少影響整個(gè)的駕駛過(guò)程。
總體來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為領(lǐng)翔還是一款偏重舒適性的家用中型車(chē),激烈駕駛對(duì)它來(lái)說(shuō)是不合適的!如果您更注重駕駛,邁騰、新君威、致勝才是應(yīng)該考慮的對(duì)象。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: