保時捷924和防銹蝕技術(shù)的應(yīng)用
鑒于巨大的經(jīng)濟壓力,大眾集團在是否投產(chǎn)保時捷924和采用全鍍鋅車身的問題上犯了難。保時捷924起初是大眾委托保時捷公司進行開發(fā)的一款兩門雙座跑車,要求盡量多的使用大眾汽車公司零部件。然而這件事到了1974年卻變得很難推行下去,石油危機下的汽車市場極度萎縮,這時候投產(chǎn)一款跑車無異于“白扔錢”。
一籌莫展之際,皮耶希再次展現(xiàn)了他超乎常人的判斷力,他建議新車配備能耗相對較低的四缸發(fā)動機,并提出保時捷回購924車型開發(fā)權(quán)的方案,隨后的事實證明,皮耶希的判斷幾乎完全正確,大眾以這種方式妥善解決了問題。從表面上看,皮耶希平衡各方關(guān)系,幫助大眾集團力挽狂瀾,然而很少有人看出在這件事背后,皮耶希其實打著自己的小算盤。
早在皮耶希為保時捷工作的時候,就深知生銹、腐蝕是存在于當時汽車身上的一大隱患,而他也始終在試圖解決這個問題。只不過那個時候的皮耶希因為917項目正處在爭議中心,試圖采用不銹鋼材質(zhì)生產(chǎn)汽車的計劃并未成功,因此當保時捷924項目出現(xiàn)的時候,皮耶希知道,機會來了!
當時的大眾汽車公司資金緊張,希望將保時捷924項目盡快脫手,皮耶希不僅成功說服保時捷回購924研發(fā)權(quán),還代表奧迪將生產(chǎn)這臺車的任務(wù)攬了過來。而當保時捷準備將924交由奧迪內(nèi)卡蘇姆工廠生產(chǎn)時,皮耶希他們提出了“以技術(shù)換車型”的交換方案,奧迪為保時捷生產(chǎn)跑車,保時捷則需要將鍍鋅鋼板技術(shù)共享給奧迪。
很快,第一批使用鍍鋅材料的奧迪100從工廠下線,順利投放市場并獲得贊譽,盡管此舉讓整車生產(chǎn)成本有所增加,卻將奧迪車型的銹蝕可能性從此前的3-4年大幅提升至10年左右。嚴控質(zhì)量、精益求精的皮耶希用他那份獨有的“較真兒”風(fēng)格給當時的競爭對手、甚至母公司大眾汽車上了一課,也正是這份倔強,在此后多年間貫穿著整個奧迪汽車公司,且隨著時間的推移而變得愈發(fā)清晰醒目。正所謂“入魂”,大抵如此。
當時關(guān)于“全鍍鋅汽車”的說法還有個小故事,由于母公司大眾汽車缺乏資金,因此當奧迪采用鍍鋅鋼板生產(chǎn)汽車的時候,大眾卻出于成本考慮,下達了禁止生產(chǎn)全鍍鋅汽車的命令。出于對大眾汽車公司的保護,董事長施米克要求奧迪在進行推廣時避免使用“全鍍鋅”字眼,免得讓消費者認為奧迪比大眾在技術(shù)上有優(yōu)勢。為此,皮耶希他們還特別生產(chǎn)了一批車頂使用普通鋼板的非全鍍鋅奧迪100。
同樣是在上世紀70年代,皮耶希帶領(lǐng)下的奧迪研發(fā)部門已經(jīng)開始了對使用鋁材生產(chǎn)汽車的探索,盡管當時的材料技術(shù)發(fā)展及財務(wù)狀況根本不可能允許在大規(guī)模生產(chǎn)中使用鋁制車身,但皮耶希他們依然堅持在材料及結(jié)構(gòu)上為汽車“減負”。至于與美國鋁業(yè)公司長達13年的合作、AFS部門的成立以及全鋁奧迪A8的誕生,就是另外一個故事了。
還記得我們之前提到的新型汪克爾轉(zhuǎn)子發(fā)動機么?貝勒斯栽在了它上面,現(xiàn)在輪到皮耶希了。成為奧迪研發(fā)董事后,皮耶希不得不開始面對如何平穩(wěn)度過石油危機的問題,這其中一個重要手段便是開發(fā)更節(jié)能、高效的汪克爾發(fā)動機,這種發(fā)動機性能強、體積小,如果能妥善解決油耗問題,它將非常適合保時捷及奧迪運動車部門,而這正是皮耶希興趣所在。
可惜有關(guān)新型汪克爾發(fā)動機的研發(fā)很快便走到盡頭,新開發(fā)的賽用發(fā)動機不僅升功率不及前者,油耗還增加了15-25個百分點。因此在1977年的時候,皮耶希他們決定將這款曾經(jīng)輝煌的發(fā)動機停產(chǎn)。汪克爾轉(zhuǎn)子發(fā)動機的停產(chǎn)著實讓很多追隨者扼腕嘆息,然而皮耶希卻無暇顧及,因為除此之外,他要操心的事兒還很多。
好評理由:
差評理由: