剎車距離大眾(進口)-高爾夫(進口)
剎車測試
米其林Primacy 4輪胎的極限抓地力還算挺不錯的,在iBooster電助力剎車幫助下,緊急制動的最大G值來得很快,車輛在整個制動過程中都有穩(wěn)定的減速度,ABS作動打腳感覺輕微。整個過程平均減速G值達到了1.04g,最大G值為1.15g,最后測得36.2米的成績,對于這個級別的車來說表現(xiàn)已經(jīng)足夠好了。
但這里同樣要指出的是,第八代高爾夫的剎車和加速一樣,都是只能做兩次真男人。在我們進行多次連續(xù)制動之后,制動距離從36.2米逐漸上升到了39.5米,熱衰減現(xiàn)象較為明顯。
剎車測試,剎車腳感其實我挺喜歡的,初段比較靈敏,中后段制動力持續(xù)性很好,而且不會覺得腳感生硬,較為線性的腳感非常出色。最終成績也是受限于輪胎問題,突破測試成績僅僅是換一套夏季胎這么簡單。
剎車距離
◆ 100-0km/h制動測試
關于提升剎車性能劃分標準的說明:
隨著時代的進步,車輛設計及制造工藝在不斷提升,如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強化,為了對新產(chǎn)品剎車能力進行更科學合理的評判,我們綜合目前評測中心已經(jīng)測試過的975款車輛剎車成績,重新制定了汽車之家汽車性能測試剎車性能的優(yōu)秀、合格、差劃分標準,自2015年4月1日起啟用:100-0km/h剎車成績,小于等于39米為優(yōu)秀,大于39米、小于等于44米為合格,大于44米為差。
制動成績堪稱出色,剎車系統(tǒng)以及制動能量回收(會使電動機反轉為發(fā)電機)都為這個好成績做出了貢獻。另外在制動過程中幾乎感覺不到ABS的作用,踏板不會彈腳,也沒有ABS泵工作時“嘣嘣嘣”的聲音,甚至都沒有聽到輪胎與地面發(fā)生摩擦,感覺就是輪胎咬住地面將車停了下來,成績很棒,讓人印象深刻。
● 100-0km/h剎車測試
隨著時代的進步,車輛設計及制造工藝在不斷提升,如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強化,為了對新產(chǎn)品剎車能力進行更科學合理的評判,我們綜合目前評測中心已經(jīng)測試過的882款車輛剎車成績,重新制定了汽車之家汽車性能測試剎車性能的優(yōu)秀、合格、差劃分標準,自2015年4月1日起啟用:100-0km/h剎車成績,小于39米為優(yōu)秀,大于等于39米、小于等于44米為合格,大于44米為差。
在剎車測試中兩車拉開了差距,高爾夫R姿態(tài)優(yōu)雅、懸架支撐出色,尚酷R的懸架行程長、減振器調(diào)校也比高爾夫R要軟,拉伸明顯。兩車的制動力都不錯,基本維持在-1g,減速過程中也沒什么波動。高爾夫R的成績屬于正常水平,符合我們的期望值,但是尚酷R的成績就不能令人接受了。主要原因還是輪胎,倍耐力P7的花紋設計更注重安全性和耐磨性,在抓地力方面遠不及高爾夫R上的普利司通搏天族,制動后段能明顯感覺到剎不住,一直往前滑。
● 100-0km/h剎車
剎車測試中,高爾夫Sportsvan制動力表現(xiàn)非常均勻,效果也十分不錯,從曲線圖中可以看到上下的波動范圍很小,平均值都在-1g左右,最終38.57米的成績值得肯定,相比奔馳B200和寶馬2系AT來說也毫不遜色。
相關車型:高爾夫(進口) 2013款 GTI
兩款車全力剎車的姿態(tài)看著都不錯,Cross Golf懸掛對前傾的抑制效果稍好。它們的剎車腳感要比國產(chǎn)高爾夫清晰那么一點。
最終的平均距離是懸掛支撐更好的Cross Golf取得微弱優(yōu)勢。39.04米和39.35米的成績令人滿意,ABS果斷而高效,連續(xù)剎車的穩(wěn)定性也是值得信賴的。
制動成績:勢均力敵
尚酷R與高爾夫R在制動系統(tǒng)方面保持一致,在我們此前的底盤解析文章中也有過詳細的介紹。前卡鉗儼然與TTS上的前卡鉗如出一轍,前卡鉗的大活塞直徑、前后通風盤的直徑也基本與奧迪TTS相同(經(jīng)測量,前后通風制動盤的尺寸分別約為340mm和310mm)。在制動系統(tǒng)上,雙R是完全向TTS看齊的。(當然考慮到自重的不同,實際表現(xiàn)應當會略遜于TTS)。兩臺測試車的輪胎規(guī)格和品牌也略有不同,高爾夫R輪胎規(guī)格為225/45R18,來自于鄧祿普的SPsport MAXX GT系列,而尚酷則是規(guī)格為235/40R18,來自于倍耐力P7系列。
由于四驅系統(tǒng)的關系,高爾夫R自重較尚酷R多了102kg,225mm的胎寬也比尚酷R略窄,不過其配備的鄧祿普SP sport MAXX GT系列輪胎卻是比P7更高一級別的跑車型輪胎。在實際測試中,高爾夫R制動初段明顯給人更多的信心,輪胎出色的抓地力使其在制動初段顯得非常有力,從圖上看,其制動前段最低下探到了-1.2G,盡管制動末段制動力略有衰減,但38.04米的平均成績依然令人滿意。得益于良好的散熱設計,連續(xù)多次的測試成績都保持在38米左右,幾乎沒有出現(xiàn)熱衰減的現(xiàn)象。