廣州風亞專營店在前半段的暗訪中表現(xiàn)確實超出了我們的預期,除了在車檢環(huán)節(jié)套保護套時有所缺失以外,其它環(huán)節(jié)沒有任何硬傷,而相較于北京和上海來講,廣州經(jīng)銷商還加入了非常貼心的售后可視系統(tǒng),此時已經(jīng)臨近中午了,我們繼續(xù)下半段的暗訪。
廣州地區(qū)(廣州風亞專營店)售后服務基礎業(yè)務水平暗訪評分 | ||||
暗訪項目 | 評分條件補充說明 | 評分標準 | 得分 | |
預約階段 | 是否能電話預約保養(yǎng)/維修 | ①可以 ②不可以 | ①4分 ②0分 | 4 |
預約電話接通時間 | ①10秒內(nèi)接通 ②10秒以上接通 ③需要多次撥打 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
預約后到店保養(yǎng)是否能按時進行 | ①到店10分鐘內(nèi) ②等待10分鐘-20分鐘 ③20分鐘以上 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
到店接待階段 | 進入4S店時指揮停車是否有人指引停車 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 |
進入維修接待室時有無售后顧問主動迎接 | ①主動接待 ②無人理會 | ①4分 ②0分 | 4 | |
售后顧問著裝 是否統(tǒng)一 | ①著裝統(tǒng)一 ②著裝不統(tǒng)一 | ①4分 ②0分 | 4 | |
初步檢查 | ①初步檢查車輛并與客戶交流/確認 ②有初步檢查但與客戶缺乏交流 ③無初步檢查 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否在施工前和車主確定保養(yǎng)/維修項目 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
顧問是否對于保養(yǎng)用時進行預估 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
初步檢查時是否套上座套/方向盤套/換擋桿套 | ①都有 ②不齊全 ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 2 | |
休息室服務 | 是否有人告知或引導客戶至休息室 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 |
休息室有無服務人員主動提供飲品或食品 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
是否能提供冷/熱/常溫三種溫度的飲品 | ①都有 ②不齊全 ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
休息室內(nèi)娛樂設施 (影音/電腦上網(wǎng))可以正常使用 | ①都有 ②有其中一項 ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
店內(nèi)區(qū)域劃分標識是否明確 | ①明確 ②不明確 ③無標識 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否有明確劃分吸煙區(qū)/無煙區(qū) | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 0 | |
工作人員是否會對跨越中午的保養(yǎng)/維修的客戶主動安排免費午餐 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
有獨立的客戶餐廳 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
衛(wèi)生間洗手液和衛(wèi)生紙是否配備齊全 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)階段 | 客戶是否可以得知保養(yǎng)的進度 | ①有進度顯示屏 ②服務人員可明確答復 ③無明確答復 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 |
在沒有加項的情況下,保養(yǎng)所用時間是否與進店時告知一致 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)完畢洗車情況 | ①洗車 ②用戶要求后洗車 ③用戶要求后未洗車 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否主動告知下次保養(yǎng)時間 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)完畢后車內(nèi)功能是否保持原有設定 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
車主離開4S店時 指揮/服務是否到位 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
滿分:100分 | 得分:96分 |
東風悅達起亞4S店(廣州風亞專營店)附加分項(每項加2分) | |
店內(nèi)提供免費Wi-Fi | 2 |
得分:2分 |
廣州地區(qū)暗訪小結(jié):
廣州風亞專營店的最終得分為:96分,星級為:四星半,附加得分:2分。廣州風亞專營店的表現(xiàn)可以算是為本次東風悅達起亞暗訪畫上了一個還算“欣慰”的結(jié)局,相較之前的暗訪結(jié)果來看,該店不僅在接待環(huán)節(jié)表現(xiàn)不錯,服務意識上也有明顯的提升,而且該店所配備的售后可視系統(tǒng)也是非常貼心的一項舉動。
編輯總結(jié):
隨著廣州風亞專營店的暗訪,本期的東風悅達起亞三地暗訪也畫上了完整的句號,從本期暗訪的結(jié)果來看,東風悅達起亞和上期北京現(xiàn)代三地暗訪有著很多相似的地方,比如:都存在同品牌,不同店,服務差異大的現(xiàn)象。
在上期的北京現(xiàn)代三地暗訪中,上海地區(qū)的服務水平明顯高于北京地區(qū)很多,本次三地的差異倒沒有想象中那么大,反倒是北京本地的兩家經(jīng)銷商出現(xiàn)了驚人的差距,很難想象,一家在北五環(huán)、一家在西五環(huán)的兩家經(jīng)銷商在分數(shù)上竟有30分的差距,而且丟掉的分數(shù)基本都集中在和服務意識有關的項目中,這可以說是又一次反應出了廠商在對經(jīng)銷商監(jiān)管及流程規(guī)范上的問題。
通過這兩次三地暗訪及編輯的總結(jié),相信大家也對這兩個品牌在暗訪中的表現(xiàn)有所了解了,最后,我們希望無論是北京現(xiàn)代還是東風悅達起亞,這兩個來自韓國的車企可以將售后服務領域重視起來,不要再讓這種不同地區(qū)、不同地域還有很大差異的現(xiàn)象再次發(fā)生。(文/汽車之家 任博)
更多閱讀:
4S店售后暗訪(7) 北京現(xiàn)代三地售后暗訪
http://www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201409/830505.html
好評理由:
差評理由: