25%偏置碰撞總體評價:良好
現(xiàn)代Elantra的國產(chǎn)版本其實就是北京現(xiàn)代朗動,因此它和北京大街上的出租車其實沒什么太大關(guān)系了。我們曾經(jīng)報道過朗動在C-NCAP測試中的表現(xiàn),5星的評級相當(dāng)不錯,如今更嚴(yán)格的測試項目來了,它的美國兄弟還頂?shù)米幔?/p>
現(xiàn)代Elantra 25%偏置碰撞成績 | |||||
車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人受傷情況評級 | 假人約束程度 評級 | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
結(jié)構(gòu)方面,Elantra在乘員空間保持方面獲得的評價與?怂差不多——剛剛及格。上部鉸鏈柱、上部內(nèi)飾和下部鉸鏈柱位置分別被侵入了15-17cm、18cm以及22cm。而轉(zhuǎn)向柱更是向駕駛員位置推進了11cm。
乘員的約束方面,駕駛員位置假人的頭部在與前排氣囊接觸后便滑向了左側(cè),這是由于安全帶對于假人約束略顯不足造成的,但盡管如此,Elantra在這方面的表現(xiàn)依然算是較為良好的。頭部氣簾有足夠的面積可以有效地對假人頭部進行保護,側(cè)氣囊也工作正常。
IIHS對于Elantra中假人的傷害認定總體還是滿意的,他們認為綜合數(shù)據(jù)和視頻記錄來看,這種撞擊程度下駕駛員受傷的概率還是比較低的。
相關(guān)視頻:
一句話點評:
盡管在這樣苛刻的測試項目中,Elantra的表現(xiàn)并不能打滿分,但總分良好的表現(xiàn)還是比較令人放心的。
25%偏置碰撞總體評價:及格
科魯茲在國內(nèi)是一款深受年輕人喜愛的緊湊型家用轎車,作為雪佛蘭Cobalt的接替者,相信它在北美的目標(biāo)客戶也同樣是青年人。在2013年款上,科魯茲換用了通用集團所謂“智慧型”駕駛員前排安全氣囊(點擊查看),在這次正面25%小重疊面碰撞測試中,結(jié)果參考了新舊兩種安全氣囊設(shè)計的表現(xiàn)。
雪佛蘭科魯茲 25%偏置碰撞成績 | |||||
車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人受傷情況評級 | 假人約束程度 評級 | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
在結(jié)構(gòu)方面,碰撞中駕駛員的身體需要對各種結(jié)構(gòu)變形進行妥協(xié),上鉸鏈柱以及儀表臺處的內(nèi)飾入侵了19cm,下部鉸鏈柱處為20cm;轉(zhuǎn)向柱也向駕駛員逼近了11cm。另外,轉(zhuǎn)向柱同時向右移動了11cm,導(dǎo)致在撞擊中假人的頭部并沒有得到前排氣囊的太多保護,直接向前側(cè)向沖了過去。由于束縛不足,假人的軀干和頭部由于受迫運動產(chǎn)生了較大位移,頭部氣簾的有效保護面積過小并不能提供太多幫助。側(cè)氣囊正常彈出,但無法挽回大局。
盡管在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了很大問題,但假人的參數(shù)依舊反應(yīng)出了較低傷害可能性。不過我個人認為,結(jié)構(gòu)上的不穩(wěn)定因素會導(dǎo)致乘員保護水平的不可控,誰都不希望將自己的安全寄托在幸運上面,您說呢?
相關(guān)視頻:
一句話點評:
在這次碰撞中科魯茲乘員安全空間保持得不是很理想,現(xiàn)實中的撞擊事故多種多樣,穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)才更讓人安心。
好評理由:
差評理由: