● 實地越野測試
因為雷克薩斯UX為前驅車型,所以該環(huán)節(jié)我們只有6車參加。實地越野測試我們共分為7個環(huán)節(jié),包括36°坡道、42°坡道、陡坡緩降、側坡破、蝴蝶谷、饅頭包(300mm)和涉水路(500mm),我們會按照項目順序,針對6臺車進行實地考驗,這其中的難點主要集中在蝴蝶谷以及饅頭包兩個項目上。如果您想要更直觀的看到幾款車的越野能力如何,可以點擊下方視頻查看。文字部分我們將針對每臺車在通過以上項目時,展現出的特點以及問題進行簡述。
◆ 36°坡道
兩個角度的坡道對于這6臺車來說都是“熱身運動”,難度不大。主要的差別在于是否會在登頂時出現“輕微拖底”現象,然后就是動力輸出的平順性和四驅的反應速度。首先,我們將關閉每臺車的ESC車身穩(wěn)定系統(tǒng),擁有越野模式的車型都會切換到該模式。
除了沃爾沃XC40,其他幾臺車都沒有越野模式(捷豹E-PACE有雪地模式)。奧迪Q3和寶馬X1都算動力儲備豐富的,尤其后者的輸出非常平順,前者渦輪介入有點突兀。凱迪拉克XT4和捷豹E-PACE動力有些不夠飽滿,前者爬坡時偏前驅的感覺比較明顯,后者因為有雪地模式,前輪沒有出現打滑現象。MINI COUNTRYMAN除了底盤有輕微摩擦之外,動力輸入很線性,渦輪介入平順。XC40作為唯一有越野模式的選手,爬坡過程很輕盈,但是四驅系統(tǒng)介入的速度有一些慢。
◆ 42°坡道
因為角度的增加會更加考驗動力輸出,所以42度坡情況有些不同。奧迪Q3和凱迪拉克XT4都出現了因為渦輪介入較晚,動力響應一般的現象。寶馬X1和捷豹E-PACE的發(fā)動機轉速都保持在2000rpm左右,登頂過程比較輕松。MINI COUNTRYMAN在面對角度更大的坡道時,情況沒有變化。動力平順,但是有輕微拖底情況。沃爾沃XC40的ESC車身穩(wěn)定系統(tǒng)無法完全關閉,但是不影響坡道上的表現,甚至在坡道上停車再啟動都沒有問題。
◆ 陡坡緩降
該環(huán)節(jié)6臺車分為2個陣營,其中2臺車沒有陡坡緩降功能。凱迪拉克XT4和MINI COUNTRYMAN只能通過剎車控制下坡速度,但是ABS介入很及時,所以整個過程比較穩(wěn)健。
剩下4臺車都有陡坡緩降的功能,其中XC40開啟越野模式后可以自動開啟。但是時速無法調節(jié),一直保持在5km/h。奧迪Q3和寶馬X1陡坡緩降功能介入的都很積極,前者同XC40一樣,無法調節(jié)時速,一直保持在3km/h。后者下坡的速度可調,從3km/h-30km/h,可調范圍很寬。捷豹E-PACE陡坡緩降初始速度很高,達到了10km/h,可調范圍同樣很廣:0km/h-30km/h!
◆ 側傾坡
側傾坡主要考驗車輛在坡道中是否有下滑的趨勢,6臺車中寶馬X1車尾有很細微的下滑趨勢。凱迪拉克XT4(坡中能感覺到車身重心比較高)與MINI COUNTRYMAN(地面附著力較低時)也有類似情況。其他三臺車在坡道中行駛時,都比較穩(wěn)健,沒有出現下滑的趨勢。
當車輛上下坡出現對角打滑時,四驅系統(tǒng)介入的速度,只有寶馬X1和MINI COUNTRYMAN能感覺到速度有些慢,其他4臺車的反應速度都很迅速!
◆ 蝴蝶谷
蝴蝶谷算是比較進階的環(huán)節(jié),對角打滑時非?简炈尿屜到y(tǒng)介入的速度。其中捷豹E-PACE、MINI COUNTRYMAN、沃爾沃XC40的四驅反應有些滯后。剩下的三臺車表現的都比較出色,前輪打滑后,后輪能夠迅速的分配到動力。
除了對四驅系統(tǒng)的考驗,車輛底盤的支撐性在翻過蝴蝶谷落地的瞬間,也要禁受比較大的考驗。幾臺車中寶馬X1的減振器,余振會比對手多一些,加上長軸距的原因,底盤的反應也會慢一些。凱迪拉克XT4也因為舒適性取向,減振器回彈動作有些豐富。剩下幾臺車的減振器動作都很干脆,吸能很好。
◆ 饅頭包
饅頭包作為終極的挑戰(zhàn),通過率就沒有那么高了。6臺車只有奧迪Q3和MINI COUNTRYMAN順利通過。剩下的4臺車,其中大部分因為通過角較小,發(fā)生了拖底現象,無法通過。凱迪拉克XT4則是因為接近角太小,無法完成此項目。
通過的兩臺車中,奧迪Q3的四驅系統(tǒng)非常智能,但是在對角打滑時需要一定時間才能脫困,不過,姿態(tài)比較敏捷,可以順利通過。另一方面,奧迪Q3在該過程中,變速箱會出現負載過大的情況。此時,車輛離合器容易切開動力。MINI COUNTRYMAN的軸距夠應付該環(huán)節(jié),動力儲備也不錯,中間有輕微摩擦底盤,但問題不大。四驅系統(tǒng)表現在該環(huán)節(jié)中表現的很敏捷。對比蝴蝶谷時的狀態(tài),上坡對角打滑時能呈現出更好的狀態(tài)。
◆ 涉水路(500mm)
6臺車中盡管MINI COUNTRYMAN的最小離地間隙只有170mm左右,但是它依舊能順利通過500mm的涉水路,其他幾臺車也完全沒有壓力。可以說這幾臺緊湊型SUV在面對最后的考驗時,表現都很穩(wěn)定。
◆ 越野項目總結
可以很清楚的看到,該環(huán)節(jié)的對比贏家為奧迪Q3,所有的項目都能順利通過。另外比較出乎預料的是MINI COUNTRYMAN的表現,除了沒有陡坡緩降功能之外,各個項目的也都能順利通過,尤其是饅頭包,除了它和奧迪Q3之外,其他車都出現了明顯的拖底現象。
沃爾沃XC40在各個環(huán)節(jié)中表現的很穩(wěn)健,陡坡緩降可以自動開啟的功能,比較突出,但是無奈最終在饅頭包環(huán)節(jié)“敗走麥城”。捷豹E-PACE的身姿在幾臺車中很敏捷、輕盈。陡坡緩降也支持0-30km/h的寬速域調節(jié)。不過最終還是無奈在饅頭包面前拖了底。凱迪拉克XT4在蝴蝶谷的表現很驚艷,四驅系統(tǒng)反應速度很快。面對饅頭包時,因為接近角太低,連嘗試一下的機會都沒有獲得。
寶馬X1出色的動力輸出在爬坡環(huán)節(jié)中很有信心,但是無奈加長軸距之后面對很多考驗通過角的環(huán)節(jié)中不幸出現了幾次輕微拖底,并且因為較為柔軟的減振器,蝴蝶谷下落時會出現彈跳過多的現象。
● 四驅車型評分
凱迪拉克為何這么慘,因為它在滑輪組的表現并不夠優(yōu)秀。沃爾沃XC40還是一如既往的穩(wěn)定,盡管最重要的饅頭包項目沒有通過,但是它在滑輪組的表現是最出色的,加上不錯的“自身條件”(接近角、離去角、離地間隙),總分第一算是合乎情理的了。奧迪Q3的四驅系統(tǒng)在實地越野時是全場最智能的,所以在主觀評價時它的分數最高就不奇怪了。
最終,在AH-100原有得分基礎上,加上了四驅得分后,6臺四驅車型的排名有了細微的變化。因為凱迪拉克XT4在滑輪組的表現沒有捷豹E-PACE優(yōu)秀,并且在42度坡過程中有打滑現象,盡管四驅系統(tǒng)反應速度不錯,但是最終還是被反超。除此之外,其他車型名次位置沒有任何改變。
好評理由:
差評理由: