● 高速油耗測(cè)試
眾所周知,這兩個(gè)車日常使用油耗肯定不低,根據(jù)我們口碑系統(tǒng)車主們提供的數(shù)據(jù),普拉多(2.7L進(jìn)口)綜合油耗為13.8升/百公里,帕杰羅綜合油耗為14.1升/百公里。對(duì)那些想經(jīng)常出遠(yuǎn)門玩耍的準(zhǔn)車主們來(lái)說(shuō),是否也想看看純高速路況的油耗?現(xiàn)實(shí)生活中我們也總能看見很多普拉多、帕杰羅在祖國(guó)各地的高速公路上長(zhǎng)途奔襲,因此我們?cè)O(shè)計(jì)了本次測(cè)試,跑一跑純高速路,看兩位選手油耗幾何。
測(cè)試條件很簡(jiǎn)單,通暢高速路況占絕大部分,看兩車高速巡航工況的油耗情況。我們一共跑了305公里左右(普拉多表顯304.8公里,帕杰羅表顯305.2公里),普拉多表顯平均時(shí)速74.1km/h,帕杰羅表顯平均時(shí)速69km/h,應(yīng)該說(shuō)非常接近純高速公路工況。
測(cè)試當(dāng)天氣溫比較高,因此兩臺(tái)車都開了空調(diào),全程溫度恒定24℃、中檔風(fēng)量,最終普拉多消耗京92號(hào)汽油34.41升,折算平均油耗11.3升/百公里,帕杰羅消耗京92號(hào)汽油35.66升,折算平均油耗11.7升/百公里。
● 噪音測(cè)試
噪音測(cè)試環(huán)節(jié),普拉多取得更好成績(jī)。數(shù)據(jù)都在上面的圖表中,不再?gòu)?fù)述。普拉多車身良好的隔音降噪能力值得表?yè)P(yáng),有意思的是,它的怠速噪音值要高過(guò)帕杰羅,我們認(rèn)為可能是發(fā)動(dòng)機(jī)的低頻振動(dòng)被噪音儀收錄所導(dǎo)致,從聽覺主觀感受來(lái)說(shuō),各速度區(qū)間,包括怠速,都是比帕杰羅要好的。帕杰羅高速行駛時(shí)兩個(gè)外后視鏡造成了相當(dāng)?shù)娘L(fēng)噪,另外車廂本身也有一些共振。
● 總結(jié)
到了最終的總結(jié)環(huán)節(jié),按照全文靜態(tài)/性能測(cè)試/越野部分的對(duì)比結(jié)果,我們依次對(duì)2015款普拉多2.7L自動(dòng)豪華版和帕杰羅3.0L精英超越版進(jìn)行匯總。
本文各項(xiàng)目對(duì)比結(jié)果 | ||
項(xiàng)目 | 普拉多 | 帕杰羅 |
外觀 | 平 | 平 |
內(nèi)飾 | 勝 | |
配置 | 勝 | |
儲(chǔ)物空間 | 勝 | |
乘坐空間 | 勝 | |
動(dòng)力 | 勝 | |
剎車 | 勝 | |
越野 | 勝 | |
油耗 | 勝 | |
噪音 | 勝 | |
售價(jià) | 勝 |
毋庸置疑,從產(chǎn)品力本身來(lái)對(duì)比這兩款車型,國(guó)產(chǎn)普拉多2.7L占據(jù)了絕對(duì)的上風(fēng),配有電子限滑后的表現(xiàn)也讓人驚喜,越野項(xiàng)目中沒(méi)有被帕杰羅甩下,在11項(xiàng)測(cè)試環(huán)節(jié)中,普拉多勝了7項(xiàng),平1項(xiàng)。
但是,進(jìn)口帕杰羅勝出3項(xiàng)的含金量卻不可忽視,對(duì)于選購(gòu)此級(jí)別硬派SUV產(chǎn)品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),動(dòng)力表現(xiàn)和越野能力是選購(gòu)的核心要素,至于老舊的內(nèi)飾和乘坐空間等等可能都形成不了大問(wèn)題,再加上文章開頭提到的帕杰羅巨額的市場(chǎng)優(yōu)惠幅度,較低的售價(jià)對(duì)消費(fèi)者的誘惑力也不小。
終上所述,兩個(gè)“硬漢”較量到這兒就全部結(jié)束了。還是那句話,根據(jù)自己的需求選擇最合適的產(chǎn)品,誰(shuí)是你的“硬漢”?相信在各位心中已經(jīng)有了答案。(圖/文 汽車之家 洪琦 胡正暘)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: