加速測試,由于酷熊1.5L車型與炫麗使用相同的發(fā)動機,因此兩車的扭矩輸出最佳方式截然相同,一般的3000轉速是遠遠滿足不了它的,酷熊也需要4000rpm以上的起步方式!由于手動變速器行程偏長且2擋的生澀,加速測試中也出現了極小的延時,換擋時必須大力的拉動擋桿,否則會出現入擋失誤的情況。
之前我們說過,長城的這兩款車都使用了GW4G15發(fā)動機,動力方面打個平手,但酷熊質量更重,跑起來后的風阻也將更大!所以,成績慢些也是符合情理的事。在0-100公里/小時加速測試中,該車跑出的最好成績?yōu)?1.5秒(比炫麗慢了0.5秒),理解的同時我們也對這個成績表示滿意,畢竟在同級車中,酷熊也算“跑進”中上水平了!
剎車方面,酷熊的表現穩(wěn)定,就算在連續(xù)的高強度測試中,該車的剎車系統扔能保持較好的狀態(tài)!幾組測試下來,它的最好成績?yōu)?1.2米,最差在43米,雖說之間相差明顯,穩(wěn)定性上仍需加強,但可喜的是,它的剎車曲線圖是呈下降走向,也就是說剎車的狀態(tài)進入的較晚。
◆ 連續(xù)剎車工況圖:
噪音測試或許對酷熊是個挑戰(zhàn),車身高而直,風阻勢必會增加,之前我們也知道,GW4G15發(fā)動機的性能沒的說,但對噪音的抑制卻沒什么高招,炫麗就是個例子,那么,放在酷熊這呢……測試后,我們得到的數值為:60km/h:65.9分貝;80km/h:68.1分貝;120km/h:72.7分貝;怠速為54分貝。
在對比中可以發(fā)現,酷熊的噪音值確實稍稍高于炫麗,總體成績也都在優(yōu)秀水平之外,對此我們也客觀的的說一句,酷熊的抑噪能力不好,今后還需要進一步加強!發(fā)動機本身的噪音情況是個原因;相比其它小型車,同樣的擋位,變速箱所提供的轉速偏高是另一個原因(一般會高出500rpm或更多),因此噪音也會更大;再一個就是無法改變的車身設計了,“方盒子”固然個性,但也要犧牲一定的安逸性。
好評理由:
差評理由: