● 乘坐空間對比
體驗(yàn)者身高182cm,將兩車的前排座椅都調(diào)至最低后,X4頭部空間四指、Macan S頭部空間一拳,兩車基本處于同一水平。兩車的座椅包裹性都不錯(cuò),但是內(nèi)部填充物比較硬,舒適性一般,長時(shí)間坐容易疲勞。
來到后排,X4頭部空間兩指、腿部空間一拳零三指,表現(xiàn)一般。而Macan S的表現(xiàn)就更差一些,體驗(yàn)者的頭部已經(jīng)頂?shù)搅塑図,腿部空間也只有一拳零一指。X4的后排座椅中間位置沒有配備頭枕,Macan S地板凸起很高,兩車的中間位置都不適合坐人,把它們當(dāng)成四座車就好了。
● 儲(chǔ)物空間對比
兩車在儲(chǔ)物空間方面的表現(xiàn)都還不錯(cuò),基本上隨身物品都能找到合適的地方放置,X4在中控臺(tái)下方有個(gè)比較小的儲(chǔ)物空間、方向盤左側(cè)也有個(gè)放停車卡、票據(jù)的儲(chǔ)物格,這兩點(diǎn)比Macan S更實(shí)用一些。
兩車后備廂空間對比 | ||
X4 | Macan S | |
后備廂容積(L) | 500-1400 | 500-1500 |
最小寬度(mm) | 1100 | 1030 |
隔板高度(mm) | 505 | 500 |
常規(guī)進(jìn)深(mm) | 945 | 950 |
最大進(jìn)深(mm) | 1780 | 1800 |
我們實(shí)測的兩車后備廂空間幾乎相差無幾,官方給出的后備廂最大容積X4比Macan S少了100L,這也和X4的車身造型有一定的關(guān)系。兩車的后排座椅都可以按4/2/4比例放倒,并且放倒后地板很平坦,實(shí)用性不錯(cuò)。
好評理由:
差評理由: