● 乘坐空間對比
體驗者身高182cm,將兩車的前排座椅都調至最低后,X4頭部空間四指、Macan S頭部空間一拳,兩車基本處于同一水平。兩車的座椅包裹性都不錯,但是內部填充物比較硬,舒適性一般,長時間坐容易疲勞。
來到后排,X4頭部空間兩指、腿部空間一拳零三指,表現一般。而Macan S的表現就更差一些,體驗者的頭部已經頂到了車頂,腿部空間也只有一拳零一指。X4的后排座椅中間位置沒有配備頭枕,Macan S地板凸起很高,兩車的中間位置都不適合坐人,把它們當成四座車就好了。
● 儲物空間對比
兩車在儲物空間方面的表現都還不錯,基本上隨身物品都能找到合適的地方放置,X4在中控臺下方有個比較小的儲物空間、方向盤左側也有個放停車卡、票據的儲物格,這兩點比Macan S更實用一些。
兩車后備廂空間對比 | ||
X4 | Macan S | |
后備廂容積(L) | 500-1400 | 500-1500 |
最小寬度(mm) | 1100 | 1030 |
隔板高度(mm) | 505 | 500 |
常規(guī)進深(mm) | 945 | 950 |
最大進深(mm) | 1780 | 1800 |
我們實測的兩車后備廂空間幾乎相差無幾,官方給出的后備廂最大容積X4比Macan S少了100L,這也和X4的車身造型有一定的關系。兩車的后排座椅都可以按4/2/4比例放倒,并且放倒后地板很平坦,實用性不錯。
好評理由:
差評理由: