至于車(chē)頂強(qiáng)度試驗(yàn),五款被測(cè)車(chē)型在這兩項(xiàng)測(cè)試中的總體評(píng)價(jià)均為優(yōu)秀(G),不過(guò)我們從“載荷質(zhì)量比”一項(xiàng)中看出了“端倪”。所謂載荷質(zhì)量比,指的是車(chē)輛能承受的重量與自身重量的比值,像車(chē)輛遇到側(cè)翻等情況,就需要靠一側(cè)車(chē)頂受力,并保證乘員艙結(jié)構(gòu)相對(duì)完好,從而最大程度保護(hù)駕乘人員。
座椅/頭枕試驗(yàn)考量的是車(chē)輛在城市內(nèi)緊急制動(dòng)或遇到追尾時(shí),座椅和安全帶的設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理。從測(cè)試結(jié)果來(lái)說(shuō),五款測(cè)試車(chē)均拿到了優(yōu)秀(G)評(píng)價(jià),在急剎或追尾場(chǎng)景下,座椅能夠?yàn)槌藛T提供有效保護(hù)。
車(chē)外行人安全指數(shù)
本次測(cè)試的五款車(chē)型均未提供被動(dòng)行人保護(hù)裝置,雖然總體評(píng)價(jià)等級(jí)都是優(yōu)秀(G),但在保護(hù)弱勢(shì)群體方面均有可提升的空間。以下為五款車(chē)型行人保護(hù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)與試驗(yàn)過(guò)程展示。
從頭型試驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,五款車(chē)型對(duì)行人頭部的保護(hù)不夠出色。不過(guò)在腿型和上腿型試驗(yàn)中,除了廣汽謳歌RDX上腿型試驗(yàn)得分略低之外,其余四款車(chē)型均為滿分或接近滿分,也就是發(fā)生碰撞時(shí),車(chē)頭飾板的形變可以有效的減少對(duì)行人大腿與骨盆的傷害。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: