美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計 設(shè)計殿堂 正文

溜背降高就是轎跑SUV? 它的運動你不懂

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

● 怎么都在搞轎跑SUV?到底喜歡什么?

  大家到底喜歡轎跑SUV的什么,或許不少人都會有深入的想法。但為了避免主觀臆斷,我們通過汽車之家的用戶口碑?dāng)?shù)據(jù)分析了幾款具有代表性的轎跑SUV的用戶反饋。

汽車之家

  馬自達(dá)CX-4(參數(shù)|詢價)的車主最滿意的是漂亮的外觀,可見造型確實設(shè)計得很成功;其次對于油耗很滿意,馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)的節(jié)油能力確實不俗。第三是空間,乘坐空間和后備廂都評價不錯,雖然降低了車高,但空間還是足夠的。其余的21%都是涉及操控的。

  在口碑評分方面,評分最高的是操控、動力和油耗。由此來看,馬自達(dá)CX-4的車主是對于空間覺得夠用就行,更看重的是漂亮的造型和操控性。

汽車之家

  歌詩圖雖然賣得很差,并且早就停產(chǎn),但從車主口碑?dāng)?shù)據(jù)來看評價還是非常不錯的,很顯然當(dāng)時是一款非常小眾但滿意度較高的車。

  歌詩圖車主最滿意的是油耗,本田的發(fā)動機技術(shù)確實不賴。其次滿意的是外觀和空間,然后是安全配置、隔音和內(nèi)飾造型,涉及操控的只占6%。滿意度表現(xiàn)出的是歌詩圖更傾向于家用屬性,跟運動性相關(guān)度很低。

汽車之家

  寶馬X4相比X6數(shù)據(jù)量大得多,因此我們以X4來分析。與我們預(yù)期的不同,車主對于X4最滿意的卻不是寶馬品牌最重要的運動性能,而是空間、油耗以及乘坐舒適性。在口碑評分里,同樣是空間、油耗、動力和性價比等較高。在寶馬X4車主的認(rèn)知里,這款寶馬品牌轎跑SUV的屬性竟然是家用屬性更強?

汽車之家

  奔馳GLE Coupe的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出了與X4類似的情況,滿意度也是空間和油耗占了主要。口碑評分同樣是空間和油耗較高,操控分?jǐn)?shù)還算不錯有4.4,但動力調(diào)校風(fēng)格卻使得動力評分只有3.8。

● 轎跑SUV車主依舊看重空間

  從上面的數(shù)據(jù)分析來看,空間仍然是大部分轎跑SUV車主最看重的要素之一。SUV之所以在國內(nèi)大受歡迎,很大程度上是因為大多數(shù)家庭只有一臺車,全家出行就要求空間大,偶爾出游就要求有一定通過性,再加上SUV坐姿高視野好更為舒服,這就要求盡可能兼顧較多的功能。

  我們以寶馬X4和馬自達(dá)CX-4為例,都是分別基于寶馬X3和馬自達(dá)CX-5打造,雖然車高明顯降低,但并沒有低到不像SUV的地步。從實際測試看,寶馬X4的頭頂空間明顯要比X3小,但并沒有達(dá)到不能接受的地步,表現(xiàn)還是不錯的。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  對比車身尺寸數(shù)據(jù),寶馬X4比X3低了57mm,馬自達(dá)CX-4比馬自達(dá)CX-5卻足足降低了150mm,可見其對操控性的追求,然而CX-4的頭頂空間表現(xiàn)差得并不多。

汽車之家

  根據(jù)汽車之家大數(shù)據(jù)平臺車智云對全網(wǎng)的分析數(shù)據(jù)顯示,CX-4經(jīng)常被拿來與CX-5進行對比。很顯然,這部分用戶是糾結(jié)的。我們可以認(rèn)為,關(guān)注轎跑SUV的車主首先是對空間有需求的人,是SUV用戶里的細(xì)分用戶。原本CX-5的目標(biāo)用戶群里會有一部分人對于操控和顏值有追求,只要不影響使用還是愿意犧牲一點點空間的。更何況CX-4還比CX-5便宜。又或者,他們最開始就是喜歡操控型運動車的人,只是因為因為需要乘坐空間而不得不做了一個折中選擇。

向編輯衛(wèi)江鵬提問
文章標(biāo)簽: 設(shè)計解碼
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 馬自達(dá)CX-4 2016款 2.0L 自動兩驅(qū)藍(lán)天領(lǐng)先版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.81 40.35 7.10
    測試文章:劍走偏鋒 測試馬自達(dá)CX-4 2.5L/2.0L
    評測編輯-張郁達(dá):

    2.0L的CX-4在日常使用方面,動力表現(xiàn)還可以,滿足的了大部分情況的使用需求,談不上充沛。油耗方面沒有與2.5L車型拉開明顯差距,好在價格確實不貴,有一定的推薦價值。

    評測編輯-苑璐:

    CX-4的2.0L車型在外觀上讓人覺得不夠帥的就是輪圈了,尤其是和2.5的一比,氣場確實要弱了很多。動力表現(xiàn)滿足日常使用不成問題,而且價格上會比2.5L車型便宜不少,對于預(yù)算有限且想選擇一臺顏值較高、有著不錯操控性的車型,那么它還是值得考慮的。

    評測編輯-張可:

    這車的空間表現(xiàn)是我個人比較介意的,雖然比昂克賽拉要大一些,但和同級別很多城市SUV相比確實還是要小一點。操控感覺還不錯,但2.0L的動力略顯一般,如果和2.5L車型相比,我肯定會毫不猶豫的選擇2.5L車型。

  • 馬自達(dá)CX-4 2016款 2.5L 自動四驅(qū)藍(lán)天無畏版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.73 41.67 7.70
    測試文章:劍走偏鋒 測試馬自達(dá)CX-4 2.5L/2.0L
    評測編輯-張可:

    這臺車完全的達(dá)到了設(shè)計的初衷,第一,為年輕人打造,極為動感的外觀同級別基本無人能敵.第二,動力的響應(yīng)和運動感的營造很到位,適合小兩口.如果全家使用,我勸你別買了,后排太小了。

    評測編輯-張郁達(dá):

    2.5L的CX-4在動力以及操控方面表現(xiàn)都相當(dāng)不錯,特別符合馬自達(dá)品牌的運動特質(zhì),產(chǎn)品方面做的很棒。只不過,馬自達(dá)在中國選擇了這個這么個性的車作為沖量產(chǎn)品,我覺得這個賭注下的有點大,雖然價格比較合理,但我總覺得如果用穩(wěn)妥的CX-5其實更合適。

    評測編輯-苑璐:

    從造型上看,CX-4絕對有著很高的顏值,2.5的動力和四驅(qū)的形式都讓它在車輛操控方面有著不錯的表現(xiàn)。對于很多年輕消費者來說,它的綜合表現(xiàn)還是相當(dāng)有吸引力的,而且通過性也完全可以堪比同級別的城市SUV。

最新文章
加載中

馬自達(dá)CX-4 2018款 2.0L 自動兩驅(qū)藍(lán)天品位升級版 國V

指導(dǎo)價:16.98萬
級別:緊湊型SUV
發(fā)動機:2.0L 158馬力...
變速箱:6擋手自一體
車型推薦
00:00 00:00