★ 功率測(cè)試
測(cè)試當(dāng)天室內(nèi)環(huán)境溫度為24.2℃,發(fā)動(dòng)機(jī)吸氣溫度為21.8℃。從發(fā)動(dòng)機(jī)的凈功率實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來看,寶馬4系表現(xiàn)的明顯更好。不過奧迪A5的82.08%的數(shù)據(jù)也是優(yōu)秀的水平。輪邊傳遞效率方面,兩臺(tái)車的表現(xiàn)居于接近。不過最終傳遞效率更高的依舊是寶馬4系,加之其幾乎沒有“虛標(biāo)”的實(shí)測(cè)凈功率,最終在輪上功率的對(duì)比中,它比奧迪A5高出了接近40馬力。這也就不難解釋,為何后輪驅(qū)動(dòng)的寶馬4系,哪怕后輪輕微打滑,還能在加速測(cè)試中勝過奧迪A5。
實(shí)測(cè)凈功率
功率測(cè)試對(duì)比 | ||
項(xiàng)目 | 奧迪A5 45 TFSI | 寶馬 430i |
官方功率 | 252馬力 | 258馬力 |
實(shí)測(cè)凈功率 | 202馬力 | 246馬力 |
實(shí)測(cè)凈功率與標(biāo)稱凈功率比 | 82.08% | 95.51% |
輪上功率 | 170馬力 | 208馬力 |
輪上傳遞效率 | 82.12% | 84.75% |
官方扭矩 | 370!っ | 400牛·米 |
實(shí)測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩 | 375.8!っ | 399.5!っ |
★ 繞樁測(cè)試
繞樁測(cè)試中,兩車都有著不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),奧迪A5憑借四驅(qū)系統(tǒng)有著很高的穩(wěn)定性,甚至在突破輪胎極限時(shí)都能有著很寬泛的救車余地,這對(duì)于大多數(shù)駕駛者來說是好事。但相比之下,A5的車尾動(dòng)態(tài)有些死板,在中低速狀態(tài)下,后輪的跟隨性不好。
而寶馬4系在繞樁時(shí)顯得有些神經(jīng)質(zhì),讓你感覺它時(shí)刻做好了突破極限的準(zhǔn)備,車身動(dòng)態(tài)特性與奧迪A5有著巨大區(qū)別,車頭動(dòng)作迅速而準(zhǔn)確,車尾動(dòng)態(tài)非常豐富,在加油與收油狀態(tài)下都能明顯感受到不同的動(dòng)作,當(dāng)然這對(duì)于車手來說也有著很大挑戰(zhàn),總體來說,這樣才算更有駕駛樂趣。
★ 麋鹿測(cè)試
在麋鹿測(cè)試中,兩車都有著不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),但相比之下,動(dòng)態(tài)的準(zhǔn)確性以及信息反饋方面,寶馬4系要比奧迪A5更好,這樣可以讓車手更清晰的感受到每個(gè)輪胎抓地力的變化。
而在穩(wěn)定性方面,奧迪A5要比寶馬4系好的多,特別是在車輛進(jìn)入B區(qū),車尾開始出現(xiàn)大幅動(dòng)態(tài)時(shí),A5的整體更加線性均衡,寶馬4則會(huì)有非常豐富的動(dòng)作,而由于寶馬的電子輔助系統(tǒng)的開放度較高,甚至能感覺到寶馬4系的車頭與車尾都在執(zhí)行著各自動(dòng)作(這樣的效果在賽道中更好),因此在測(cè)試過程中還需要更多的方向修正動(dòng)作,才能讓寶馬4系順利完成測(cè)試。最終,兩車的成績非常接近,奧迪A5:75.1km/h,寶馬4系:73.4km/h。
★ 賽道測(cè)試
由于驅(qū)動(dòng)形式的不同,兩車在賽道測(cè)試時(shí),所表現(xiàn)的特性也有著天差地別,尤其是在凱擇賽道后半程的緊湊彎道中,奧迪A5憑借四驅(qū)系統(tǒng),在這一段可以開得更為輕松,甚至可以故意加快重心轉(zhuǎn)移的速度,然后用油門調(diào)整車尾動(dòng)態(tài),借此來獲得更快的彎中速度。而寶馬4系在這一段就要開得更為謹(jǐn)慎,各個(gè)方向的重心轉(zhuǎn)移都要控制在一定范圍內(nèi),油門開度也需要極其細(xì)微的控制,稍稍過度便會(huì)造成較大的車尾動(dòng)態(tài),對(duì)圈速造成影響。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
而相比之下,在凱擇賽道的前半程中,兩車的時(shí)間差并不大,奧迪A5依舊憑借四驅(qū)系統(tǒng),在高速彎中有著明顯優(yōu)勢(shì),寶馬4系則憑借動(dòng)力系統(tǒng)在直道尾速上有著較大優(yōu)勢(shì)。最終兩車的單圈成績?yōu)椋簩汃R4系 1′00″41,奧迪A5 1′00″09。
其實(shí)從兩車的動(dòng)態(tài)特性來看,我相信它們依然有著各自的擁躉,奧迪A5在及穩(wěn)定的前提下,似乎少了些許駕駛的樂趣,但卻換來了更好的圈速,而寶馬4系雖然有著極其豐富的車身動(dòng)態(tài)與人車溝通,但卻需要車手花費(fèi)更多的精力用來控制車輛,最終,兩種過程得到的是極其接近的結(jié)果。
總結(jié):
一套測(cè)試結(jié)束后,發(fā)現(xiàn)A5和4系還真是兩臺(tái)性格鮮明的車,而這次選擇的兩個(gè)車身版本也十分貼切他們各自的性格。普通和個(gè)性就像是天平的兩端,雖然A5和4系都在個(gè)性這邊的力臂上,但A5似乎并沒有離中心支點(diǎn)太遠(yuǎn),在擁有相對(duì)個(gè)性的外觀基礎(chǔ)上提供了普通車舒適的駕乘體驗(yàn),而4系不光在外形上張揚(yáng)個(gè)性,駕控風(fēng)格也更強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)的屬性。至此,我猜你已經(jīng)不再猶豫了。
可能有不少喜歡改裝的朋友也在關(guān)注這兩款車的改裝空間,目前不論是A5還是4系在外觀套件上都有套裝,但因?yàn)?系還是一個(gè)比較新的車型,所以方案相對(duì)A5會(huì)少一些。至于動(dòng)力升級(jí)的話,不論EA888還是B48都是潛力不小的發(fā)動(dòng)機(jī),市面上很多的品牌都有成熟的方案。更多改裝賽事相關(guān)的內(nèi)容可以關(guān)注改裝星球。(圖/文/攝 汽車之家 李喬辰 張益嘉 攝 洪冰清)
相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: