● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)
雖然都是混動(dòng)車型,但四驅(qū)結(jié)構(gòu)完全不同。威蘭達(dá)采用的是豐田的E-FOUR四驅(qū)系統(tǒng),后橋帶有一個(gè)獨(dú)立電機(jī),為后輪提供動(dòng)力輸出。不同于傳統(tǒng)意義上的四驅(qū),它的前后軸之間并無(wú)關(guān)聯(lián),幾乎就是各干各的,優(yōu)點(diǎn)是響應(yīng)速度快,缺點(diǎn)是電機(jī)所提供的扭矩非常有限。在豐田系的很多混動(dòng)車型上都在使用這套四驅(qū)系統(tǒng),以我們先前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,它的越野能力很難令人滿意。
再來(lái)看看本田CR-V,它采用了傳統(tǒng)的適時(shí)四驅(qū)形式,通過(guò)一組電控多片離合器來(lái)進(jìn)行動(dòng)力傳遞,而輪間限滑依靠ESC來(lái)進(jìn)行。理論上,這套四驅(qū)系統(tǒng)可將最多60%的動(dòng)力傳遞到后輪。從結(jié)構(gòu)來(lái)看,它的實(shí)際表現(xiàn)應(yīng)該要比威蘭達(dá)強(qiáng)一些。
● 滑輪組測(cè)試
威蘭達(dá)在滑輪組測(cè)中表現(xiàn)不盡人意,即使完成最簡(jiǎn)單的雙前或雙后輪有附著力的測(cè)試項(xiàng)目,也顯得不夠從容。在交叉軸項(xiàng)目中,威蘭達(dá)勉強(qiáng)通過(guò),能感覺(jué)到電子系統(tǒng)在持續(xù)介入,但限滑力度不是太大。而面對(duì)難度更高的單前輪及單后輪有附著力的情況,威蘭達(dá)均無(wú)法通過(guò),一是電子系統(tǒng)限滑力度不夠,二是整體的扭矩表現(xiàn)比較平淡。
CR-V在滑輪組中的表現(xiàn)要強(qiáng)于威蘭達(dá),并且通過(guò)了單前輪有附著力的測(cè)試項(xiàng)目。在實(shí)際感受上,電子系統(tǒng)的響應(yīng)速度稍快一些。當(dāng)車輪開(kāi)始打滑后,從車外視角能明顯看到電子系統(tǒng)的干預(yù),有附著力的車輪一直處于較勁的狀態(tài)。值得一提的是,它的主觀感受很像是純電動(dòng)車,動(dòng)力非常直接,但溝通感不是很清晰,不像傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)會(huì)有明顯的動(dòng)作反饋。
● 拉力測(cè)試
拉力測(cè)試的方法與滑輪組測(cè)試有些類似,通過(guò)滑輪的不同組合,來(lái)測(cè)試有附著力的車輪扭矩出力以及限滑能力。不同的是,滑輪組測(cè)試展現(xiàn)的是綜合結(jié)果,而拉力測(cè)試則是通過(guò)確切的數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)整臺(tái)車的動(dòng)力表現(xiàn)。測(cè)試包含單前輪/后輪、雙前輪/后輪、交叉軸及全輪驅(qū)動(dòng)共六種測(cè)試項(xiàng)目,詳細(xì)得出車輛在各種工況下的拉力數(shù)據(jù),可作為滑輪組、實(shí)地越野測(cè)試的一項(xiàng)參考。
在全輪都有附著力的情況下,豐田威蘭達(dá)的最大拉力值為1096kg,對(duì)于這一級(jí)別的車型來(lái)說(shuō),這個(gè)拉力數(shù)值屬于常規(guī)表現(xiàn)。本田CR-V的最大拉力值為815kg,整體水平比較一般,這與i-MMD的特性有一定關(guān)系。在隨后的測(cè)試項(xiàng)目中,我們將把這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別作為兩臺(tái)車的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)。
在后軸有附著力的情況下,威蘭達(dá)最大拉力為365kg,后橋可以分配到33.30%動(dòng)力,表現(xiàn)并不理想。從圖表可以看出,后橋的出力不穩(wěn)定,持久力也不夠。反觀CR-V,最大拉力為430kg,后橋可以分配到52.76%動(dòng)力。相比威蘭達(dá),后橋動(dòng)力更強(qiáng),持久力也更好。
在前軸有附著力的情況下,威蘭達(dá)最大拉力為847kg,前橋可以分配到77.28%的動(dòng)力,持久力還是一般,但拉力數(shù)值還是不錯(cuò)的,這與威蘭達(dá)的四驅(qū)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。CR-V最大拉力為790kg,前橋可以分配到96.93%的動(dòng)力。
交叉軸不僅考驗(yàn)四驅(qū)系統(tǒng)的軸間動(dòng)力分配,還考驗(yàn)輪間的牽引力分配,也就是輪邊的限滑能力。威蘭達(dá)最大拉力為730kg,為全附著力的66.61%,從圖表可以看出電子系統(tǒng)的工作比較積極。CR-V最大拉力為466kg,為全附著力的57.18%。
在單前輪有附著力時(shí),威蘭達(dá)最大拉力為150kg,為全附著力的13.69%,而單后輪有附著力時(shí),最大拉力為135kg,只有全附著力拉力的12.32%。威蘭達(dá)的輪間限滑能力微弱,主觀上幾乎感覺(jué)不到,這也很好的印證了威蘭達(dá)在滑輪組中的表現(xiàn)。
CR-V的單前輪最大拉力為320kg,為全附著力的39.26%,單后輪拉力為290kg,只有全附著力拉力的35.58%。相比威蘭達(dá)來(lái)說(shuō),CR-V的成績(jī)要好一些,它的限滑系統(tǒng)工作比較積極,但動(dòng)力系統(tǒng)的出力不是太迅速,需要更多的時(shí)間才能達(dá)到最大輸出。
測(cè)試項(xiàng)目 | 威蘭達(dá) 拉力數(shù)值(kg) | 威蘭達(dá) 拉力比例 | CR-V 拉力數(shù)值(kg) | CR-V 拉力比例 |
全輪拉力 | 1096 | -- | 815 | -- |
后軸拉力 | 365 | 33.30% | 430 | 52.76% |
前軸拉力 | 847 | 77.28% | 790 | 96.93% |
交叉軸拉力 | 730 | 66.61% | 466 | 57.18% |
單前輪拉力 | 150 | 13.69% | 320 | 39.26% |
單后輪拉力 | 135 | 12.32% | 290 | 35.58% |
做個(gè)小結(jié),威蘭達(dá)在全輪驅(qū)動(dòng)時(shí)的拉力值更高,但輪間限滑能力、持久力和單輪拉力值都偏弱,以上幾個(gè)方面反而是CR-V占據(jù)了主動(dòng)。結(jié)合滑輪組的測(cè)試結(jié)果來(lái)看,CR-V更好的表現(xiàn)也就不難理解了。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: