[汽車之家 專業(yè)評測] 今年3月份,我們相繼發(fā)布了福特銳際的的AH-100測試以及合資緊湊型SUV的橫評。在發(fā)布AH-100成績之后,我們發(fā)現(xiàn)口碑數(shù)據(jù)中,真實用戶的油耗與我們測試成績相差比較大。在我們的AH-100測試中包含測后驗證環(huán)節(jié),為了避免產(chǎn)品一致性問題影響測試成績,也為了保證測試的指導(dǎo)意義,于是我們啟動了復(fù)驗流程。再次向廠家借車,同時從市場上征集到一臺市售商品車進行多次驗證。
●測試車型:
包括AH-100和橫評在內(nèi),我們對銳際進行了四次測試,前三次的車源來自于福特廠家提供的測試車(第一次AH100和第二次緊湊型SUV橫評為同一車型),配置是四驅(qū)嘉享款,第三次驗證測試車為四驅(qū)縱享款ST-LINE。第四次驗證市售車為我們在市場上征集到的商品車,配置同樣是四驅(qū)縱享款ST-LINE。
注:AH-100測試文章發(fā)布時,銳際已經(jīng)上市。且測試之前,已經(jīng)向廠家確認測試車為量產(chǎn)車。試裝車,非量產(chǎn)車我們不會計入到AH-100數(shù)據(jù)庫內(nèi)。測試過程中,所有的加速/剎車測試均為運動模式,油耗測試為經(jīng)濟模式。復(fù)驗的過程中,我們測試了所有項目,其中包括加速、剎車、油耗、滑輪組脫困。四驅(qū)越野。其中,剎車、滑輪組脫困和四驅(qū)越野的成績和之前相同。
●數(shù)據(jù)更新為8.9L/100km的市售車的油耗測試成績
第三/第四次油耗成績:8.2升/百公里、8.9升/百公里
第三次(驗證測試車)油耗部分:為了驗證測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,我們進行了兩輪油耗測試:
①第一輪測試,還原AH-100測試(單車測試油耗11.9升/百公里)時的線路,測得油耗8.2升/百公里。
②第二輪測試,還原橫評(10.22升/百公里)時的線路,測得油耗為8.2升/百公里。
第四次(驗證市售車)油耗部分:8.9升/百公里的測試成績與第三次相近,從圖中我們能看出,AH-100測試和橫評所提供的測試車油耗明顯偏高,第三次驗證測試車和第四次驗證市售車的成績表現(xiàn)正常。
驗證結(jié)論:銳際的工信部油耗為7.6升/百公里,根據(jù)以往測試經(jīng)驗,以及汽車之家中銳際的用戶口碑,第三/第四次驗證測試的8.2升/百公里和8.9升/百公里的成績更為合理。
●數(shù)據(jù)更新為0-100km/h加速7.31秒的市售車測試成績
加速測試:為了驗證更加嚴(yán)謹(jǐn),我們采用了兩臺測試儀,并拍攝了車外/車內(nèi)以及測試儀的視頻錄像。
第三/第四次加速成績:7.42秒、7.31秒
第三次加速/剎車(驗證測試車)部分:測試加速時間最快一次為7.42秒,相比AH-100測試和橫評測試分別慢了0.71秒和0.86秒,剎車測試成績與前兩次基本相同。
第四次加速/剎車(驗證市售車)部分:7.31秒的測試成績與第三次相近。
加速感受層面,AH-100和橫評車輛(同一臺車)可以很容易的跑進到7秒以內(nèi),加速的主觀感受上,動力明顯更強。而后兩次驗證車則完全無法進到7秒,且成績分布規(guī)則相同,發(fā)動機的動力輸出不如前兩次。剎車方面與前兩次基本相同。
驗證結(jié)論:后兩次的加速測試中,第一腳均為最快成績,分別是7.42秒和7.31秒,之后穩(wěn)定7.8-8秒。通過分析,我們認為第三次和第四次的最終加速成績更符合實際。
●相關(guān)數(shù)據(jù)更新
AH-100中加速和油耗得分
評測中心實測數(shù)據(jù)
百公里加速排行榜
合資緊湊型SUV橫評0-100km/h加速實測成績
合資緊湊型SUV橫評中途加速實測成績
合資緊湊型SUV橫評油耗實測成績
數(shù)據(jù)最終結(jié)論:經(jīng)過驗證和對比之后,我們認定第三/四次的成績更為符合實際體驗。根據(jù)分析,第四次驗證市售車的測試成績是最為真實和客觀,接下來,我們會將AH-100、合資緊湊型SUV橫評以及產(chǎn)品庫內(nèi)等加速和油耗的數(shù)據(jù)全部更新為第四次的測試數(shù)據(jù)。
●總結(jié):在測試當(dāng)中確實會受到氣溫、濕度、車輛一致性等因素的影響,也正是為了將此影響降至最低,我們也堅持適時啟用復(fù)驗流程。因此我們對銳際相關(guān)數(shù)據(jù)進行更新,記住哦,你的銳際跑不進7秒,油耗也沒那么高。與此同時,我們已經(jīng)和福特進行了溝通,希望能從官方得到較為正式的答復(fù)。
好評理由:
差評理由: