2/名爵ZS
名爵ZS的1.0T三缸發(fā)動(dòng)機(jī)是自主研發(fā)的,參數(shù)上雖然沒有C3-XR那么惹眼,在同級別里也算得上中規(guī)中矩。怠速狀態(tài)下車內(nèi)隔音做的很不錯(cuò),發(fā)動(dòng)機(jī)的抖動(dòng)相比C3-XR也要明顯好一個(gè)檔次,雖然還是能感覺到和四缸車的差別,但柔軟厚實(shí)的座椅卻緩解了更多的不適感。而即使是有差別,也就是在伯仲之間,若是對于初次購車的消費(fèi)者來說,則幾乎是感知不到的。
給油之后車輛走的很輕松,油門踏板的響應(yīng)同樣很輕快,變速箱采用的則是和C3-XR一樣的愛信6速手自一體產(chǎn)品,口碑毫無疑問的出色,得益于更好的NVH控制,名爵ZS在中低速時(shí)無論平順性還是靜謐性都比C3-XR表現(xiàn)的更好。不過發(fā)動(dòng)機(jī)在給油時(shí)的抖動(dòng)依然明顯,好在變速箱的降擋速度十分迅捷,稍稍多給點(diǎn)油就完成降擋了,隨著轉(zhuǎn)速攀升至2000rpm以上,抖動(dòng)現(xiàn)象也會(huì)好轉(zhuǎn)不少。
可以說,名爵ZS在日常城市中代步時(shí),表現(xiàn)的可圈可點(diǎn),那么高速呢?顯然,對于排量只有1.0L的三缸SUV來說,高速就真的不是它擅長的舞臺(tái)了。如果說80km/h-120km/h用了9秒的過程還有一些加速感的話,那么超過120km/h之后動(dòng)力儲(chǔ)備就真的接近枯竭了,之后雖然還可以悠著上到140km/h,但是和C3-XR相比,高速時(shí)想要再超個(gè)車,顯然不是那么從容。
方向盤的轉(zhuǎn)向手感很輕,這也符合廠家對名爵ZS小型城市SUV的定位,不過我建議高速的時(shí)候再調(diào)的稍重一些會(huì)更有質(zhì)感。底盤是上汽的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格,最需要提升的就是隔音,開起來四個(gè)車輪拱內(nèi)的噪音控制還需要提升。215/50 R17的米其林浩悅原廠胎規(guī)格很高,是三款車中最偏運(yùn)動(dòng)的,也是成本最高的,當(dāng)然小顛簸也更多一些。如果換上胎壁更厚的小尺寸胎舒適性會(huì)提升,但消費(fèi)者又未必肯買賬,也是兩難的選擇,所以還是高成本高顏值吧。
全世界福特品牌的產(chǎn)品線里,翼搏大概算得上是排量最小的SUV了,這要放在30年前,美國人估計(jì)怎么都想不到還會(huì)生產(chǎn)那么小排量的SUV。翼搏的這臺(tái)1.0L三缸發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力參數(shù)和名爵ZS的完全一樣,和C3-XR則差距不小。如果說三臺(tái)車中哪一臺(tái)怠速時(shí)的品質(zhì)感和四缸車最接近,那么非福特翼搏莫屬。我所接觸過的大部分美系品牌無論做工細(xì)糙,在NVH方面卻是一樣的下本下料,翼搏也同樣如此。關(guān)上車門后,整臺(tái)車的安靜程度、對發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)的隔絕效果,都明顯好過另兩臺(tái)車。
低速時(shí)給油,翼搏的發(fā)動(dòng)機(jī)也會(huì)有一定的抖動(dòng),物理結(jié)構(gòu)決定了這個(gè)價(jià)位的車要完全杜絕抖動(dòng)幾乎不可能。和兩位對手一樣,翼搏的油門也調(diào)的比較輕快,小排量車這樣的設(shè)定多是為了能夠在城市中行駛的更加從容。日常行駛時(shí)車內(nèi)的靜謐性和怠速時(shí)一樣,非常的安靜,僅這一點(diǎn),就讓翼搏在質(zhì)感方面的優(yōu)勢顯得很突出。
變速箱的升擋速度非常迅速,因而發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)刻保持在很低的轉(zhuǎn)速上,即便是速度上到了80km/h,我們看到翼搏的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速也僅有1600rpm,較對手都要低200rpm左右,保證了燃油經(jīng)濟(jì)性。但另一方面,1600rpm對翼搏來說卻并不是一個(gè)很舒服的轉(zhuǎn)速,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)需要一定的轉(zhuǎn)速來抑制抖動(dòng),而1600-1700rpm顯然還是太低了。變速箱在降擋時(shí)也顯得相當(dāng)猶豫,同樣的車速下想要深踩油門超車,C3-XR和名爵ZS只要一點(diǎn)油門就降擋了,翼搏的變速箱就是沒反應(yīng)。除非把油門踏板踩得很深,它才很不情愿的降上一擋,但沒過幾秒就又把擋位升上去了。
高速行駛時(shí),翼搏和名爵ZS也有同樣的問題,那就是1.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的后勁不足,兩臺(tái)車在80km/h-120km/h階段的提速能力幾乎是一致的,翼搏也用了9秒,而后就真的沒什么動(dòng)力儲(chǔ)備了。底盤方面,翼搏延續(xù)著高水準(zhǔn)的靜謐性,這是兩個(gè)對手都需要向它學(xué)習(xí)的地方。除此之外,三款車?yán)镆聿能嚿碜铋L、最高,軸距卻最短,所以在高速上更容易受到側(cè)風(fēng)的影響,駕駛者對方向盤的修正也更多,因此三款車中翼搏的高速行駛穩(wěn)定性相對來說是最弱的。
好評理由:
差評理由: