美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

誰更有品質感? 6款合資中型SUV橫評

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

◆ 儲物空間

  這部分,我們不再詳細展示每個車的全部儲物空間,只挑取一些比較有亮點的地方單獨介紹,最后用表格來總結6輛車儲物空間方面的綜合表現(xiàn)。

廣汽豐田 漢蘭達 2017款 2.0T 四驅至尊版 7座

上汽大眾 途觀L 2017款 380TSI 自動四驅至尊旗艦版

廣汽本田 冠道 2017款 370TURBO 四驅至尊版

上汽斯柯達 柯迪亞克 2017款 TSI380 7座四驅旗艦版

上汽通用別克 昂科威 2017款 28T 四驅全能運動旗艦型

汽車之家

【大小關系為:大 > 較大 > 常規(guī) > 較小 > 小】

  總體來說,漢蘭達的儲物空間水平在6車中最好,它不以數(shù)量取勝,而是贏在大,中控臺上一個很長的儲物槽已經可以放入一切雜物,如果還嫌不夠,那么那個巨大的中央扶手箱一定可以滿足你的需求。昂科威的儲物空間數(shù)量最多,用起來也都還挺順手的,但相比之下,儲物空間都比較小,在6車中落了下風。

◆ 后備廂空間對比

廣汽豐田 漢蘭達 2017款 2.0T 四驅至尊版 7座

廣汽豐田 漢蘭達 2017款 2.0T 四驅至尊版 7座

汽車之家

  通過上表能夠看出,在6款車中,漢蘭達的后備廂尺寸最大,昂科威相對最小,途觀L的后備廂地板可以上下移動,當蓋板放在上固定位的時候,蓋板下面還能獲得一個比較私密的儲物空間;冠道的后備廂雖然最寬,由于采用了溜背造型,所以后備廂在靠近車尾位置的高度會有所減小,而且冠道也是6款車中唯一一款座椅放倒后不能完全放平的車。

◆ 6款車靜態(tài)部分AH-100打分

6款車 AH-100得分總表

  好了靜態(tài)部分的榜單出爐了,排名依次是冠道、途觀L、柯迪亞克、漢蘭達、昂科威、探界者。其中前兩名的成績比較接近,都是在25分以上,中間兩名成績接近,都是在24分以上,后兩名成績稍低。

  我們按照車型分析一下?梢钥吹椒彩巧婕翱臻g(包括乘坐空間,儲物空間)的項目,漢蘭達都得到了比較高的分數(shù),但配置方面是漢蘭達的短板,尤其在主動安全方面配置的缺失,使得它在基礎配置方面失了比較多的分;途觀L得分與大眾車日常使用時感覺很像,沒什么明顯短板,并且在配置方面領先其它車不少,所以在靜態(tài)得分方面它拿到第二名,并且跟第一名得分非常接近;冠道是那種非常討喜的車型,靜態(tài)方面排名第一也是意料之中,后排空間和基礎配置在這6款車里都是遙遙領先。

  柯迪亞克算是中等水平,要知道它的價格只比探界者略高,比其它4款車都要低很多,這樣的得分還是相當不錯的;探界者價格最低,表現(xiàn)也比較平庸,靜態(tài)部分得分最低;昂科威得分也不高,盡管在內飾品質感方面有優(yōu)勢,但空間表現(xiàn)實在一般,乘坐空間和后備廂空間都不太好,所以成績被拉下來。

◆ 靜態(tài)部分總結

  以上就是這次合資中型SUV橫評靜態(tài)部分的全部內容了,最后我們來簡單總結一下。外觀設計方面屬于個人喜好問題,我們不多評論,不過從車身尺寸來看,雖然同屬中型SUV級別,但是一眼看過去,漢蘭達和冠道明顯要比其它4款車更顯大,放在一起時會感覺這兩款車像是大一個級別的車型。

  內飾做工冠道最為出色,途觀L和柯迪亞克也保持了大眾汽車一貫的做工水平,屬于中上水準。相比之下,探界者和漢蘭達在這方面做得就差一些,像中控面板側面接縫不齊、接縫處有毛刺、門板接縫不齊等問題都有顯現(xiàn)。昂科威做工方面也有一些瑕疵,但它在用料、設計方面做得很好,所以營造出的豪華感在6車中是最強的。

  在空間方面,幾款車都表現(xiàn)出了中型SUV應有的水平,身高180cm的體驗者坐在后排,腿部都能有最少2拳的空間。它們之中做得最好的是冠道,后排大于3拳的腿部空間已經能夠媲美中大型轎車。漢蘭達雖然在第二排空間上沒有冠道的3拳那么夸張,但是仍然保持了比較高的水準,而且作為7座車,能夠讓第二排、第三排乘客都能坐的比較舒服也實屬不易,不僅如此,儲物包括后備廂空間也是漢蘭達的一大亮點,在這方面其它幾輛車跟它的差距還是比較明顯的。

  看了這么多,想必您也一定很想知道它們的動態(tài)表現(xiàn),包括四驅和越野的表現(xiàn)如何,那就請留意即將上線的橫評動態(tài)篇吧。(文/圖/攝 汽車之家 李佳 徐超 王澤石)

汽車之家

文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中