■ 內(nèi)飾設(shè)計:威朗品質(zhì)感強(qiáng),?怂更顯動感
除了外觀外,兩車在內(nèi)飾方面呈現(xiàn)出的也是完全不同的風(fēng)格趨向。這一回,說自己是運動轎車的威朗卻沒有展現(xiàn)出一絲運動的氣質(zhì),取而代之的是一套豪華感倍兒強(qiáng)的樣子。具體如何呈現(xiàn)出這種感覺呢?中控臺采用棕色縫線,加上桃木飾板和橫跨整個中控臺的金屬飾條,然后還有棕色的門板和座椅,再加上優(yōu)秀的做工用料,豪華感一下子就出來了。
相比之下,?怂乖趦(nèi)飾上倒是展現(xiàn)了一副很運動的狀態(tài),雖然車型上市多年,但這套內(nèi)飾放在今天看起來還是很動感的,尤其是棱角分明的線條組合,看起來很有點變形金剛臉譜的意思。用料上?怂挂膊徊,但細(xì)節(jié)的做工上確實是要比威朗糙一些。
威朗的三輻方向盤皮革細(xì)膩,帶有米色縫線,視覺效果非常好。多功能按鍵的功能也很豐富,可以滿足駕駛者行車時的大部分需求。不過這款方向盤手感偏細(xì),且沒有配備換擋撥片,實在談不上什么運動。
?怂雇瑯硬捎萌椃较虮P,但看起來要比威朗更緊湊更顯運動。同時?怂沟姆较虮P雖然皮質(zhì)略粗一些,但手感也更加厚實,還配備了換擋撥片,所以某種程度上來說它確實要比威朗更符合“運動”這個名號。
威朗的白色儀表盤造型也比較常規(guī),和其他的別克的車型很類似,中間的彩色LED顯示屏分辨率很高,顯示效果相當(dāng)之好。福克斯的不規(guī)則造型炮筒式儀表盤設(shè)計感更強(qiáng),作為頂配車型來說彩色LED的顯示效果不輸于威朗。
再來則是多媒體系統(tǒng)的對比,威朗搭載的是帶有8英寸觸控顯示屏的被稱之為新一代智慧互聯(lián)系統(tǒng)的主機(jī),并帶有OnStar安吉星智能互聯(lián)功能。從易用性上來說,這套系統(tǒng)的響應(yīng)速度只能說是一般,談不上像iOS系統(tǒng)那么流暢。界面的效果倒是很驚艷,功能也很全,還可以像iOS系統(tǒng)一樣自定義常用圖標(biāo)的位置,總體來說是比較人性化的。此外,威朗還提供了前排SD/AUX/2組USB(充電+數(shù)據(jù))和后排2組USB接口(僅能充電)的完善外部輸入機(jī)制,實用性上到位了。
?怂乖谛「目钪笠彩状螕Q裝了SYNC 2系統(tǒng),和老款車型最大的區(qū)別就是換裝了同為8英寸的觸控屏。但是,這套系統(tǒng)的圖標(biāo)實在是太小了,而物理按鍵上也沒有設(shè)計任何“返回”或是進(jìn)行“回主頁”、“Navi導(dǎo)航”等快捷鍵,在之前多款搭載此系統(tǒng)的車型上我們都提到過這個問題,操作起來不太方便。
另外,相比較威朗的6揚聲器音響而言,福克斯在這方面有更大的優(yōu)勢,這臺頂配的?怂勾钶d的是一臺來自SONY的音響機(jī)頭,并配備了8揚聲器,在音樂播放的效果上比威朗確是要好不少,這是要值得肯定的。而在外部輸入接口上,福克斯的前排共提供了SD/AUX和2個USB接口,其中除了1個USB接口在空調(diào)面板下之外,其余的包括12V電源接口都被布置在扶手箱內(nèi)。
兩車都配備了雙區(qū)自動空調(diào),威朗的溫度顯示被設(shè)計在旋鈕上,看起來很有檔次,?怂箘t相對普通了一些。而且威朗還帶有后排出風(fēng)口,福克斯卻沒有,對后排乘客的舒適性照顧上威朗更勝一籌。
全景天窗放在今天確實能吸引很多消費者的目光,威朗的全景天窗在豪華型和旗艦型車型上都有,采光面積達(dá)到了0.43㎡,尺寸不小,不過可開啟面積就比較小了,僅有0.19㎡。福克斯沒有配備全景天窗,但福克斯的天窗面積也不小,采光面積約0.28㎡,可開啟面積同樣有0.24㎡左右。
?怂沟能図旈喿x燈位于前排乘員的頭部上方兩側(cè),而非在傳統(tǒng)的內(nèi)后視鏡上方,主駕駛一側(cè)可以聯(lián)動全車的燈光,但左右兩側(cè)的按鍵位置操作起來都顯得別扭,人體工程學(xué)的設(shè)計還是欠了點意思。另外眼鏡盒的工藝水準(zhǔn)也有待提升,手感很生澀,需要使勁按才能打開,還會伴隨著輕微的“咯吱”聲,不知這是否我們這臺測試車的個體情況。
威朗的棕色真皮座椅是車內(nèi)最大的亮點之一,不僅僅是采用了白色縫線那么簡單,座椅和靠背還采用了Alcantara材質(zhì)。頭枕的按鍵被設(shè)計在兩側(cè),看起來更加精致,電動座椅和三級加熱功能兼顧到了副駕駛席。福克斯相對就簡單一些,前排座椅造型看著比威朗更厚實,但坐起來兩者的舒適度差別就不那么明顯了。?怂箾]有前排座椅加熱功能,甚至副駕駛還沒有電動調(diào)節(jié),比威朗多的則是主駕駛的手動腰部支撐。
威朗的后排擁有寬大的中央扶手,配備了兩組ISOFIX兒童安全座椅接口,并提供了4/6比例放倒。同樣的,福克斯的也有中央扶手、兩組ISOFIX接口和4/6比例放倒,還比威朗多了后排中間座椅頭枕和兩側(cè)的小儲物盒。
得益于軸距上的優(yōu)勢,威朗在空間方面勢必要比?怂垢吒偁幜,如果光看前排沒有感覺到明顯差異的話,那么來到后排就會看出區(qū)別了。兩車的前排頭部空間都挺寬敞的,身高182cm的編輯差不多頭部空間能有四指,但是在后排,威朗提供了一拳+四指的腿部空間,而?怂沟耐炔靠臻g則只有一拳。當(dāng)然了,?怂购笈诺膬(yōu)勢在于較高的車身提供了相對更寬敞的頭部空間,一定程度上還是彌補了腿部空間的不足。
后備廂的容積方面,威朗的常規(guī)容積為460L,而?怂箘t達(dá)到了530L。不過在一些細(xì)節(jié)工藝方面,福克斯就沒有威朗講究了,僅從圖片都可以看出兩車在質(zhì)感上的差別。威朗還在支撐桿的位置做了很精致的裝飾,內(nèi)部設(shè)計了實用的網(wǎng)兜和掛鉤,而?怂箘t僅僅是兩根裸露的桿子,內(nèi)部的細(xì)節(jié)也相比威朗要更糙一些,雖然都不影響使用,但感觀上的檔次差異是客觀存在的。
這部分的最后則是儲物空間的對比,兩車都設(shè)計了相當(dāng)豐富的儲物空間,讓人印象深刻的是?怂沟那芭沤M合式杯架,其設(shè)計相當(dāng)精巧。除了可以手動調(diào)整杯架的間距之外,下層還有一個可以前后拉伸的活動板,通過調(diào)節(jié)活動板,就可以穩(wěn)妥的擺放不同規(guī)格高低的飲料,而在放比較矮的飲料時,也不影響下層擺放一些不常用的票據(jù)等小物件。
好評理由:
差評理由: