● 鋼架攀爬測試一:前輪雙滑輪組測試
我們的第一項測試很簡單,考察的是車輛四驅(qū)系統(tǒng)前后扭矩分配的能力,對于這四款車來說沒什么難度,表現(xiàn)都非常不錯,這里就不做圖文介紹了,具體情況大家可以通過本頁最下面的視頻來了解。
● 鋼架攀爬測試二:對角線雙滑輪組交叉軸測試
第二項測試我們增加了難度,鋼架設置為左前輪和右后輪開放滑輪組,模擬前后軸各有一個車輪失去附著力的情況,以此來考察車輛交叉軸脫困能力。這項測試不但要求四驅(qū)系統(tǒng)能夠很好的分配前后軸扭矩,同時還要有出色的輪間限滑能力,這樣才能幫助車輛通過障礙。
首先登場的是Jeep指南者,得益于家族強大的越野基因,雖然產(chǎn)品本身定位為城市SUV,但越野能力依然不俗,在面對交叉軸狀態(tài)時,電子輔助制動系統(tǒng)能夠?qū)Υ蚧囕喪┘佑行У闹苿恿Γ拗苿恿α魇,幫助車輛脫困,表現(xiàn)在這四款車型當中算是比較從容的一個。
科雷傲在面對交叉軸狀態(tài)時,電子輔助制動系統(tǒng)雖然也能在車輪出現(xiàn)打滑時進行制動,但制動力太弱,效果并不明顯,動力仍然會從打滑車輪一側流失,最終未能成功通過交叉軸測試。
森林人在通過交叉軸障礙時,能看出來輔助制動系統(tǒng)已經(jīng)開始起作用,對打滑車輪施加制動力,但是制動力似乎還不夠強,脫困過程中車輪還是會出現(xiàn)明顯打滑,好在系統(tǒng)反應速度比較快,并且連貫性很好,最終脫困成功。
歐藍德的四驅(qū)系統(tǒng)并不具備電子輔助制動系統(tǒng),因此在面對交叉軸狀態(tài)時的表現(xiàn)并不理想,打滑車輪沒有任何限制,導致動力全部流失,最終沒能成功脫困。
下面的視頻中展示了這幾款車型在通過交叉軸滑輪組時的狀態(tài),另外因為指南者與森林人都通過了交叉軸滑輪組測試,因此我們之后還進行了開放三個滑輪組的鋼架測試,不過最終他們都沒能成功,所以這部分內(nèi)容我們不進行圖文介紹,通過下面的視頻大家都可以看到詳細過程。
● 饅頭包交叉軸測試:
這個項目其實可以看做是一個低難度的交叉軸脫困測試,不過我們做這個項目不是為了再次驗證四驅(qū)脫困能力,前面的鋼架測試已經(jīng)能很好的說明問題,這個項目是為了檢驗幾款車的車身剛性。這幾款車型都采用了承載式車身,當車輛靜止在不平整的路面上時,會對底盤及車身產(chǎn)生扭曲的力矩,會有些許的變形。通過開關后備廂門的方式,我們就能判斷車架是否有變形以及變形的幅度,變形越小或者沒有變形的說明車身剛性好。
◆ Jeep 指南者
指南者在通過饅頭包時,車身處于扭曲狀態(tài),后備廂左右縫隙會出現(xiàn)明顯不均勻,后備廂開關勉強能夠正常關閉,但需要用力,否則很容易出現(xiàn)關閉不嚴的情況。
◆ 雷諾 科雷傲
科雷傲在扭曲狀態(tài)下后備廂左右縫隙差別到并不明顯,另外它的后備箱蓋結構比較特殊,是分上下兩段式,下段開關沒有任何影響,而上段關閉時會感覺到明顯的卡頓,并且關閉時需要用力,力度不夠就會出現(xiàn)無法關閉的情況,科雷傲車身剛性表現(xiàn)一般。
◆ 斯巴魯 森林人
森林人是這四款車型當中唯一使用電動后備廂的車型,在扭曲狀態(tài)下,后備廂縫隙沒有明顯差別,表現(xiàn)不錯,而電動后備箱蓋在關閉時能聽到支桿卡頓的聲音,不過最終還是能正常關閉,在測試過程中只有極少數(shù)的情況會關閉不嚴。
◆ 三菱 歐藍德
歐藍德在處于扭曲狀態(tài)時,后備廂左右縫隙會出現(xiàn)明顯差別,不過在實際操作當中,后備箱蓋關閉是最輕松的一個,和平地上幾乎沒有太大差別,不需要發(fā)力,是這幾款車型當中表現(xiàn)最好的一個。
通過以上的幾項場地測試,我們可以直觀的看到這幾款車型四驅(qū)系統(tǒng)的能力差別以及車身剛性的好壞,那么接下來的野外實地測試會是對他們越野能力的一個綜合考驗。
好評理由:
差評理由: