● 座椅和空間感受
座椅的乘坐感受方面,CX-5在舒適性和包裹性都更勝一籌,它的座椅更加柔軟,前排座椅對于駕駛者和乘客的腿部、腰部以及肩部支撐都比較到位。相比之下,翼虎的座椅在柔軟度上不及CX-5,而且前排座椅對于駕駛者的肩部支撐不夠。當(dāng)然,以上觀點只是兩款車對比之下的結(jié)論,如果以單車體驗而言,翼虎的座椅表現(xiàn)同樣值得肯定。
在乘坐空間上,兩款車有著各自的優(yōu)勢和劣勢。CX-5在前后排常規(guī)座位的頭部和腿部空間都要好于翼虎,然而對于后排中間乘客來說,翼虎要更加舒服一些,原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,而CX-5中間則有明顯凸起,乘客的雙腳無奈只能放在兩邊。
后備廂尺寸對比 | ||
車型 | CX-5 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
最小深度(mm) | 900 | 840 |
最大深度(mm) | 1800 | 1750 |
最小寬度(mm) | 1090 | 1020 |
最小高度(mm) | 760 | 800 |
儲物空間方面,同樣是CX-5占有一定優(yōu)勢,前排有放置手機(jī)、停車卡等物品的儲物格,而翼虎則在這方面設(shè)計得不夠合理,手機(jī)等隨身物品無處可放。兩款車的前后門板以及前后中央扶手區(qū)域都設(shè)計有儲物格,可以容納一些飲料。
總結(jié):
綜合對比來看,兩款車都有著各自的特點,其中CX-5更偏向于實用,它的優(yōu)點是:省油、操控出色、易于駕駛,并且乘坐和儲物空間更大。而翼虎的優(yōu)點則是:動力強(qiáng)勁、配置豐富,個性更加鮮明。結(jié)合CX-5和翼虎頂配各自的價格來看,它們都擁有很高的性價比,然而對于大多數(shù)人來說,CX-5更偏向于經(jīng)濟(jì)、實用的特征會更加符合日常的用車需求,盡管它的動力不是非常強(qiáng)勁,但其實已經(jīng)足夠用了,甚至對于許多人來說2.0L發(fā)動機(jī)的動力都能滿足日常使用,更何況它還有著更靈敏、更出色的操控性能,這一點對于SUV來說是非常難得的。
或許有人會問:“為什么不用價格同為25.28萬的翼虎2.0T四驅(qū)精英型與CX-5進(jìn)行對比?”其實答案很簡單,從翼虎全系車型來看,頂配車型的性價比要高于這款四驅(qū)精英型。如果用這款四驅(qū)精英型與CX-5頂配車型相比,那么它在配置上也會不占優(yōu)勢(缺少GPS、氙氣大燈、無鑰匙啟動等配置),最終的結(jié)論CX-5會以更加明顯的優(yōu)勢勝出。
所以消費(fèi)者在購車之前必須先明確自身需求,如果想要強(qiáng)勁的動力和極其豐富的配置,那么毫無疑問選擇翼虎,而CX-5則更加偏向于務(wù)實,你不應(yīng)該對它有過多的奢求,但在平淡中它會讓人感覺很貼心。(文/圖 汽車之家 張子儀)
好評理由:
差評理由: