四驅(qū)與越野 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 15.0 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 15.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 5.2 |
接近角 | 2.0 | 1.2 |
離去角 | 1.0 | 0.6 |
離地間隙 | 2.0 | 1.6 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 0.3 |
懸架行程 | 2.0 | 0.8 |
轉(zhuǎn)彎直徑 | 0.5 | 0.2 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.4 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.4 |
配置 | 3.0 | 2.3 |
越野配置 | 3.0 | 2.3 |
實際主觀評價 | 10.0 | 9.9 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 2.0 | 2.0 |
牽引力 | 2.0 | 2.0 |
場地越野分 | 4.0 | 3.9 |
可靠性 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 50.0 | 43.8 |
四驅(qū)性能Jeep(進口)-大切諾基(進口)
相關(guān)車型:大切諾基(進口) 2018款 3.6L 高性能四驅(qū)版
●滑輪組測試
把它拉到越野場地之前,我們先對其進行滑輪組測試,其實在測試前,我心里已經(jīng)有了答案,這些對于Trailhawk車型來說就是小菜一碟。
●越野場地測試
既然是Trailhawk車型,在接下來的項目中,3.6L高性能四驅(qū)版均使用專業(yè)越野車的挑戰(zhàn)項目。
大切諾基的越野能力毋庸置疑,加上我們此次試駕的是Trailhawk車型,拿下這些項目都不在話下,甚至在專業(yè)越野車的項目上,也能輕松應(yīng)對,實測表現(xiàn)十分優(yōu)異。
相關(guān)車型:大切諾基(進口) 2016款 3.6L 豪華導(dǎo)航版
4WD LOW扭矩放大擋讓它在低速時擁有更強的攀爬能力。提升離地間隙后,大切的通過性增強了,在非鋪裝路面上能擁有更高的通過極限和舒適度。但是,當只有一個輪或前后橋各有一個輪有抓地力時,由于電子限滑作用得沒那么果斷,雖然成功脫困了,但有些吃力,過程不如理想中干脆。
陡坡緩降是個不錯的功能,雖然在一般的陡坡上它顯得過于柔和了,小小的坡要經(jīng)過半分鐘才能下來,但是但凡遇上真正的大陡坡,那個時候,才是這項功能的實用性顯示真本領(lǐng)的時刻。
四驅(qū)性能
● 大切諾基四驅(qū)測試表現(xiàn)
然而對于大切諾基來說,整個測試過程并不輕松。原因在于通過三個開放式滑輪組時,默認狀態(tài)下電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)會限制動力的輸出。當我們嘗試關(guān)閉電子穩(wěn)定控制程序之后,左右車輪之間則徹底喪失了限滑功能,此時車輛并不能脫困,所以要想讓四驅(qū)系統(tǒng)發(fā)揮作用,就必須默認電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)處于打開狀態(tài)。
盡管采用全時四驅(qū)系統(tǒng),但絕大多數(shù)采用縱置發(fā)動機布局的SUV都更加偏向于后輪驅(qū)動,大切諾基也不例外。在反向通過滑輪組時,它的兩個后輪都是懸空的,只有靠一個前輪的抓地力使車輛脫困。此時大切諾基要想成功擺脫困境,只有依靠輪間電子限滑來限制某一車輪動力的輸出,從而讓另一側(cè)車輪擁有抓地力。而受到電子穩(wěn)定系統(tǒng)對整體動力的限制,大切諾基的這次脫困也顯得艱難了一點。
不過需要聲明的是,在整個測試過程中,我們并沒有開啟4WD LOW按鍵。也就是說,大切諾基完成此項測試完全是在AUTO模式下進行的。如果開啟4WD LOW低速四驅(qū)模式,相信整個過程則會輕松很多。
優(yōu)點:這套系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,操作方式也很直觀便捷,駕駛者不需要記住復(fù)雜的驅(qū)動模式切換步驟,大部分情況Quadra-Tra II四驅(qū)系統(tǒng)都可以自己應(yīng)付,必要時刻可以啟動低速四驅(qū)模式增加脫困能力。
缺點:電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)對于動力限制太多,單一車輪很難獲得充足的動力使車輛脫困。
Jeep大切諾基四驅(qū)測試結(jié)果 | ||||
軸間動力分配測試 (兩個滑輪組) | 前軸測試 (兩后輪空轉(zhuǎn)) | 通過 | 后軸測試 (兩前輪空轉(zhuǎn)) | 通過 |
交叉軸動力測試 | 對角線車輪打滑 | 通過 | ||
輪間動力分配測試 | 三滑輪組 一個后輪著地 | 通過 | 三滑輪組 一個前輪著地 | 通過 |
相關(guān)車型:大切諾基(進口) 2014款 3.6L 旗艦尊悅版
● 實地交叉軸測試
隨后我們找到了一處可以進行實地交叉軸測試的地方,左前輪與右后輪懸空,地面材質(zhì)為硬土并有干草覆蓋,附著力良好,難度不大。在這樣的環(huán)境下兩套車輪幾乎沒有區(qū)別,都可以很好地幫助大切通過交叉軸脫困。
兩套車輪差異:1級,不明顯。
相關(guān)車型:大切諾基(進口) 2014款 3.6L 旗艦尊悅版
結(jié)論:總體來看大切諾基3.6L的擁有非常強大的四驅(qū)系統(tǒng),配合低速扭矩放大以及Select-terrain的路況模式自選系統(tǒng)可以非常好地完成交叉軸脫困任務(wù),當電子系統(tǒng)偵測到有輪胎空轉(zhuǎn)時可以很果斷地遏制住打滑車輪,將動力傳遞給有附著力的一側(cè),硬件設(shè)施都沒有問題。胎壓正常的情況下,在摩擦力較好的地面上18寸米其林車輪組合與20寸錦湖車輪組合都表現(xiàn)得令人滿意,可以完成攀爬。
兩套輪胎差異:18寸車輪組合優(yōu)于20寸車輪組合,2級,有差異,較小。
● 實地爬坡測試
剛剛摩擦力較好的器材測試只是小試牛刀,畢竟實際環(huán)境下沒有這么良好的地面條件,實際越野道路中復(fù)雜多變的路面狀況才能對大切綜合性能有所探究。
測試地點在北京郊區(qū)的一個干枯河道內(nèi),天然形成的坡道是絕佳的體驗場地,上面為一層松軟的薄沙,下面為較瓷實的沙土路面,另外路面并不完全平整,這里可以很好地考察車輛四驅(qū)系統(tǒng)的扭矩合理分配能力、動力輸出以及輪胎附著力。
裝備18寸米其林車輪組合的時候大切在爬坡過程中會有一定的打滑空轉(zhuǎn)現(xiàn)象,經(jīng)過四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置的共同努力依然很流暢地就爬到了坡頂,我認為這樣的表現(xiàn)才符合大切諾基的定位。
裝備20寸車輪的大切在爬坡過程中遇到不小的困難,輪胎抓地力不足,無法控制住車身,在爬坡過程中車身會有明顯地左右晃動,并且四條輪胎一起空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象極為明顯,很容易就將地面刨出個小坑,接著就陷車了。
結(jié)論:大切的這套四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置完全可以應(yīng)付本次測試,四驅(qū)系統(tǒng)動力分配合理,電子輔助剎車對打滑車輪限制足夠果斷迅速。兩套車輪在這種越野環(huán)境下的路面上抓地力差異較大,265/60 R18的米其林車輪組合相比265/50 R20的錦湖車輪組合更適合在越野路面情況下行駛。
兩套車輪差異:18寸車輪組合優(yōu)于20寸車輪組合,3級,差異明顯。
相關(guān)車型:大切諾基(進口) 2011款 5.7L 旗艦導(dǎo)航版
考慮到之前老款3.7升版本越野測試中的良好表現(xiàn)(點擊查看3.7升大切諾基越野表現(xiàn)),我們這次測試直接進入難度最大的交叉軸項目。雖然結(jié)構(gòu)上有所精簡,但很欣慰的看到,越野能力依然是大切不做任何妥協(xié)的部分。我們選擇的場地看似簡單其實很有挑戰(zhàn)性,車輛從橫跨上溝壑開始,需要面對一次交叉軸狀況,緊接著高高隆起的土丘又讓車頭翹起,左前輪完全懸空,右后輪附著力降低,等于又一次負荷不小的交叉軸測試,最后新大切還需要從溝里“翻越”出來。
視頻中新大切進入了低速四驅(qū)擋,Selec-Terrain系統(tǒng)選擇在越野能力最強的攀巖模式,由于中、后兩個多片離合器式限滑差速器的強力鎖止,以及四輪電子剎車輔助系統(tǒng)的幫助,很少看到車輪空轉(zhuǎn)的情況,動力輸出絕大部分都非常高效的傳遞給了有附著力的車輪,一連串的高強度考驗沒能阻擋新大切的腳步,順利過關(guān)。
● 越野測試+空氣懸掛展示視頻