[汽車之家 用車資訊]  近段時(shí)間一則女車主坐機(jī)器蓋維權(quán)的視頻逐漸登上各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的熱門，而隨著各方的不斷介入，事件也在持續(xù)發(fā)酵中，今日就讓我們回顧一下這起事件的始末，并由此也讓大家了解下，事件發(fā)生至今的“罪魁禍?zhǔn)住薄�—金融服�?wù)費(fèi)到底是個(gè)什么費(fèi)用？首先各位先通過下放視頻了解一下事件起因。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　事件起因是一位女士通過貸款為自己購置一臺(tái)奔馳CLS當(dāng)做生日禮物，但車輛還未開出4S店就出現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)漏機(jī)油問題，隨后女士向4S店逐步提出退車、換車需求，而4S店經(jīng)過多次商討在約15日后給出了根據(jù)汽車三包政策為車主免費(fèi)更換發(fā)動(dòng)機(jī)的答復(fù)，隨后便發(fā)生視頻中的一幕……

　　通過視頻中的描述，我意識(shí)到，原本是保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的三包政策竟然能成為“耍流氓”的工具。這類行徑在多個(gè)行業(yè)都屢見不鮮，舉個(gè)例子，你買了一個(gè)手電，裝上電池后發(fā)現(xiàn)不亮，這時(shí)廠家跟你說沒事，燈泡憋了，我給你換個(gè)新的燈泡……WHAT？這是燈泡的事嗎……

　　三包政策中的三包責(zé)任有著這樣的規(guī)定——家用汽車產(chǎn)品自銷售者開具購車發(fā)票之日起60日內(nèi)或者行駛里程3000公里之內(nèi)(以先到者為準(zhǔn))，發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器的主要零件出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題的，消費(fèi)者可以選擇免費(fèi)更換發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器。

　　那作為消費(fèi)者來說賣方用三包搪塞我，我就認(rèn)栽了嗎？事實(shí)上，這也是本次事件最先定的基調(diào)。多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為于情，換發(fā)動(dòng)機(jī)不合理，沒開出去門的新車就要換發(fā)動(dòng)機(jī)誰心理上都過不去，所以大家都占在了車主這邊，當(dāng)然也有媒體披露出現(xiàn)在維權(quán)困難，只能靠“鬧”來達(dá)到自己的目的。事實(shí)上，一個(gè)懂法律的人用三包搪塞處于法律小白階段的消費(fèi)者，真的是一說一個(gè)準(zhǔn)，但隨著事件發(fā)酵，有律師給出了一個(gè)致命的反轉(zhuǎn)點(diǎn)，讓所謂的“鬧”變得合法！——消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

　　消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十三條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費(fèi)者在購買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。

　　還原到這起事件本身，車主在發(fā)現(xiàn)漏油后，有權(quán)要求賣方對(duì)漏油問題舉證。而舉證結(jié)果可想而知，一個(gè)未開出門車輛，漏油到底是怎么造成的？那么倘若漏油問題產(chǎn)生于售前，賣方就有了將有瑕疵的商品賣給消費(fèi)者的嫌疑，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中也有相應(yīng)的條款——經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍，也就是我們所熟知的假一賠三！

　　至此，關(guān)于本次漏油事件的維權(quán)似乎是得到了答案，但隨著事件深入，市場(chǎng)監(jiān)管部門介入，責(zé)令4店退車，不過車主此時(shí)卻不接受退車，并給出八條訴求，而隨后，車主與店方的錄音記錄被放出，更大的反轉(zhuǎn)來了……

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　從錄音中我們可以聽到，車主在反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)名詞——金融服務(wù)費(fèi)，從車主的描述可以看出，該費(fèi)用是貸款之后，4S店人員通過微信二維碼向車主收取的，而至于出于何種原因收取，4S店并沒有給出答復(fù)，那這金融服務(wù)費(fèi)到底是什么呢?相信看過下面的視頻，你會(huì)有些了解。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　與視頻中類似的情形我也碰到過，相信各位買車時(shí)也碰到過。早些年買車的朋友肯定也有這樣的經(jīng)歷，當(dāng)移動(dòng)支付還未普及的年代，我們常常在付款當(dāng)天被4S店告知少則千元多至萬元將以現(xiàn)金的形式繳納，或用于在店內(nèi)上保險(xiǎn)，或用于出庫驗(yàn)車。而隨著多地對(duì)上牌、出庫費(fèi)用的“透明化”，鼓勵(lì)消費(fèi)者貸款購車多了起來，而其中涉及的手續(xù)費(fèi)也成為“開誠(chéng)布公”的溝通籌碼。

　　說完了金融服務(wù)費(fèi)，我們回過頭再來看看車主提出的八個(gè)訴求：

——調(diào)查該車車輛歷史，要求知曉該車到店至銷售期間的基本情況；

——車輛PDI檢查是否真實(shí)，檢查人員有無資質(zhì)，3月22日到3月27日期間又做了哪些檢查，車輛的檢查有沒有檢查到問題，檢查人員有無資質(zhì)；

——沒有任何利益的第三方對(duì)車輛進(jìn)行檢測(cè)，如果是質(zhì)量問題依法賠償，如果是三包問題，我們也愿意接受。我們合法維權(quán)；

——調(diào)查4s店在銷售過程中是否侵犯了我的知情權(quán)，是否有強(qiáng)制消費(fèi)，收取的金融服務(wù)費(fèi)是否合理?要求調(diào)查是否存在違法;每年有多少消費(fèi)者被動(dòng)消費(fèi)；

——規(guī)范汽車行業(yè)車輛PDI檢查，與從業(yè)人員素質(zhì)；

——奔馳官方要給一個(gè)正式的道歉和情況說明；

——對(duì)個(gè)人精神方面的損害給予補(bǔ)償；

——對(duì)汽車行業(yè)銷售方面亂象進(jìn)行整治，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　說實(shí)話，我挺佩服車主的。從事件發(fā)生至今，車主有太多的機(jī)會(huì)退車，挽回?fù)p失。但隨著其拒絕退車，并給出八個(gè)訴求來看，車主更加痛惡的是購車環(huán)節(jié)中的欺詐式消費(fèi)。她想通過自身的經(jīng)歷，來為已經(jīng)購車、即將購車的消費(fèi)者鳴一記警鐘，還汽車市場(chǎng)一個(gè)干凈的市場(chǎng)環(huán)境。但面對(duì)“行業(yè)潛規(guī)則”，單靠一位勢(shì)單力薄的消費(fèi)者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這需要職能部門的監(jiān)管與督促。好在，對(duì)上述八個(gè)訴求，4S店所在地的工商、消協(xié)等部門已經(jīng)行動(dòng)起來，對(duì)品牌方與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查，并將在有了結(jié)果后進(jìn)行公布，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。（文/汽車之家 李響 圖片、視/音頻源于網(wǎng)絡(luò)）