接下來是關(guān)于后裝市場方面,此行我們了解到,歐司朗在近期推出了一款直插式LED燈泡,額,你沒聽錯,確實是直插式LED,而且對應(yīng)的升級對象就是反光碗式的鹵素?zé)艉屯哥R式鹵素?zé)。不裝透鏡的大燈升級都是耍流氓,這話歐司朗之前也承認過,難不成這次要推翻這個認知了?
直插式LED扮演了什么角色?
鹵素高亮和直插式LED是后市場大燈升級中性價比最高的,也是售價最低的,量也很大,雖然說有很多人吐槽,比如高亮鹵素提升有限,直插LED眩光耍流氓等等,但實際情況是,這個市場的體量和需求并不低,尤其是在小城市,鹵素高亮升級非常普遍,價格低廉,效果說得過去,而直插LED則是一些不愿意花大價錢升級燈光,又瞧不上高亮鹵素人群的最愛,然而它的眩光問題一直都被人吐槽不已。
我個人猜想,也是基于市場需求角度吧,歐司朗才會突然推出這個類型的產(chǎn)品,畢竟從升級效果來講,直插LED肯定比高亮鹵素強多了,且在利潤角度,終端肯定也更喜歡這種產(chǎn)品。用它來代替高亮鹵素?zé)舻牡匚伙@然更合適一些。
當(dāng)然了,作為光源供應(yīng)商,歐司朗也很清楚直插LED的問題,所以在后來的咨詢中我也了解到,首先他們確實是根據(jù)市場需求推出的這個產(chǎn)品,其次就是,這款產(chǎn)品在設(shè)計的時候經(jīng)過專門的調(diào)整和優(yōu)化,以使其更好的適配在燈碗結(jié)構(gòu)中,盡量在反射效果上貼近原車鹵素大燈的特性。(到底是不是吹牛皮,很快便知,我們會安排進行相應(yīng)的橫評,大家耐心等一下)
總之,這款產(chǎn)品算是出來了,無論是體積發(fā)光特性還是光源位置,歐司朗都宣稱是盡量貼近鹵素?zé)舻那闆r,而究竟這樣的產(chǎn)品會有怎樣的表現(xiàn),是不是真就解決了“直插LED耍流氓”的情況,相信很快就知道了。如果真的可以解決之前的詬病,那這個方案確實不失為性價比最高的“丐版升級方案”。
氙燈和LED大燈的罵戰(zhàn):不同時代的英雄
當(dāng)前后市場中,燈光升級基本可以分三大類:第一類就是通過高亮鹵素?zé)艉椭辈錖ED升級的,這類用戶往往對于燈光升級沒有太大需求,比原廠蠟燭強就行,低成本升級才是王道。其次便是氙氣燈升級的群體,這也是當(dāng)前最為成熟的方案,投入適中,效果最好!并且可以有多種光源搭配和透鏡選擇,對于不同喜好的用戶來講頗為友好。
而至于LED總成升級,則主要集中在國產(chǎn)品牌方面,相比氙氣燈升級,這些產(chǎn)品要簡單的多,透鏡、光源、芯片、散熱都給你配齊了,全套替換塞進去就行,而且LED大燈說出去不也算是緊隨時代么,至于效果,亮度和色溫不一定比氙氣燈方案好,但自身的優(yōu)勢也很明顯,變光無電機,不會卡死,0秒啟動無延遲,且隨著LED技術(shù)的快速迭代,這些LED總成升級的效果也是步步逼近氙氣燈。
“LED目前一顆燈珠可以達到300流明,氙氣燈35瓦的大概在3200流明”,也就是說十顆燈珠的LED基本就可以達到氙燈的亮度水準,氙燈目前的優(yōu)勢還是成熟,照射效果理想,無論是遠近光都可以達到很高的水平,而LED在光效方面還處于爬升狀態(tài)。一旦突破這個瓶頸,必定會加速氙氣燈的消逝。且從成本角度來講,氙氣燈也要高于LED大燈,所以你看現(xiàn)在氙燈基本還是存活于后市場升級,在前裝領(lǐng)域幾乎見不到氙氣燈的影子了。當(dāng)然,對于燈珠企業(yè)來講,已達頂峰的氙氣燈如今也算是躺著掙錢了,利潤、售價,結(jié)合投入產(chǎn)出比上的綜合優(yōu)勢還是會讓氙氣燈繼續(xù)存在于后市場一段時間。
LED輔助燈:戶外自駕市場的黑馬?
當(dāng)聽說歐司朗準備將海外市場中廣泛應(yīng)用的輔助燈類產(chǎn)品推向中國市場的時候,我確實挺吃驚的,畢竟對于歐司朗這種給人印象比較“正規(guī)軍”的企業(yè),突然聊到on road輔助燈和offroad輔助燈,總會充滿無限的好奇,更何況,當(dāng)前這類燈光升級在國內(nèi)還是灰色階段。
其實談到這里,我也想從個人角度談?wù)勎覍τ谳o助燈的看法:44W,750米實驗室實測照射距離,功率還不如一顆鹵素?zé)襞荽,對于歐司朗的輔助燈研發(fā)理念,我一時還真有點懵逼……
當(dāng)前我們了解到的信息還比較有限,可以肯定的是,歐司朗于近期推出了一款定位于on- road的輔助燈產(chǎn)品,造型就是咱們常說的:條燈,其最大的特點有三個:一是在亮度上做到了接近激光大燈的性能,20寸尺寸的版本(44瓦功率)照射距離可達750米左右(0.25 lx),二來,因為定位于公路用途的輔助遠光,其亮度數(shù)據(jù)均滿足歐洲法規(guī)要求,不會造型明顯的眩光或者晃人的問題。最后一點,尺寸設(shè)計偏向于超薄風(fēng)格,更適合普通家用車型的安裝和適配。
據(jù)歐司朗介紹:它們的輔助類燈具產(chǎn)品在研發(fā)階段就采用了類似能量密度的原則和追求,相比常見的科瑞LED顆粒,歐司朗的LED顆粒要小得多,但實際光效卻更大,這和常見的以LED顆粒3瓦、5瓦、10瓦來判斷照射效果頗為不同。具體細節(jié)只能等到實測時再和大家分享,但僅從當(dāng)前透露的信息可以看出,像歐司朗這種以前裝市場積淀為主的燈企做輔助燈,無論是在開發(fā)理念還是設(shè)計思路上都和傳統(tǒng)的戶外輔助燈品牌有著不小的差異。
礙于目前我們還沒有機會實測,相應(yīng)的實測正在規(guī)劃,也請大家期待,暫時還只能從淺顯的介紹層面和大家嘮嘮。對了!歐司朗還有對應(yīng)off-road序列的輔助燈產(chǎn)品,據(jù)說末端的亮度值更是達到了1 lx的水平,但目前暫時還沒有進入國內(nèi)的計劃。
編輯小結(jié):趨勢
如果說1024的高像素照明方案象征著未來大燈全面智能化,那么后市場的輔助燈則可以看做是汽車文化進步的又一個寫照,雖然這只是一次簡短的拜訪,但我們卻從一個燈光企業(yè)這里看到了汽車在照明方向上的雛形,就像他們的研發(fā)人員說得那般:“我們和車企一般都有5年的預(yù)測,根據(jù)車企的規(guī)劃和我們的計劃,基本上我們都知道未來5年的車子什么樣”。
“未來汽車大燈的定義一定會改變的,它將不再僅限于大燈這個角色,而是結(jié)合內(nèi)飾照明一起,成為一整套的智慧照明體系,就像我們常談的自動駕駛一樣,它將改變駕駛為出行,我們則將燈光改變?yōu)檎彰,都是在革命,都是在重定義,兩者其實是相輔相成的,我這樣說,你就應(yīng)該能想到未來的車子什么樣了吧”?(圖/文 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: