[汽車之家 技術(shù)] 前些時候,長城為展現(xiàn)其哈弗H6車型的車身結(jié)構(gòu)安全性,特意搞了一次翻滾測試。我并不想過多評價這臺車在安全性方面的表現(xiàn),因為前文已經(jīng)有所描述了(文章鏈接:哈弗H6翻滾測試),而這次,我打算借此拆車的機會,和你聊聊關(guān)于翻滾測試的一些問題與關(guān)于車身結(jié)構(gòu)安全性方面的一些事。
○ 我們需要重視翻滾測試嗎?
想要借著一臺翻滾測試車深入了解車身結(jié)構(gòu)安全,就要先從翻滾事故聊起。從最直接的角度來說,翻滾事故無非就是“翻車了”(當然這里說的可不是什么“在線翻車”這樣的事故),而車輛在翻滾的過程中,最為直觀的一方面體現(xiàn)便是車體能否在多次翻滾的情況下,依舊保持乘員艙的完整性,不發(fā)生過大形變,對乘員造成擠壓。
“高死亡率”的造成,主要集中在兩方面原因:首先,很多國家并不強制執(zhí)行真正的翻滾測試項目,即便說像IIHS這樣比較嚴苛的測試機構(gòu),它也僅僅通過模擬的方式,去評價一臺車的車頂強度,而非通過真正發(fā)生翻滾事故來評價;另外,對于車身結(jié)構(gòu)來說,大多數(shù)車企會著重優(yōu)化車輛前后兩端的吸能區(qū)域和車側(cè)、車頂強度,而當它們組合在一起,也就是評價車身整體安全性的時候,似乎沒有什么人會特別關(guān)注這一點,而這恰恰是翻滾事故當中所要考察的一方面。
所以說,從某種角度來看,傳統(tǒng)碰撞測試項目+翻滾測試才是一種比較全面的評價乘員艙整體安全性和車內(nèi)乘員保護的方式。目前來說,除了上述所說的IIHS車頂強度測試之外,諸如北美的NHTSA(美國高速公路安全管理局)翻滾測試等都是更貼合于實際側(cè)翻狀態(tài)的一種實驗方式。目前,NHTSA算是全世界最注重側(cè)翻安全的評測機構(gòu)之一,這主要是因為在北美市場,很多消費者會選購重心較高的SUV與皮卡車型,而這些車型,恰恰是在乘用車當中最容易發(fā)生側(cè)翻的車型。
○ 如何評價一臺翻滾測試之后的車輛安全性?
其實很簡單,我們就直接從一臺車翻車的角度去考慮。首先,之前也提到過的一點,乘員艙的完整性是最重要的,而車身結(jié)構(gòu)正是保證在受到碰撞之后乘員艙不會受到擠壓的關(guān)鍵。
車身強度夠了,那么在翻車之后就一定是安全的嗎?其實還不夠。在實際翻滾事故發(fā)生的過程中,乘員艙內(nèi)部的零部件不致傷也是關(guān)鍵。在這一點上,一方面內(nèi)飾的各個零部件要裝配緊實無松動,不發(fā)生二次傷害,另一方面要在發(fā)生碰撞時,乘員可接觸到車體的位置都應(yīng)該具備緩沖。
除了上述所說到的側(cè)氣囊與氣簾保護之外,在一些氣囊氣簾保護不到的部位,就需要內(nèi)飾部件盡可能地去做軟化處理,以防止乘員在受不到氣囊氣簾保護的位置發(fā)生硬碰硬的接觸。
在受到側(cè)向碰撞或側(cè)翻事故之后,車門位置難免會發(fā)生一定程度的形變,而這種形變,將很有可能導(dǎo)致車門無法正常打開的情況,這就阻礙了車內(nèi)乘員的逃生,并且即便救援隊及時趕到現(xiàn)場,變形且難以打開的車門也將會阻礙整個營救過程,造成救援困難。
這就對車身結(jié)構(gòu)安全設(shè)計提出了更高要求:既要保證車身框架結(jié)實,吸能充分,還要保證在發(fā)生事故之后方便破拆,想做到三者兼具可謂十分困難。目前而言,像沃爾沃等品牌轎車已經(jīng)針對一些框架位置設(shè)計了破拆點,方便在發(fā)生事故的時候快速破拆。
所以說,當同時做做到車身強度高、車內(nèi)裝配質(zhì)量好、乘員保護充分,外加車身結(jié)構(gòu)設(shè)計合理這四方面,我們才能判定這臺車在側(cè)翻事故當中屬于比較安全的車型;谝陨纤姆矫妫旅嫖覀儊砜纯催@臺哈弗H6“事故車”的車身結(jié)構(gòu)與車內(nèi)是否滿足這些條件,并從每一個細節(jié)點去為你闡述關(guān)于車身結(jié)構(gòu)安全方面的知識。
好評理由:
差評理由: