本期《口碑評車》講述到了最后一款車型，上牌量排名第五的道奇酷威。酷威口碑得分排名前三項的分別是“空間”、“性價比”、“操控”，其對應(yīng)得分分別為4.875分、4.827分以及4.778分。而得分最低的項目，則是油耗，得分為4.179分。

　　通過567條酷威口碑?dāng)?shù)據(jù)來看，其整體口碑評分都還不錯，最差的油耗項目也得到了4.179分的分?jǐn)?shù)，這與文中前幾款車的情況略有不同，在用戶來看，酷威車型并沒有太過于明顯的缺點(diǎn)。

　　首先依舊從空間來看，大部分用戶對于酷威的空間表現(xiàn)均給予肯定，用戶若水載物稱：“空間可以說是目前這個價位7座車?yán)锩嫫�大的了，除�?a class="ShuKeyWordLink" href="http://www.jewelry-store-wholesaler.com/771/" target="_blank">漢蘭達(dá)可能寬度超過酷威，其深度可能達(dá)不到酷威這個級別。另外，酷威的后排乘坐表示沒有壓力�！贝送庥脩�632615815也表示：“空間足夠，這是我選這個車的目標(biāo)，要的就是大空間，之前一直猶豫說酷威第三排空間問題，實際看了幾次認(rèn)為對我的需求足夠用了。主駕后面的第三排放腳確實不容易，但是第二排放嬰兒座椅，第三排放嬰兒車，另一邊做人，很寬松，很適合我家的5大1小組合�！�

　　老話長談，對于空間的表現(xiàn)，相信屬于7座SUV定位的酷威空間表現(xiàn)并不會差。此前我們針對酷威的體驗中，身高182cm的體驗者前排調(diào)整座椅至合適位置，其頭部空間為四指，后排頭部空間也為四指，腿部空間為一拳四指，與其他車型一樣，酷威第三排乘客的空間基本決定于第二排乘客座椅的位置。

　　另外，關(guān)于儲物空間，酷威的日常儲物格設(shè)計足夠豐富，且實用性都不錯。四個門板均設(shè)有杯架和儲物格，中央扶手箱兩種開啟方式也提高了日常使用的便利性。在副駕駛椅墊和第二排地板下，酷威還設(shè)計了隱藏的儲物格，絕對可以滿足家庭出游的儲物需要�？傮w來說，酷威的乘坐空間以及儲物空間，均與用戶口碑相符，能夠符合多人家庭的需要。

　　性價比層面，作為一款進(jìn)口車型，非常多的車主均是因為酷威的性價比而出手購買的。用戶擺渡稱：“對一臺正宗美式的、進(jìn)口的、7座的SUV，不到30萬，我個人覺得酷威的性價比相當(dāng)高了。同樣是美國進(jìn)口的5座銳界價格比它高還要加價。有人問了，為啥非要美式？其他的進(jìn)口車還有性價比很高的啊，比如索蘭托、全新勝達(dá)。我對韓國車沒偏見，第一臺車就是起亞的，開了6年，很好的車，但SUV還是要美國的，正宗美式SUV見棱見角的硬朗霸氣對我有著無比的吸引力�！�

　　此外對于性價比，還有用戶luo54512351稱：“這個是因人而異的東西。對于我來說：進(jìn)口車，皮實，空間大，舒適性高，外觀內(nèi)飾都合我胃口，全車所有下來30萬，可以了，做人要知足�！�

　　道奇酷威的官方指導(dǎo)價區(qū)間為27.49-37.29萬元，目前經(jīng)銷商終端還存在有2-3萬元左右的優(yōu)惠，其實論價格本身，對于一臺進(jìn)口車來說，道奇酷威與一些國產(chǎn)競爭對手相比，性價比并不算很高。但用戶口碑中，對于性價比的評價確是非常好，這其中更多的是一種綜合考慮，與用戶本身的期望值以及需求的融合產(chǎn)生的觀點(diǎn)，正如用戶所說，性價比因人而異，購買酷威的消費(fèi)者可能更希望將目標(biāo)鎖定在像福特銳界這樣的進(jìn)口車身上，因此綜合價格與特點(diǎn)來看，酷威在用戶口碑評價中的性價比一項得分會很高。

　　接下來，在操控評分方面，道奇酷威也獲得了4.778分的高分。車主siyehappy是這樣評價酷威的操控的：“酷威的操控沒的說，完全可以和一些高端的轎車想媲美。酷威的大尺寸只是車身較長，但是寬度是完全不像某些車一樣笨的。操控性比較來說，比我之前開的日產(chǎn)藍(lán)鳥2.0L手動要棒的多，甚至因為現(xiàn)在習(xí)慣了的原因，感覺比寶馬525開著還要舒服些，總之，想了解的話試駕一下就比較清楚了�！�

　　不過，對于酷威的操控，也有車主并不是完全持肯定意見，車主ysw2886575稱：“這個是見仁見智的問題，看你和什么車去比較了，就酷威的定位來說，酷威的操控不錯的，底盤給人的感覺相當(dāng)扎實，當(dāng)然前提是不要去用它做激烈的駕駛，高速過彎還是提前減速吧。”

　　在此前我們編輯同事對酷威的試駕中，曾提到酷威的操控，其機(jī)械液壓助力的轉(zhuǎn)向細(xì)膩，回饋力屬易于駕駛那類的，坐姿沒有漢蘭達(dá)這些SUV高高在上的感覺，更像是開著一輛MPV，這些便是這款車日常駕駛中的感覺。這樣的駕駛感受確實是同級別7座SUV車型不多見的，因此也難怪車主對于酷威的操控表現(xiàn)，進(jìn)行了一定程度的肯定。

『點(diǎn)擊查看大圖』

　　最后，關(guān)于酷威口碑評分最低的油耗一項，我們通過查詢口碑整體數(shù)據(jù)看到，2.4L車型的平均油耗為12.5L/100km，3.6L車型的平均油耗為13.9L/100km。不過對于酷威的口碑，車主也是持兩種不同意見的。其中車主擺渡則是對酷威油耗表現(xiàn)差持不同意見：“經(jīng)常有同事閑聊，說你酷威好車啊，不過美國車油老虎，費(fèi)油吧，這種長久形成的偏見也沒啥好說的。就我的酷威來看，1.8噸的車子，城市里跑油耗一直保持在13L/100km，上周日跑個單程122公里高速的自駕游油耗為11L/100km，美國車費(fèi)油？老黃歷了�！�

　　但也有2.4L車主siyehappy稱：“油耗不能說不滿意，給4分的原因是多多少少超出了預(yù)期的油耗，畢竟2.4L排量的也算是有點(diǎn)小馬拉大車了，不過高速的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，當(dāng)時跑高速1000公里的來回，加上在北京市區(qū)轉(zhuǎn)了兩圈，綜合油耗是10.5L/100km不到。正常市區(qū)的油耗的話，基本上是在15L/100km以內(nèi)�！�

　　因此，對于酷威的油耗，其得分4.179分或多或少還是反應(yīng)了車主對于這款車油耗表現(xiàn)見解不一的情況，這中間更多的差別是在于用戶對于油耗多少的一種判定和一種預(yù)期。此前我們測試成績顯示，2.4L車型行駛121km里程，其中嚴(yán)重?fù)矶侣范渭s占30%，其余都是正常的城市路段和部分環(huán)路，平均時速大約35km/h，最終，這輛車共消耗12.98L的93號（京92號）汽油，平均油耗10.73L/100km，表現(xiàn)基本令人滿意。所以，整體結(jié)論而言，車主對于酷威的油耗口碑評分低，更多是因為有超出預(yù)期等原因存在，酷威的實際油耗表現(xiàn)還是值得肯定的。

　　最終，對于道奇酷威來說，其整體表現(xiàn)正如其口碑成績一樣，非常均衡。以一款完全進(jìn)口車的身份，其可以滿足消費(fèi)者對于空間、操控以及性價比三方面的要求，這也正是酷威的競爭力所在。不過終究這只是基于考慮購買酷威的消費(fèi)者而言，畢竟綜合整個市場來看，酷威的售價并不是具有直接競爭力，而是在與自身屬性相同的一些車型對比來說，酷威更具有優(yōu)勢。

　　總結(jié)：

　　目前，20-30萬元7座SUV市場的競爭越來越強(qiáng)烈，文中提到的五款車型只是代表了其中一部分。可以說，漢蘭達(dá)、全新勝達(dá)、科帕奇、索蘭托以及酷威它們各自有各自的特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)在用戶的口碑評價當(dāng)中已經(jīng)直接的體現(xiàn)出來，車主的評價雖然并不一定專業(yè)，但一定是真實感受，所以我們希望這篇文章及用戶分享的真實口碑能為消費(fèi)者購車帶來幫助。（文/汽車之家 周宇軒）

　　更多閱讀：

　　汽車之家口碑排行10：25-35萬元熱銷MPV
　　//www.jewelry-store-wholesaler.com/news/201502/861990.html

查看同類文章：

口碑評車

更多精彩內(nèi)容：

年終紀(jì)事

深評問道

后市場

>>汽車之家車聞-快速真實的報道 深入犀利的點(diǎn)評<<