美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 車聞中心 行業(yè)動(dòng)態(tài) 正文

如何執(zhí)行待觀望 多方觀點(diǎn)談汽車三包

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò) 向編輯提問

● 對(duì)于“汽車三包”,消費(fèi)者的聲音:

  為了解到消費(fèi)者對(duì)于“汽車三包”規(guī)定的真實(shí)看法,汽車之家研究中心也在2013年1月18日至1月21日期間投放了相關(guān)調(diào)查問卷。而根據(jù)調(diào)查結(jié)果,我們從中發(fā)現(xiàn)了消費(fèi)者對(duì)于“汽車三包”規(guī)定的一些質(zhì)疑,及擔(dān)憂。

“三包”免費(fèi)退換期限過短

汽車之家

  根據(jù)從汽車之家研究中心在線調(diào)查結(jié)果來看,表示免費(fèi)更換變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī),以及免費(fèi)更換或退購車輛的期限(60日內(nèi)或3000公里內(nèi))太短的消費(fèi)者超過了80%。有消費(fèi)者認(rèn)為,汽車上的機(jī)械部件或者整車在60天內(nèi)基本不會(huì)真正體現(xiàn)出產(chǎn)品的質(zhì)量問題。另有人建議,行駛公里數(shù)定為5000-8000公里比較合理。

退換車輛時(shí)所付補(bǔ)償較高

汽車之家

『注:上述統(tǒng)計(jì)顯示中不含棄權(quán)者占比』

  對(duì)于“汽車三包”規(guī)定,消費(fèi)者還將焦點(diǎn)放在了退、換補(bǔ)償方面。據(jù)了解,在三包有效期內(nèi)符合退、換條件,而消費(fèi)者也選擇退、換汽車時(shí),需要依照計(jì)算公式,付出合理補(bǔ)償費(fèi)用。

  注:合理使用補(bǔ)償費(fèi)用的計(jì)算公式為:[(車價(jià)款(元)×行駛里程(km))/1000]×n。使用補(bǔ)償系數(shù)n由生產(chǎn)者根據(jù)家用汽車產(chǎn)品使用時(shí)間、使用狀況等因素在0.5%至0.8%之間確定,并在三包憑證中明示。

  假設(shè)某個(gè)消費(fèi)者在買了車價(jià)為20萬的車,行駛1萬公里時(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問題準(zhǔn)備退換車輛。根據(jù)“汽車三包”規(guī)定的合理使用補(bǔ)償費(fèi)用的計(jì)算公式得出,消費(fèi)者如果退換車輛需要支付1萬至1.6萬的補(bǔ)償金。從汽車之家研究中心在線調(diào)查結(jié)果來看,60%的消費(fèi)者表示對(duì)于消費(fèi)者在免費(fèi)期限內(nèi)退換車輛補(bǔ)償費(fèi)用過高。

  有消費(fèi)者質(zhì)疑,“如果車輛經(jīng)多次修理,但始終修不好,因此選擇退車,卻還需要給補(bǔ)償費(fèi),那修車?yán)速M(fèi)的時(shí)間,精神上的折磨又如何得到補(bǔ)償呢?”

汽車被“三包”后的諸多擔(dān)心

汽車之家

  在本次汽車之家研究中心的調(diào)查中,消費(fèi)者還為“汽車三包”實(shí)施后的一些細(xì)節(jié)表示擔(dān)心。其中最為擔(dān)心的是車輛鑒定的標(biāo)準(zhǔn)和公正性,消費(fèi)者希望通過建立第三方鑒定機(jī)構(gòu),從而維護(hù)自身合法權(quán)益。

  不僅如此,消費(fèi)者還擔(dān)心處罰力度太小,不能給賣方形成壓力(據(jù)了解,在汽車三包規(guī)定中,對(duì)于違規(guī)行為最高處罰額度是3萬元)。另外,像三包政策所產(chǎn)生的成本是否會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上、新購車輛可能是反修車等問題也讓消費(fèi)者擔(dān)憂。


    編輯思考:綜上所述,雖然汽車三包規(guī)定可以在一定程度上保護(hù)消費(fèi)者,不過其中一些看似為消費(fèi)者著想的條款,消費(fèi)者則認(rèn)為有失合理性;并且還對(duì)汽車三包實(shí)施后所可能引發(fā)的一系列問題擔(dān)憂。那么作為汽車三包中的責(zé)任主體——汽車經(jīng)銷商們又是如何看待“汽車三包”呢?經(jīng)銷商能否解決消費(fèi)者的疑問?他們是否也有擔(dān)憂呢?基于此,編輯也展開了相關(guān)調(diào)查。

向編輯齊天翔提問
文章標(biāo)簽: 政策法規(guī)
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中