大眾-大眾ID.3-2021款 1st Edition ID.初見版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
智能化評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.80 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (7.45) |
AH-100 得分 | 16.20 | (16.60) | |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
● 沒了內(nèi)燃機(jī) 依舊有德味
作為一個(gè)傳統(tǒng)車廠,大眾與造車新勢力的差別還是蠻大的。ID.3沒有夸張的加速表現(xiàn),但加速踏板非常跟腳,動(dòng)力響應(yīng)迅速且線性,體感上不會(huì)給人絲毫的不適感。我最滿意它在堵車時(shí)表現(xiàn),低速蠕行時(shí)出力順滑,加速和剎車踏板的初段力度很友好,回饋細(xì)膩可控,給好評。
ID.3帶有多種駕駛模式,不同模式間動(dòng)力踏板初段響應(yīng)的標(biāo)定幾乎沒有差別,即便在經(jīng)濟(jì)模式也能得到快速響應(yīng),與傳統(tǒng)燃油車的標(biāo)定邏輯不太一樣。運(yùn)動(dòng)模式下動(dòng)能回收力度明顯增強(qiáng),但相比于B擋而言會(huì)稍弱一些,B擋的動(dòng)能回收力度最強(qiáng),但并不足以實(shí)現(xiàn)單踏板操作。
底盤表現(xiàn)同樣出色,前后橋比較一致,不僅濾振能力強(qiáng),初段也有不錯(cuò)的支撐性,懸架緊致柔韌,是德國車應(yīng)有的表現(xiàn)。另外值得一提的是,ID.3的最小轉(zhuǎn)彎半徑僅有5.05米,在市區(qū)中掉頭、轉(zhuǎn)彎極為方便。
相比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)而言,電動(dòng)車在NVH方面有先天優(yōu)勢。在市區(qū)工況下,ID.3車廂內(nèi)的靜謐性非常好,風(fēng)噪、胎噪都很輕微。不過,上了高速公路后完全是另一番景象,在時(shí)速超過100km/h后,風(fēng)噪呈現(xiàn)出幾何式增長,A柱及外后視鏡附近的噪音很明顯,胎噪表現(xiàn)還不錯(cuò)。
新能源車常以駕駛輔助作為賣點(diǎn),這也逐漸成了新世代汽車的基本配備。ID.3帶有自適應(yīng)巡航、主動(dòng)剎車、車道保持、車道偏離預(yù)警、并線輔助、交通標(biāo)志識(shí)別等功能。在開啟全部功能后,可實(shí)現(xiàn)L2級駕駛輔助。剎車和加速的速率比較均勻,不會(huì)有突兀不適感。車道保持的表現(xiàn)比較一般,它無法讓車輛保持在車道中央,而是在車輛快要接近車道線時(shí)進(jìn)行糾正,力度較為突兀,該功能改名叫車道糾偏或許更合適。
拋棄了復(fù)雜的內(nèi)燃機(jī)及傳動(dòng)機(jī)構(gòu),電動(dòng)時(shí)代的汽車真的沒有區(qū)別嗎?答案當(dāng)然是否定的。即便動(dòng)力系統(tǒng)簡化,但標(biāo)定和調(diào)校上的差異仍然是巨大的。ID.3的駕駛感受給我留下很好的印象,它的出力漸進(jìn)性、底盤舒適性及較小的轉(zhuǎn)彎半徑實(shí)在可圈可點(diǎn),高速時(shí)的風(fēng)噪控制算是它為數(shù)不多的槽點(diǎn)。
大眾-大眾ID.3-2021款 1st Edition ID.初見版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
智能化評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.80 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (7.45) |
AH-100 得分 | 16.20 | (16.60) | |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
在智能化評價(jià)方面,ID.3的主動(dòng)安全系統(tǒng)扣分項(xiàng)在于車道保持功能,它更像是車道糾偏,很難將車輛始終保持在車道中央,因此扣了分?jǐn)?shù)。多媒體系統(tǒng)方面,雖然它的表現(xiàn)比自家燃油車好一些,但在功能豐富度及菜單設(shè)計(jì)上仍舊談不上領(lǐng)先。
好評理由:
差評理由: