● 加速測試
從ESC的設(shè)定上便能看出:二者并不想讓你激烈駕駛。冒險家的ESC只能關(guān)閉一級,而XT4在關(guān)閉ESC后,激烈駕駛時會自行開啟。
冒險家的動力匹配很不錯,但發(fā)動機扭矩較大,再加上輪胎抓地力很差,導(dǎo)致整個1擋幾乎都在打滑中度過。如果測試氣溫再高一些,或換一套抓地力更好的輪胎,我認為它的加速成績還能提升。由于測試時外界氣溫較低,更有利于發(fā)動機散熱,冒險家的加速成績一直穩(wěn)定在7.4-7.7秒之間。
XT4的變速箱簡直太奇葩了,它是非常罕見地需要升三次擋才能破百的車。這臺發(fā)動機在高轉(zhuǎn)速時比較疲軟,6000rpm就斷油了,密齒比的設(shè)定讓它在升擋后只有1000rpm的回轉(zhuǎn),這1000rpm跑完又要再升擋(可以對比下寶馬ZF 8AT的邏輯)。簡單來說,冒險家只需要升兩次擋,而XT4需要多升一次擋,你說它加速能快嗎?好在XT4上這臺發(fā)動機很給力,就算變速箱拖了后腿,還能跑出7.43秒。另外,XT4在起步時比CT5是要好一些的,CT5上的那臺10AT表現(xiàn)更差。
● 剎車測試
冒險家在剎車測試時的表現(xiàn)還不錯,雖然剎車踏板的初段腳感有些軟,但制動力釋放后非常扎實,線性程度也可以,十次剎車成績穩(wěn)定,后期有輕微衰減。XT4的剎車腳感比日常駕駛時稍好,制動力出力比較均勻,十次測試成績穩(wěn)定,后期同樣有輕微衰減。
● 噪音測試
在噪音測試環(huán)節(jié),兩臺車的實測數(shù)據(jù)證明了我們的主觀感受。冒險家最大的噪音源來自A柱處的風噪,在60km/h之后可以隱約感受到,時速超過80km/h后會遞增。不過,發(fā)動機噪音和胎噪的控制都非常得當,車內(nèi)靜謐性優(yōu)秀。相比之下,XT4在各個方面的噪音都要更大一些,發(fā)動機噪音和胎噪比較明顯,風噪反而不太突出了。整體而言,如果你對NVH比較在意的話,恐怕冒險家是更好的選擇。
● 油耗測試
兩車共行駛了108km,平均時速為30.7km/h,表顯油耗均為7.8L/100km。不同的是,冒險家可加注92號汽油,而XT4只能加注95號及以上標號汽油。最終,冒險家的綜合油耗為8L/100km,XT4為8.3L/100km,兩車表現(xiàn)都不錯。
好評理由:
差評理由: