■ 你們都想知道的測試成績
雖然我們一再強調(diào)新能源車不要特別去在意加速表現(xiàn),而要把行駛品質(zhì)和續(xù)航能力放在第一位,但依然有不少keyboard racer堅持認為加速快等于一切,所以出于對這些朋友的照顧,也同時讓大家能夠?qū)囕v加速能力有個大概的概念,所以我們還是做了傳統(tǒng)的0-100km/h加速測試。
從起步感受上來說,ERX5初始階段的提速響應(yīng)確實是比較慢的,所以也符合我們之前對其“肉”的評價,但在10km/h-60km/h這個區(qū)段的提速卻非?欤@點從曲線上就能夠看出來,這也說明廠家對于消費者常用的城市工況其實是做了優(yōu)化的。最終12.16秒的成績大概相當(dāng)于1.6L普通自然吸氣家用轎車的加速水平,不快,但是代步通勤足夠。
制動測試中,由于取消了發(fā)動機,且電池組容量比eRX5更大,所以車輛的重心有所后移,全力制動時的姿態(tài)也更加從容。最終的成績?yōu)?9.66米,多次測試成績也很穩(wěn)定,符合預(yù)期。
之后就是大家關(guān)心的續(xù)航里程的測試了。提車時車輛為滿電狀態(tài),表顯的續(xù)航里程為320km,和工信部以及官方提供的參數(shù)一致。這次測試耗時一整天,我們經(jīng)過了高速、城區(qū)以及一些擁堵的路段,但整體的平均車速還是比較高的。恰逢上海進入梅雨季節(jié),車外氣候悶熱,氣溫接近40℃,所以車內(nèi)全程開啟空調(diào),均采用Eco模式+22℃冷風(fēng),外加兩名體重在85kg左右的成年人。
在續(xù)航里程下降到約65公里左右的時候,電量開始跳紅燈,充電提示亮起。不過因為提示時間較短,所以我們沒能來得及拍攝下來,但是隨后車輛的大屏幕上也即刻顯示了需要充電的提示,根據(jù)提示就可以尋找到最近的充電站。根據(jù)上汽的官方數(shù)據(jù),斑馬智行系統(tǒng)中提供的充電站中,他們能夠保證98%以上都是可用的。
由于正值高速公路行駛,所以我并沒有立刻去尋找充電站,而是把車?yán)^續(xù)開回了還車點。最終抵達的時候續(xù)航里程還剩下36公里,車輛已經(jīng)行駛了250.5公里,兩者疊加的話就可以得出ERX5的實際續(xù)航里程為286.5公里。從這個成績來看,ERX5原廠標(biāo)稱的里程還是比較準(zhǔn)的,如果天氣轉(zhuǎn)涼一些,空調(diào)壓力不那么大,或者平均時速再低一些的話,續(xù)航里程突破300公里應(yīng)該不是什么大問題。但即便如此,在20萬元左右的價位上,ERX5已經(jīng)比絕大部分對手都要做的更好了。
● 關(guān)于采用風(fēng)冷冷卻系統(tǒng)的一些答疑解惑
如何給電池降溫?通常情況下有風(fēng)冷和水冷兩種方式,以往的許多純電動汽車都采用水冷,而這一次ERX5采用風(fēng)冷系統(tǒng)特別引起了我們的關(guān)注。其中用風(fēng)冷方式來給電池降溫,從設(shè)計角度來看有三個好處:1.省去水冷系統(tǒng)和冷卻液,對減重有好處。2.節(jié)省空間,為采用更大容量的電池組提供空間。3.在不提高整車重量的情況下有效提升續(xù)航里程,提高電動機的工作效率。
當(dāng)然風(fēng)冷在傳統(tǒng)意義上也會讓人有一些擔(dān)憂,比如在全力加速時,冷卻能力不如水冷,限制了電池極限放電功率;冬天的時候?qū)﹄姵氐臏乜匾膊蝗缢,水冷能對電池實施加溫和降溫控制,而風(fēng)能只能進行降溫控制,所以冷啟動方面過去我們總認為有水冷會更可靠一些。
由于這款ERX5采用了風(fēng)冷技術(shù),所以為此我們與負責(zé)該項目的工程人員進行了討論,而對方給出的結(jié)論是:ERX5的動力系統(tǒng)做過匹配校核,其加速性能是由電機功率和扭矩決定的,與電池是否水冷無關(guān)。ERX5電池殼體整體采用導(dǎo)熱性較好但成本較高的鋁合金材質(zhì),內(nèi)部有導(dǎo)熱設(shè)計將電芯的熱量傳遞到殼體,然后經(jīng)由殼體來散熱。電池組可以支持3.5C的放電倍率,也就是可以支持最高150kW的電機功率而不需要水冷。ERX5的電機功率目前為85kW,所以這套風(fēng)冷系統(tǒng)是完全可以支持的。
同時eRX5是水冷 ,ERX5是風(fēng)冷,工程師表示純電車用水冷冬天的時候還是需要用電加熱,同樣會有能量損耗,對車重也會有較大影響。如今隨著電池技術(shù)和電源管理系統(tǒng)的提升,采用風(fēng)冷也完全能保證零下20℃啟動沒問題,電池續(xù)航里程也不會有大的差距,對于用戶來說這就是最實際的。另外,上汽的電池系統(tǒng)工程師還給我們舉了幾個參數(shù),來證明其電芯在溫度一致性方面的優(yōu)勢:
1.在保證充放電效率的前提下,系統(tǒng)內(nèi)阻低于0.06歐姆,發(fā)熱量很小。
2.正常使用時,從滿電到放空過程中電芯升溫不超過0.5℃。
3.非常激烈駕駛的工況測試下2小時內(nèi)放完電,期間包括強制能量回收,電池升溫不超過5℃。
4.直流快充從放空到充電至80%電量,電池升溫不超過10℃。
● 編輯總結(jié):
如果單獨聊ERX5這款產(chǎn)品的話,我會給一個不錯的評價,畢竟摘掉了發(fā)動機之后,大家比拼的都是硬碰硬的純電駕駛品質(zhì)。說實話,這一點上對手們做的也不懶,這是必須承認的。那么ERX5的優(yōu)勢在哪里呢?
第一,是外觀內(nèi)飾設(shè)計,這已經(jīng)不用多說了,與合資品牌產(chǎn)品相比也不遜色;
第二,是空間和舒適性,畢竟這個價位要選一臺純電的SUV并不太好選,ERX5沒有犧牲任何乘坐空間來擺放電池,相反沒有了發(fā)動機還多出了一些儲物空間;
第三,是續(xù)航能力和后期保障,三元鋰電池的采用保證了-15℃-55℃各個溫度下的續(xù)航里程,8年或20萬公里不高于30%的電池衰減保證也是絕無僅有的,可以看做是廠家對自身產(chǎn)品質(zhì)量的自信;
第四,就是價格,由于榮威ERX5的電池組容量密度超過了120Wh/kg,因此可以獲得1.1倍的國家和地方政府補貼,也就是(4.4+2.2)×1.1這樣一個補貼政策。補貼后即便最頂配的車型到手也不過22.38萬元,而最便宜的車型僅19.88萬元,這個價格太有吸引力了。
第五,就是地方限購,在今天剛公布的北京市經(jīng)信委《北京市示范應(yīng)用純電動小客車產(chǎn)品備案信息》(第三批)中已經(jīng)能夠見到ERX5的身影,這也意味著ERX5正式進入北京市場。
榮威ERX5補貼及售價情況 | |||||
車型 | 指導(dǎo)價 | 國家補貼 | 地方補貼 | 補貼總結(jié) | 補貼后價格 |
EV400電動互聯(lián)豪華版 | 27.18萬 | 4.84萬 | 2.42萬 | 約7.3萬 | 19.88萬 |
EV400電動互聯(lián)旗艦版 | 28.18萬 | 4.84萬 (4.4x1.1高能量密度補貼) | 2.42萬 (2.2x1.1高能量密度補貼) | (4.84國補+2.42地補) | 20.88萬 |
EV400電動互聯(lián)至尊版 | 29.68萬 | 4.84萬 (4.4x1.1高能量密度補貼) | 2.42萬 (2.2x1.1高能量密度補貼) | (4.84國補+2.42地補) | 22.38萬 |
榮威ERX5電池能量密度超過120Wh/kg(實際超過130Wh/kg),可享受1.1倍國家新能源補貼 |
那么為什么不能夠單聊這款產(chǎn)品呢?畢竟單聊,就真的和標(biāo)題一樣,只是聊給苦逼的北京朋友們聽了。而對于身處上海的小伙伴們,我個人還是更推薦大家購買插電版的eRX5,可以說ERX5有的優(yōu)點和政策優(yōu)惠eRX5全有,而且動力更強大,也完全沒有里程憂慮癥,22.99萬元也沒有比ERX5貴多少,所以只要你的城市對新能源車的定義不像北京限的那么死,要選擇eRX5還是ERX5其實還是很容易的。而對于上汽來說,這無疑又是一次雙贏,厲害。(文/圖/攝 汽車之家 黃正橋)
好評理由:
差評理由: