[汽車之家 專業(yè)評測] 2011年首次以國產身份進入中國市場銷售,但卻采用CKD(進口配件、國內組裝)形式,只有3.5L一款車型提供,因此官方指導價高達48.88萬元,而高居不下的售價導致了幾乎無人問津的尷尬。盡管后期官降至36.58萬元,但是銷售情況仍無起色。趁著2015年換代的機會以全面革新姿態(tài)出現(xiàn),官方指導價直接降至23.88-37.98萬元,并且從上一代只有一款車型突然增加至11款車型。短短的4年時間,到底是哪款車發(fā)生了如此大的變化?我相信大家都心里有數(shù),那就是東風日產樓蘭。
顯然,樓蘭此舉是出于對市場的妥協(xié)。既然上一代車型礙于成本過高,導致了價格居高不下,那全新一代車型就完全國產,并且取消3.5L發(fā)動機,轉而采用2.5L與2.5T機械增壓混合動力的動力總成,以達到降低價格的目的,F(xiàn)在,樓蘭2.5L車型的23.88萬元起步價直接賣到了奇駿的價格,性價比得到明顯的提升。但問題是,樓蘭這種尺寸的中型SUV,配一臺2.5L發(fā)動機真的夠用嗎?本次的性能測試就是要找出相應的答案。
● 硬件配備:
它搭載了型號為QR25DE的2.5L自然吸氣發(fā)動機,最大輸出功率是186馬力,最大扭矩是229!っ,缸蓋及缸體材料均采用鋁材質,配備C-VTC連續(xù)可變氣門正時技術,而供油方式則是多點電噴。由此可見,在它身上并沒有看到讓人眼前一亮的先進技術,甚至連時下比較流行的缸內直噴技術都沒有。
對東風日產稍微有點了解的朋友都知道,其實QR25DE 2.5L自然吸氣發(fā)動機早就已經搭載在這一代天籟上。不過樓蘭的2.5L發(fā)動機在調校上還是稍微有點不同,最大扭矩還相對降低了5!っ住EcQR25DE 2.5L發(fā)動機搭配的依舊是我們熟悉的XTRONIC CVT變速箱(模擬7速)。
除了樓蘭以外,東風日產還有天籟、奇駿以及西瑪搭載了這套動力系統(tǒng)。雖然根據(jù)車型及定位的不同,在調校上會有一點兒差別,但已經毫無新鮮感可言了。上面提及的4款車型,我之前都做過單車測試或者參與到測試當中。說實話,這套動力系統(tǒng)除了平順性以外,并沒有給我留下太多深刻的印象。另外,測試車型只提供了ECO一種額外的駕駛模式,CVT變速箱也沒有配備運動擋,駕駛顯得有點單一。
至于底盤方面,它采用前麥弗遜式獨立懸架+橫向穩(wěn)定桿、后多連桿式獨立懸架+橫向穩(wěn)定桿的結構,輪胎則采用規(guī)格為235/65 R18的優(yōu)科豪馬GEOLANDAR G98輪胎。據(jù)介紹,該輪胎以舒適、節(jié)油為主調。
在進入測試環(huán)節(jié)之前,有一點需要提前說明:我拿到的樓蘭是一臺全新車,提車時總里程數(shù)僅有區(qū)區(qū)7公里,而進行性能測試時,總里程也不超過100公里。由此可見,測試車還處于磨合初期,各個零部件都還沒有達到最佳的性能狀態(tài),這樣會對測試成績造成一定的影響。
● 加速測試:
沒有運動駕駛模式,也沒有運動擋,因此我只需要關閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),在D擋狀態(tài)掌握好起步轉速就可以讓它跑出最佳的成績了。憋著剎車,一腳油門下去,發(fā)動機轉速鎖定在2500rpm,顯然,這是出于對CVT變速箱的保護,而2500rpm則是起步的最大允許轉速。
經過多次嘗試,以2500rpm起步,它的0-100km/h加速時間也確實是最快的。起步瞬間,前輪始終緊緊地抓住地面,車身有明顯向前躥的勢頭,讓人感覺很有沖勁,但是動力輸出隨后馬上明顯放緩,加速感轉而變成了順暢自然、平淡如水。
10.26秒,這是測試得出的最佳成績。在車輛設定以及操作方式相同的前提下,連續(xù)5次全力加速,其0-100km/h加速所需要的時間分別是10.26秒、10.30秒、10.39秒、10.36秒以及10.44秒。跟很多配備CVT變速箱的車型一樣,第一次測試出來的時間最快,雖然隨后有輕微的衰減,但是最慢的時間也不過是10.44秒,與最快時間只差了0.18秒。由此可見,樓蘭的CVT變速箱有著相當不錯的穩(wěn)定性。
較之于官方公布的11.4秒,這個成績快了1秒之多。然而,與同級別、價位相近的車型對比,樓蘭的這個加速成績并不出色,尤其是相對于那些采用了渦輪增壓發(fā)動機的車型。以昂科威 20T兩驅版為例,它搭載的只是1.5T發(fā)動機,但0-100km/h加速時間卻比樓蘭2.5L車型快了0.41秒。再看看昂科威(2.0T四驅:7.77秒)、漢蘭達(2.0T四驅:9.61秒)、銳界(2.0T四驅:9.15秒)、冠道(2.0T四驅:7.88秒)這些車型,差距就更加明顯了。
● 剎車測試:
39.12米,這是它在100-0km/h剎車測試項目里面取得的成績。雖然差一點才達到汽車之家設定的優(yōu)秀標準,但與同級別、價格相近的競爭對手相比,這是一個可以拿得出手的成績,能夠躋身于該級別的中上水平。
從上面的剎車曲線圖可以看到,它的制動力度輸出足夠,大部分時間制動力輸出在-1.1g上下徘徊。不過,制動力輸出還不夠平穩(wěn),偶爾有較大幅度的起伏,對成績造成了一定的影響,要不然拿個優(yōu)秀成績完全沒有問題。
● 油耗測試:
開啟ECO駕駛模式,自動空調系統(tǒng)開啟A/C,而車內恒定溫度則設定在25℃,這是車輛的設定情況。本次油耗測試包含廣州市區(qū)擁堵、環(huán)路以及高速路況。
經過115.3公里的行駛,在平均時速為30km/h的情況下,它一共消耗了11.06L汽油。經過計算,最終得到的百公里油耗約9.6L,低于汽車之家針對中型SUV設定的標準值,屬于該級別的中等水平。而讓我感到意外的是,其儀表盤的平均油耗顯示竟然與實測值相差了0.6L,以這個價位的車來看,這個誤差值算是比較大的了,難怪測試過程一直沒見到平均油耗的數(shù)值有什么大的變化。
好評理由:
差評理由: