● 加速測試:
測試之前,關閉所有能夠關閉的電子安全輔助系統(tǒng),讓它盡可能地擺脫束縛。同時,將駕駛模式系統(tǒng)切換到“個人設置”模式(該模式下所有可調項目均處于動態(tài)等級),讓整車性能處于最為競技的狀態(tài)。
對于奧迪S6的起步,我認為用“變態(tài)”來形容一點也不為過。與發(fā)動機匹配的7擋雙離合變速箱具備彈射起步功能,它的起步最大允許轉速可以達到5000rpm。值得一提的是,quattro四驅系統(tǒng)能夠保證發(fā)動機的所有動力均能通過四個車輪充分作用于地面,使得它即使以5000rpm彈射起步,四條輪胎始終能夠緊緊地抓住地面,這可是很多其它高性能車都無法想象的事情。
若從主觀感受來說,這樣“傻瓜式”的彈射起步確實很刺激。在起步瞬間,坐在車內的我感覺就像是背后突然被人狠狠地踹了一腳,隨后持續(xù)而強悍的動力輸出甚至讓我有些許眩暈感,而這種被踹的感覺在1擋升2擋的瞬間又會再出現一次。如果連續(xù)多次這樣的彈射起步并且全力加速,身體還真是有點兒吃不消。
4.36秒,這是測試得出的最佳成績。若以相同的方式彈射起步,連續(xù)5次全力加速,它的0-100km/h加速所需要的時間分別是4.39秒、4.36秒、4.38秒、4.40秒以及4.46秒,其中第二次測試的加速時間最快,5次測試加速時間的最大差距只有0.10秒。由此可見,奧迪S6的7速雙離合變速箱有著相當不錯的穩(wěn)定性。
迄今為止,奧迪S6在國內仍然沒有直接的競爭對手,那么4.36秒的0-100km/h加速時間是一個怎樣的水平?首先,這個成績比官方的4.4秒快了0.04秒。另外,我們不妨參考一下與之同價位的性能車型,比如奔馳C級AMG C 63、寶馬M4雙門轎跑車、奧迪RS 5 Coupe等。在體形及整備質量都吃虧的前提下,奧迪S6的這個0-100km/h加速成績其實并不遜色,我認為已經可以讓人滿意了。
有一點需要提醒,早在2013年我們就已經測試過2013款奧迪S6 4.0TFSI(點擊進入文章),當時它的0-100km/h加速時間是4.16秒,成績相當驚人,比這一次測試的2016款奧迪S6 4.0TFSI還要快了0.2秒。不過,由于這兩次測試的客觀條件(道路情況、環(huán)境溫度等)有著明顯的差別,而且測試車的選裝裝備也并不完全相同,因此我認為這兩個數據并不具備太多的對比意義。
0-400m加速對比 | |||||
項目/車型 | 奧迪S6 2016款 | 奧迪S6 2013款 | 奔馳C級AMG C 63 | 寶馬M4 雙門轎跑車 | 奧迪RS 5 Coupe |
0-400m加速 | 12.77秒 | 12.7秒 | 12.63秒 | 12.13秒 | 12.61秒 |
400m尾速 | 178.86km/h | 177.41km/h | 192.02km/h | 194km/h | 179.6km/h |
在0-400m加速測試項目中,奧迪S6所需要的時間是12.77秒,尾速是178.86km/h。與同價位的性能車型相比,它的這個測試成績并不占優(yōu)勢,也確實還不夠出色。而與2013款奧迪S6相比,它們的實測成績基本相同,誰也占不了便宜。
在0-200km/h加速測試項目中,奧迪S6取得的成績是16.05秒。這樣的持續(xù)加速測試,車輛比拼的終究還是絕對的功率,結果是這個成績比2013款奧迪S6(16.57秒)快了0.52秒,或許這就是發(fā)動機提升30馬力所帶來的效果吧?然而,相對于那些500多馬力的性能車,比如凱迪拉克CTS-V(2012款 13.84秒),它可是落后了2秒之多。
● 剎車測試:
6活塞卡鉗+通風盤的前剎車系統(tǒng)、單活塞卡鉗+通風盤的后剎車系統(tǒng),這樣的搭配讓奧迪S6在100-0km/h剎車測試項目中拿到了36.92米的成績,符合汽車之家認定的優(yōu)秀標準。作為一款性能車,或許你會覺得這樣的剎車成績還不算優(yōu)秀,但是別忘了,它的整備質量達到了2噸,能有這樣的成績其實已經可以讓人滿意了。
從上面的曲線圖可以看到,奧迪S6的這套剎車系統(tǒng)擁有著強悍的制動力度,在剎車初段的制動力度甚至下探到了-1.3g,隨后制動力輸出基本上維持在-1g左右,穩(wěn)定性也值得認同。當然了,能有這樣的剎車成績,抓地力出色的輪胎以及支撐力足夠的懸架也是功不可沒的。
● 繞樁測試:
奧迪S6的轉向系統(tǒng)指向清晰準確,方向盤的回饋力度均勻順滑,車身的動態(tài)響應足夠靈敏精確,而四驅系統(tǒng)對于前后扭矩的分配也是相當的聰明,與此同時車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)也在悄悄地把控著全局。在所有這些環(huán)節(jié)緊密配合起來后,即使是應對激烈的繞樁測試,奧迪S6也能夠擁有非常出色的車身循跡性,眼前的繞樁線路可以完全掌控在自己的手中,而我施加的各種不靠譜指令,它也能夠很好地糾正過來。
在動態(tài)模式下,它的懸架系統(tǒng)擁有不錯的支撐力,而且行程較短,這點從繞樁時車身側傾的情況就可以看出來。然而,受限于車身重量過大而導致的慣性問題,在應對連續(xù)激烈的轉向時,懸架壓縮之后的回彈速度還不夠迅速,未能很好地控制車身的重量轉移,導致了它在繞樁時動作不夠靈活。不過話說回來,它的繞樁姿態(tài)倒是挺穩(wěn)定的,底盤的寬容度也很高。
好評理由:
差評理由: