● 車輛內(nèi)飾概述
車輛內(nèi)飾的整體風格并沒有多大的變化,雖然沒有過多豪華的設(shè)計,但是質(zhì)感還算不錯,整體有著濃厚的美式風格,并沒有因為是國產(chǎn)車型而加入太多本地化的改變。不過,在配置上還是增添了許多接地氣的變化(關(guān)于內(nèi)飾的詳細解說,請看我們之前的試駕文章)。
在試駕的時候,我注意到了這輛車的音響系統(tǒng)已經(jīng)可以滿足我的要求了,但是導(dǎo)航系統(tǒng)則是需要一些時間才能夠上手,這點讓我有點介意,常常設(shè)定到最后,決定還是使用手機導(dǎo)航比較快。關(guān)于此車的多媒體系統(tǒng),我們進行了一次詳細的體驗,內(nèi)容包含了硬件、娛樂、導(dǎo)航和交互四大項,欲知詳情,請點擊這里。
從上述表格中我們可以得知,國產(chǎn)車型在配置上有了不少的改變,有些配置對于國內(nèi)的消費者來說,是非!坝懈小钡呐渲,例如防PM2.5空調(diào)濾芯、副駕駛座電動調(diào)節(jié)功能。這些都是對消費者非常實用的配置。
國產(chǎn)車型的乘坐空間表現(xiàn)和進口車型一樣,沒有明顯區(qū)別(空間真人演繹請點擊此處),乘坐感、質(zhì)感和進口車型沒有任何差別,顯見國產(chǎn)車型并沒有因為“國產(chǎn)”而減配,后排能夠前后滑移或多或少增添了儲物空間的彈性。
在儲物空間方面,本車雖然有很多儲物空間,但是空間的規(guī)劃和進口版相同,欠缺長形物品的存放能力。所以像是長皮夾、大屏幕手機,就比較難找到空間存放。在后備廂部分,后備廂底部平整度高,足以滿足日常的貨物裝載需求。
● 結(jié)論
關(guān)于國產(chǎn)自由光,我想分為兩個部份來探討。我們先來談?wù)勍庥^與內(nèi)飾的部分好了,其實這個部分沒什么值得挑剔的,因為外觀與內(nèi)飾的變化不大,而且做工基本上與進口版本維持了相同的水平,還添加了一些接地氣的設(shè)計,沒什么硬傷。相信喜歡自由光的人,是不會因為內(nèi)飾的原因而左右他的想法。
但是在動態(tài)部分,可能會有些引發(fā)討論的地方。首先,四驅(qū)系統(tǒng)的改變的確讓有些人覺得有種“被減配”的感覺,在論壇中我們也看到了這樣的論點。我們不知道原廠是不是基于更深入的理由,或是經(jīng)過什么樣的市場調(diào)研才做出此決定,但是有一點我們卻能肯定,就是這樣的改變能夠?qū)⒅圃斐杀窘档停瞥鍪蹆r更實惠的產(chǎn)品。但是魚與熊掌不可兼得,Active Drive I四驅(qū)系統(tǒng)讓越野性能降低了,這點從我們的滑輪組測試中可以看得出來。然而換擋品質(zhì)的進步又讓我對這臺9速變速箱刮目相看,不論是邏輯或是換擋質(zhì)感,比起進口車型要強上不少,再加上便宜的售價,性價比其實不低。
我認為,國產(chǎn)自由光適合那些多數(shù)時間都在城市中使用車輛的人們,因為這些人對于越野的要求都不高,而這套Active Drive I四驅(qū)系統(tǒng)更大的價值在于,是對于像是北方的駕駛者,常會遇上冬季降雪的駕駛環(huán)境,這時候四驅(qū)系統(tǒng)就有它存在的必要了。(文/圖 汽車之家 張立祥 攝影 曹昊旻 張立祥)
好評理由:
差評理由: