天窗:同為“全景天窗”,不同解決方案
天窗,從配置表來說,兩車用的都是全景天窗,但各自的解決方案不太一樣。XTS為一體式的,而ES則為前后雙片式設(shè)計。在尺寸上,XTS的整體面積約為0.47平方米,ES為0.59平方米,后者更大一些。不過XTS的可開啟面積更大,為0.23平方米,ES僅有0.19平方米。
天窗尺寸對比 | ||
車型 | 凱迪拉克XTS 28T領(lǐng)先型 | 雷克薩斯ES 250豪華版 |
長(mm) | 720 | 前365/后430 |
寬(mm) | 650 | 前750/后750 |
面積(平方米) | 0.47 | 前0.27/后0.32 |
開啟面積(平方米) | 0.23 | 0.19 |
儲物空間:表現(xiàn)不相上下
儲物空間方面,XTS和ES的表現(xiàn)差異不大,但都有不可回避的缺點。XTS的問題在于它的手套箱空間實在太小,而ES的問題則是后門沒有儲物格。至于其它的像前后杯架、扶手箱這些做得都還不錯,符合這級別車型應(yīng)有的水準。
后備廂部分,XTS的官方容積數(shù)據(jù)為509L,ES為490L,XTS更大一些,實際測量的數(shù)據(jù)也印證了這點,而且它還比ES多了后排座椅椅背4/6放倒功能,擴展能力更強,畢竟在這級別車型中,后排能放倒的還真不多。
備胎,兩車的差距還挺大的,XTS用的是小備胎,而ES則為全尺寸備胎而且輪轂造型也一樣。從成本來說,肯定是全尺寸的更貴,而要說方便,自然是小備胎換起來更輕松,而且它還能起到督促你盡快修輪胎的作用。至于哪種更好,似乎沒有絕對的定論,就看大家自己怎么理解了。從我個人的角度來說,我是喜歡小備胎的,它占用空間小、更換方便,而且換上后“丑陋”的造型會逼著你趕緊去修輪胎,讓你無法產(chǎn)生湊合著開一個禮拜這樣的想法,一定程度上倒是提高了安全性。當然,你或許有不同的看法也正常,畢竟每個人的用車理念不太一樣。
好評理由:
差評理由: