● 乘客體現(xiàn)篇——后排真的不夠舒服
前排座椅可以提供的都是一些比較常見的功能,座椅記憶和加熱也保證了較高的舒適性和便利性,不過座椅記憶的按鍵對于一款169.8萬的車來說實(shí)在粗糙的有些過分了。而座椅本身是典型的舒適型設(shè)計(jì),寬大的座墊和椅背使駕駛者可以輕松找到最舒服的坐姿,不過缺點(diǎn)是它不能提供任何包裹性。
這樣天窗現(xiàn)在已經(jīng)非常少見了,以前在一些美國老電影中會看到類似的配置。不過奔馳G級保留這種設(shè)計(jì)的目的應(yīng)該是為了確保安全性,畢竟玻璃天窗的強(qiáng)度是無法承受太大的力量沖擊的。
我們對后排的不滿意從開門上車的時候就開始了。由于后排座椅的座墊較長,其前端和前排椅背的距離就比較小,加上離地很高的地板,使后排乘客的上車動作比前排還要費(fèi)勁。而實(shí)際乘坐時我們完全感覺不到這是一款軸距2850mm的車型,后排腿部空間和較寬敞的緊湊型車基本相當(dāng)。不過頭部空間還是值得肯定的。
影響后排乘客舒適性的還有座椅本身的設(shè)計(jì)。較薄的椅背因?yàn)槿狈ψ銐虻木彌_而顯得不夠柔軟舒適,同時椅背角度也設(shè)計(jì)的過直。至于后排中間乘客,雖然腳下的地板是基本水平的,但杯架實(shí)在礙事,如果設(shè)計(jì)為可移動的就更人性化了。
好評理由:
差評理由: