動力一般但很省油 測試斯柯達Fabia晶銳
歐洲的晶銳都是前后盤式剎車，到了國內(nèi)為了節(jié)省成本更換為前盤后鼓。從理論上講，鼓式剎車的散熱能力是不如盤式剎車的，連續(xù)剎車后熱衰減的現(xiàn)象會更明顯。不過理論是理論，晶銳的后鼓式剎車到底對性能有沒有影響，還得先試試。
在之前幾天的日常駕駛中，晶銳的剎車系統(tǒng)并沒有給我們帶來什么麻煩。剎車踏板力度合適，前半段行程的制動效果比較輕微，后半段剎車很堅決，中間缺乏順暢的過度，所以想掌握合適的剎車力度還不是那么容易。話雖如此，晶銳的剎車系統(tǒng)仍然值得信賴，只要適應一段時間就沒有任何問題了。
在測試中，晶銳的后鼓式剎車也沒有拖后腿，平均剎車成績都在41.6米，連續(xù)十次高強度的剎車也能保持穩(wěn)定的成績。而且晶銳41米左右的剎車成績和它的對手們相比也是很優(yōu)秀了。有如此出色的剎車成績在這里，我想大部分人對前盤后鼓式剎車的顧慮也可以打消了。
『晶銳測試成績總表』
綜合來看，晶銳1.4升車型如果作為家用代步車型還是很稱職的，首先它的油耗令人滿意，這是日常使用中最大的實惠。沉穩(wěn)的駕駛感受也是大部分同級車所不具備的，能博得不少人的喜愛。1.4升的發(fā)動機很難在動力方面有很大的作為，用于代步剛剛好，但如果對動力要求較高，還是直接考慮1.6車型吧。
晶銳要想在市場上有作為，就不能不面對同門的大眾POLO，畢竟兩款車非常接近，消費者肯定也會在兩款車型中進行一番選擇。晶銳也早在上市初就想好了對策，全系指導價都比同配置等級的POLO略低，而且增加了很多配置。不過POLO畢竟已經(jīng)上市多年，終端的優(yōu)惠力度很大，這點是剛上市的晶銳比不了的。當然上海大眾并不愿意看到同門相殘的結(jié)局，所以也制定好了策略，兩款車一致對外。晶銳的主要目標還是新飛度、雅力士等日系車型，和這些以空間利用率高的車型相比，晶銳顯得有些落后，但配置相對領先。大家最關心的價格方面，晶銳并沒有太多的好消息，新車上市還需要一段時間沉淀，價格水分才會擠干。（文/圖 汽車之家 王苦公）
文章標簽：
小型車試駕評測
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
論壇推薦
進入晶銳論壇>
- 更換發(fā)動機倉撐桿卡扣！01月08日
- 這冬季油耗……12月18日
- 開著晶銳游浙江二八鎮(zhèn)12月16日
- 各位老車主，幫助看看油耗。12月13日
- 12款晶銳暖風不熱終于整明白了，暖風...12月02日
- 通勤用車，09年的斯柯達晶銳手動1.4...12月02日
- 12款晶銳手動座椅改邁騰電動座椅11月26日
大家都在問
更多>- 關于燈光問題，8回答
- 紅小晶最近時常出現(xiàn)打不著火3回答
- 節(jié)氣門如何清洗？0回答
- 貼膜應該如何選擇？0回答
- 機油應該如何選擇？0回答
好評理由：
差評理由：