■ 一汽-大眾ID.4 CROZZ(補貼后售價19.99-27.99萬元)
● 靜態(tài)體驗:
ID.4 CROZZ換擋機構(gòu)的造型確實挺獨特,鏤空設(shè)計看起來也挺漂亮,但比如在低速騰轉(zhuǎn)挪移停車時,操作懷擋是可以右手不離開方向盤的,而ID.4 CROZZ換擋時還要右手向前探著擰,所以我個人還是更喜歡傳統(tǒng)懷擋設(shè)計。
另外一定要吐槽下這輛車的車窗控制系統(tǒng),“REAR”在車上通常是“后部、后面”的意思,所以你看這輛車只有兩個車窗控制鍵,按一下“REAR”鍵就可以切換控制前車窗或后車窗。像我這種只認識“Hello”、“Hi”的學渣,上車需要碰運氣才能找到正確使用方式,而且駕車中進行盲操作時容易誤觸到“REAR”鍵,導致后車窗被無緣無故打開了;另外,控制車窗只需要一個動作而已,這不是多此一舉嗎?
得益于純電動車平臺的開發(fā),ID.4 CROZZ車內(nèi)乘坐空間可以滿足很多用戶的家用需求,如果您的代步需求居多,那這輛車的空間表現(xiàn)很夠用了。
● 動態(tài)體驗:
ID.4 CROZZ三款走量車型的最大功率均為150kW(170Ps),峰值扭矩為310N·m,我們測試的長續(xù)航PRO兩驅(qū)版車型也是這個參數(shù)。單從賬面數(shù)據(jù)來看,ID.4 CROZZ與同級其它緊湊型純電動SUV相比算是中上等水平。不過開起來你就會發(fā)現(xiàn),這輛車(長續(xù)航PRO兩驅(qū)版)絕不是那種“傻愣快”的類型,動力強嗎?不強。日常不夠用嗎?夠用。
我剛拿到這輛測試車時,它處于舒適模式,在城市里穿行基本沒有動力“肉”的感覺,因為ID.4 CROZZ將加速踏板調(diào)校得比較輕快,動力來得也還算快、比較跟腳。甚至你把駕駛模式設(shè)為經(jīng)濟,駕駛風格偏保守的朋友在城市里就足夠用了。在運動模式下,ID.4 CROZZ更顯輕快,它可以在中高速行駛時給你更多信心。但只要你開過一些純電動車,你就能發(fā)現(xiàn)它的動力離“暴躁”還差一些距離,這也正常,畢竟ID.4 CROZZ是一輛偏向城市屬性的家用SUV。
ID.4 CROZZ只有兩級動能回收力度調(diào)節(jié),一個“D擋”、一個“B擋”,這兩個級別足以覆蓋不同駕駛習慣的用戶。D擋下松開加速踏板車輛會有一定的拖曳感,但即便您是燃油車用戶也能接受這種力度的動能回收。B擋下松開加速踏板車輛減速度明顯,適合習慣動能回收的用戶,而且動能回收介入不突兀,力度也均勻,使用感受不錯。但即便切換到B擋,ID.4 CROZZ也無法依靠動能回收來剎停,實現(xiàn)不了“單踏板”的駕駛方式。
ID.4 CROZZ有一個小問題,在開啟AUTOHOLD的情況下,踩下加速踏板車輛起步,車輛會明顯向前“闖動”一下,在擁堵跟車時,這個動作恐怕會把副駕駛的小姑娘嚇一跳。除非將駕駛模式設(shè)為經(jīng)濟,或特別柔和的踩下加速踏板,這種情況才會得以緩解。
寫到最后:
雖然這四款車型的級別和價位不盡相同,但它們的綜合實力都不容小覷,同時在市場上的關(guān)注度也不輸同級別燃油車。比如更新后的理想ONE的綜合實力更進一步;極氪001對于喜歡駕駛的用戶來說也極具吸引力;而嵐圖FREE同時推出增程版和純電版,也為消費者帶來了更多選擇;一汽-大眾ID.4 CROZZ則更適合居家務(wù)實的用戶?偟膩碚f,大家在選擇時還需要根據(jù)自己的實際需求來做決定。以上車型你更喜歡哪一款,不妨在評論區(qū)進行討論。(文/汽車之家 侯明浩)
好評理由:
差評理由: