●座椅和乘坐空間
為了和一般的車型做出區(qū)隔,君威GS(參數(shù)|詢價)配置了運動風格很強的座椅,足以讓一般消費者感到熱血沸騰了,而CC則是使用了造型較為一般的座椅。在座椅功能上,君威GS的表現(xiàn)比較全面,多了一個腿托調(diào)整的功能,CC雖然功能不如人,但是使用Alcantara材質(zhì)拼接,看起來雖然低調(diào),但是質(zhì)感不錯。
如果從數(shù)據(jù)上來看,CC的乘坐空間是比較占優(yōu)勢的,大眾車系的空間表現(xiàn)大多有不錯的表現(xiàn);仡櫼郧暗奈恼,兩車的后排頭部空間表現(xiàn)都會因為溜背造型的關(guān)系,而受到一些影響。另外,CC的后排腿部空間在歷次的測試中,都有不錯的表現(xiàn)。兩車的后排中央地板都有凸起,但是CC的凸起更加明顯。
●儲物空間
兩車的儲物空間表現(xiàn)在伯仲之間,沒有非常出彩的表現(xiàn)但也算夠用了。君威GS的設(shè)計稍微比較細心一點,中控臺下方還有一個相對較大的儲物格(還有蓋子)。而CC的前排杯架具有限位器,但是君威GS沒有這種設(shè)計。
以下是君威GS的儲物空間展示:
以下是CC的儲物空間展示:
●后備廂空間
后備廂空間表現(xiàn),也是CC較占優(yōu)勢,容積較大、加上又是掀背設(shè)計,空間運用靈活度較高。后排放倒之后的平整度,也是CC占優(yōu)勢。君威GS因為是傳統(tǒng)的三廂四門車,所以后排放倒后,后備廂到車室的通道受到的限制比較大。不過,兩者都能輕松放進三個行李箱(22/24/28英寸行李箱)。
后備廂空間對比(單位mm) | ||
車型 | 君威GS | CC |
最大寬度 | 1200 | 1260 |
最小寬度 | 965 | 1010 |
常規(guī)縱深 | 1070 | 1150 |
最大縱深 | 1980 | 2060 |
高度 | 440 | 750(至車頂) |
●動力對比
和舊款車型相比,君威GS搭載的是第八代Ecotec 2.0T發(fā)動機,擁有可變缸技術(shù)。和舊款車型相比,雖然最大功率下降了,但是最大扭矩來臨的時機也更早。CC則是使用經(jīng)典的EA888發(fā)動機,但是在330TSI車型上則是低功率版本,賬面輸出有不小的落差。
在新年式車款上,原來的擋把被換成按鍵式設(shè)計。這種設(shè)計需要多一點時間去適應,不過現(xiàn)在有越來越多車使用這種按鍵式設(shè)計了,對儲物空間表現(xiàn)也有正面的幫助。而CC則是使用傳統(tǒng)擋把,七速濕式雙離合器變速箱已經(jīng)是大眾的招牌了,傳動效率極高。
輛車在懸架部分,都配置了前麥弗遜、后多連桿的設(shè)計,但是君威GS在頂配車型上配置了“CDC全時主動液力減振系統(tǒng)”,能夠調(diào)節(jié)減振軟硬。
●結(jié)論回到我們的標題“舒適之余不忘運動”,雖然說現(xiàn)在也有很多SUV強調(diào)運動,但是再怎么運動都有先天物理限制。在大多數(shù)尋常百姓家都只有一塊號牌的情況下,買一輛自己喜歡,又不會讓家人有太大抗議聲的車型是非常必要的。
其實這兩款車基本上還是非常注重舒適性的,畢竟產(chǎn)品定位還是一款轎車,但是在舒適性為主的大前提下,兩款車都想呈現(xiàn)出更多的運動性,CC是如此,君威GS更是如此。不論是外觀、內(nèi)飾甚至是動力,君威GS都呈現(xiàn)出更加運動的一面,在配置上也領(lǐng)先對手。如果不是著迷于無窗框車門的設(shè)計,君威GS的性價比可說是相當之高,是個比較全面的選擇。(文/圖 汽車之家 張立祥)
好評理由:
差評理由: