● 大眾速騰(參數(shù)|詢價)和探歌

1、你能看到的：趨同的風(fēng)格、熟悉的味道

　　即便是到了2020年，大眾品牌的汽車依然不忘初心、堅持中庸設(shè)計理念。這樣的結(jié)果就是相比大燈、豎向更高的中網(wǎng)都成了新穎的設(shè)計元素。不過在一票走起賽博朋克風(fēng)的新車之中，大眾永遠是那個最耐看、接受度最高的那個。

　　單論這兩臺車，我認為更加偏緊湊的探歌會稍顯秀氣一些，至于速騰的設(shè)計，真的非常普通，或許棱角分明的腰線算一個亮點？得益于加長軸距，兩臺車視覺效果都不會小氣。

　　車內(nèi)不出所料地延續(xù)著一貫的風(fēng)格。細觀兩臺車，速騰在排擋桿和空調(diào)面板上動了點小心思，是大眾品牌最新的一套元素，而探戈還是老樣子。所以內(nèi)飾部分要讓我挑選一個的話，我應(yīng)該會更傾向速騰。

　　既然進入國內(nèi)都作了加長，它們的乘坐空間自然毋須多慮，特別是速騰，實測后排腿部空間甚至可以算越級了。來到后備廂，速騰憑借著可觀縱深和規(guī)整形狀在容積上更勝一籌。總的來講速騰的實用性是產(chǎn)品一大亮點。

2、測試得到的:兩車動力都不錯，探歌經(jīng)濟性稍遜

　　大眾這兩款車在動力總成上相似度就很高了，它們均提供1.2T和1.4T發(fā)動機，其中探歌的1.2T僅有手動擋，另外它還保留了1.4T的低功率版。為了方便直觀，我們僅對比兩車280TSI，即1.4T高功率的測試數(shù)據(jù)。在動力性上兩車表現(xiàn)同樣出彩，但油耗方面分出了勝負，可見將這兩者兼顧得更好的是速騰。

　　駕駛感受方面，速騰是更精致的那個。它底盤不像探歌那般硬朗，能提供更好的舒適性。在發(fā)動機與變速箱匹配方面也更加細膩，縱然整體駕駛性調(diào)校仍有瑕疵，但至少日常駕駛層面的平順性速騰要明顯更強。

3.你能查到的：配置水平難分伯仲

　　只看指導(dǎo)價，你可能會覺得我對比的兩款配置價格都太夸張了，不過這就是大眾品牌一貫的策略，先高價入市，后續(xù)再給出可觀折扣。結(jié)合最終成交價來看，兩臺車的配置、價格仍在一條水平線上，難分伯仲。

5.購買建議：

　　選速騰。

　　不難看出，無論是開還是坐，無論動態(tài)靜態(tài)，速騰在各個方面都是比探歌更上一個臺階的產(chǎn)品。所以如果不是對SUV造型和大眾品牌同時有主觀喜好的話，沒必要把探歌列為購車首選。

6.推薦車型：

　　速騰 280TSI DSG舒適型（指導(dǎo)價16.19萬元，實際成交價14萬元左右）

　　探歌 280TSI DSG兩驅(qū)進取型（指導(dǎo)價16.08萬元，實際成交價13.8萬元左右）

　　兩臺車我推薦的都是280TSI的入門配置，理由很簡單，一來是1.4T高功率發(fā)動機的綜合性能在同級別屬于不錯水準(zhǔn)，二來大眾品牌的后市場升級空間極大，就算買車的時候缺了某項配置，后期加裝問題也不大。