● 內(nèi)飾對比:造型風格如出一轍,制作精細。
家族式設(shè)計從外觀延續(xù)到了內(nèi)飾上。兩車的中控臺均采用了較為簡潔的造型設(shè)計,中控臺微微向駕駛座一側(cè)偏轉(zhuǎn),以提升駕駛員操作各種設(shè)備的便利性。了區(qū)分兩車的定位不同,兩車在一些細節(jié)的設(shè)計上還是做了差異化的改變。
兩車中控臺均為硬質(zhì)材料并沒有讓我們感到意外,不過兩車方向盤均只有上下兩向調(diào)節(jié)倒是顯得便利性略有不足,畢竟同品牌旗下諸如速騰、高爾夫等都是四向調(diào)節(jié)的。如果僅從方向盤造型來看,浩納的方向盤運動感更強,而沒有任何裝飾的朗行方向盤則略顯普通。
車內(nèi)配置方面,兩車均配備的是帶外接音源輸入接口的單碟CD機,兩者在多媒體面板下方均配備了SD卡槽、AUX IN和USB接口各一個,功能性方面兩者基本相同。但不同的是,浩納還配備有一個電容觸摸屏,可通過觸摸實現(xiàn)各功能的操作,而這是朗行所沒有的。不過朗行后期還提供帶導航和觸摸屏的多媒體選裝件,對于一款售價16.39萬元的車來說,不是標配有些可惜了。
浩納和朗行均配備的是普通的電動天窗,滿足基本的通風和采光功能沒有問題。而在天窗開啟面積上,經(jīng)過實測,朗行的天窗無論是寬度和長度都要更大一些,兩天窗完全打開后的面積分別為0.21平方米和0.23平方米,實際體驗來看差距并不算明顯。
好評理由:
差評理由: