美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁(yè) 選車(chē)導(dǎo)購(gòu) 初步海選 正文

揭開(kāi)NCAP的面紗 對(duì)比中歐兩種碰撞測(cè)試

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

本田飛度

C-NCAP評(píng)價(jià)46.4 ★★★★★

EURO-NCAP評(píng)價(jià)成人保護(hù)78%,總體評(píng)價(jià)★★★★★

  雖然大家都認(rèn)為飛度是一輛日系的“危險(xiǎn)”車(chē)型,鋼板薄也經(jīng)常被用來(lái)形容它,但是不可否認(rèn),飛度的碰撞成績(jī)不管是在C-NCAP還是在EURO-NCAP都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

汽車(chē)之家

『C-NCAP中飛度的碰撞成績(jī)』

汽車(chē)之家

『EURO-NCAP中飛度的碰撞成績(jī)』

  在C-NCAP的測(cè)試中,特別是40%正面碰撞飛度取得了四項(xiàng)的滿(mǎn)分,而在100%正面碰撞中,它的頭部、頸部、大腿保護(hù)也是滿(mǎn)分。側(cè)面撞擊中只有胸部稍有失分。

汽車(chē)之家

汽車(chē)之家

汽車(chē)之家

『C-NCAP中飛度的正向40%碰撞測(cè)試』

汽車(chē)之家

汽車(chē)之家

『EURO-NCAP中飛度的正向40%碰撞測(cè)試』

  EURO-NCAP從09年開(kāi)始啟用了新的評(píng)價(jià)系統(tǒng),前排乘客評(píng)價(jià)區(qū)分駕駛員和副駕駛,側(cè)面碰撞區(qū)分側(cè)面碰撞和側(cè)面柱撞擊,還專(zhuān)門(mén)增加了被追尾碰撞時(shí)座椅的頸椎保護(hù)。不過(guò)飛度的得分并不像在C-NCAP中那樣優(yōu)秀,在正面碰撞中除了正副駕駛的頭頸比較安全之外,駕駛員和右大腿和雙腳、副駕駛的左大腿都會(huì)受到比較嚴(yán)重的傷害,只能得到“MARGINAL”邊際的評(píng)價(jià),而這也和C-NCAP中小腿部分飛度滿(mǎn)分2分,只取得0.18分的成績(jī)不謀而合,什么原因呢?

汽車(chē)之家

汽車(chē)之家

汽車(chē)之家

『C-NCAP中飛度的和側(cè)面碰撞測(cè)試』

汽車(chē)之家

『EURO-NCAP中飛度的側(cè)面柱碰撞測(cè)試』 

  在EURO-NCAP的描述中有這樣一段話:司機(jī)的腳步空間變形但并沒(méi)有破裂,離合器踏板的升高和位移導(dǎo)致了罰分,中控面板可能會(huì)對(duì)駕駛員和副駕駛產(chǎn)生危險(xiǎn),而在側(cè)面柱撞擊中,飛度對(duì)于胸部的保護(hù)最差,得分是紅色的POOR。

汽車(chē)之家

『EURO-NCAP中飛度的脊柱碰撞測(cè)試』

  而在后部撞擊中,飛度對(duì)于乘客頸椎的保護(hù)是中等的MARGINAL邊際評(píng)價(jià),這個(gè)成績(jī)?cè)跒閿?shù)不多進(jìn)行過(guò)測(cè)試的車(chē)型中屬于中上等水平。

汽車(chē)之家

『EURO-NCAP中飛度的正面碰撞副駕駛、側(cè)面柱碰撞和脊柱碰撞成績(jī)』

  在加分項(xiàng)方面,飛度有很多令國(guó)內(nèi)車(chē)主羨慕的,包括標(biāo)準(zhǔn)配備的ESC車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng),后排安全帶的提醒。在國(guó)內(nèi),它的加分項(xiàng)只有正負(fù)駕駛的安全帶提醒。不過(guò)飛度在C-NCAP碰撞測(cè)試的時(shí)候,并沒(méi)有選擇配備了側(cè)面安全氣簾、售價(jià)最高但很少有人買(mǎi)的炫酷運(yùn)動(dòng)版,而選擇的是購(gòu)買(mǎi)者較多的1.5自動(dòng)豪華型。所以它的這個(gè)得分對(duì)大家更有意義。

  為什么飛度在國(guó)外的碰撞中對(duì)于成人的保護(hù)并不是很出色,但卻能夠取得5星的成績(jī)呢?原因在于EURO-NCAP是一項(xiàng)綜合的評(píng)價(jià),對(duì)于行人和兒童的保護(hù)也是它的重要組成部分,而在這些方面飛度的得分都很不錯(cuò)。

共5頁(yè)<>
文章導(dǎo)航
展開(kāi)全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫(xiě)的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語(yǔ)句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中