加速時(shí)間長安汽車-長安CS75 PLUS
相關(guān)車型:長安CS75 PLUS 2020款 2.0T 自動(dòng)旗艦型
● 關(guān)于測試成績、為何使用商品車測試等問題的解答
Q1:為何測試成績以市售商品車為準(zhǔn)?
長安CS75 PLUS市售商品車的測試成績與媒體試駕車成績相比出入較大,而吉利博越PRO的商品車與媒體試駕車成績并沒有出現(xiàn)此現(xiàn)象。同時(shí),我們找到的兩臺商品車車況完好,行駛里程較短,符合汽車之家AH-100測試的車輛標(biāo)準(zhǔn),鑒于此次吉利博越PRO和長安CS75 PLUS是在同樣的時(shí)間、同樣的溫度下進(jìn)行同場競技,所以我們用本次將使用市售車型的測試結(jié)果為最終結(jié)果。
Q2:那它們的實(shí)測數(shù)據(jù)是?
長安CS75 PLUS 測試成績 | ||
具體車型 | 0-100km/h 加速成績 | 100-0km/h 剎車成績 |
長安CS75 PLUS媒體試駕車 | 8.27s | 42.46米 |
長安CS75 PLUS市售商品車 | 10.22s | 43.54米 |
吉利博越PRO 測試成績 | ||
具體車型 | 0-100km/h 加速成績 | 100-0km/h 剎車成績 |
吉利博越PRO媒體試駕車 | 10.23s | 41.62米 |
吉利博越PRO市售商品車 | 10.03s | 41.27米 |
Q3:吉利博越PRO測試成績和上次相比差距有些明顯?
我們在2020年1月12日發(fā)布的《意料之中的優(yōu)秀 測試博越PRO 1.8TD》文章中實(shí)測吉利博越PRO 0-100km/h加速時(shí)間為9.06s,該測試時(shí)季節(jié)為冬季,當(dāng)天的測試溫度為2度,而本次吉利博越PRO測試是在夏季進(jìn)行的,當(dāng)天的測試溫度為31度,與上次相比有接近30度的溫差。
● 加速測試
長安CS75 PLUS的起步牽引力屬于常規(guī)表現(xiàn),2000rpm左右起步,前輪幾乎沒發(fā)生打滑,扭矩不強(qiáng),加速過程比較平淡,很難想象這臺車居然有233馬力及360!っ住2┰絇RO的起步表現(xiàn)更差,變速箱強(qiáng)度不夠,起步時(shí)轉(zhuǎn)速低于2000rpm,耽誤了不少時(shí)間。拋開糟糕的起步階段,博越PRO的中后段表現(xiàn)還可以,體感加速力要強(qiáng)于CS75 PLUS,這也體現(xiàn)在了測試成績上。
博越PRO在40-80km/h中途加速中的表現(xiàn)也要優(yōu)于對手,有0.3秒的優(yōu)勢。而CS75 PLUS在80-120km/h中途加速中實(shí)現(xiàn)了反超,有0.2秒的優(yōu)勢。整體來看,兩臺車在80-120km/h的加速能力都很平庸。
相關(guān)車型:長安CS75 PLUS 2020款 1.5T 自動(dòng)尊貴型
● 0-100km/h:9.71S
除了主觀感受外,車輛的實(shí)際動(dòng)力表現(xiàn)如何也很重要。長安CS75 PLUS的起步轉(zhuǎn)速最高可以達(dá)到2300rpm。整個(gè)加速過程比較平穩(wěn),前輪在剛開始加速時(shí)有很輕微的打滑,整個(gè)過程感受不到很猛烈的爆發(fā),最終成績?yōu)?.71秒,可以說表現(xiàn)的中規(guī)中矩。