[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 什么樣的車聯(lián)系統(tǒng)會吸引人?不同人喜歡不同的表現(xiàn)形式,看著舒服、用著舒服、總有點(diǎn)小細(xì)節(jié)想讓你多看幾眼,估計(jì)你就會喜歡它了,幾何A確實(shí)有很多主觀設(shè)計(jì)吸引到我了。不過面對大部分用戶來說,將功能實(shí)現(xiàn)如何作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)才更具參考性,所以我們還是用評測標(biāo)準(zhǔn)來看看幾何A的智能車聯(lián)系統(tǒng)有無真實(shí)力吧。
人機(jī)交互
中控屏的UI設(shè)計(jì)就是第一個(gè)吸引我的點(diǎn),屏幕界面運(yùn)用了較多六邊形設(shè)計(jì)元素,與車內(nèi)整體風(fēng)格非常統(tǒng)一;蛟S是為了保持車內(nèi)的整體設(shè)計(jì)風(fēng)格,液晶儀表的尺寸較小,好在其功能性超出了我的預(yù)期,通過液晶儀表+方向盤多功能按鍵可以調(diào)節(jié)非常多的車輛設(shè)置。
好看與否就不再說了,總結(jié)兩個(gè)值得進(jìn)一步優(yōu)化的方面,最重要的就是圖標(biāo)下方文字的字體過小,這不便于駕駛員在行車中獲取信息,好在圖標(biāo)標(biāo)識比較易懂,而且圖標(biāo)尺寸較大、間隙較大,能減少誤操作幾率。其次如果中控屏邊框能做的更窄,那視覺效果會更好了,同時(shí)科技感也能更足。
個(gè)人不太喜歡這塊僅4.3英寸的液晶儀表,視覺感受確實(shí)不太大氣,UI設(shè)計(jì)僅僅是簡單明了而已,沒有太多設(shè)計(jì)感可言;但通過儀表可實(shí)現(xiàn)的車輛設(shè)置甚至多過很多大尺寸液晶儀表,看來“麻雀雖小但五臟俱全”這句話真有道理。
自幾何A上市以來,所謂的“超感控制區(qū)”飽受詬病,問題主要集中在實(shí)用性欠缺。此前我們報(bào)道了幾何汽車第二款車型的諜照,據(jù)悉,第二款車型有望取消“超感控制區(qū)”,取而代之的或是傳統(tǒng)物理按鍵。
如果語音助手的功能不豐富且又不具備情感溝通,那相信哪個(gè)用戶也不愿意去“搭理”語音助手。幾何A的語音助手起碼具備一定程度的情感溝通能力,它已經(jīng)在從“冰冷的機(jī)器”向“小助理”進(jìn)化的進(jìn)程中了。
功能實(shí)現(xiàn)
別看幾何A的設(shè)計(jì)很時(shí)髦,但娛樂功能真是不太豐富,想聽有聲書都要靠手機(jī)互聯(lián)才能實(shí)現(xiàn),而車機(jī)本身只支持在線音樂,且無法從應(yīng)用商店自行下載其它娛樂類應(yīng)用。
地圖的功能性一般,沒獲得到什么稀奇的體驗(yàn),也沒有看到我喜歡的剩余續(xù)航預(yù)估功能(預(yù)估車輛到達(dá)目的地時(shí)的剩余續(xù)航)。由于液晶儀表尺寸、信息顯示布局的限制,導(dǎo)航無法投射到儀表上,只能投射到HUD。
泊車影像部分的表現(xiàn)不錯(cuò),360°全景影像、3D影像、隨動(dòng)輔助線、畫面畸變、畫質(zhì)清晰度等表現(xiàn)都能讓人滿意,對于“輔助駕駛”來說,實(shí)用性較強(qiáng)。
服務(wù)生態(tài)
手機(jī)互聯(lián)App沒什么稀奇的功能,但幾何A車內(nèi)配備了檢測空氣中酒精含量的傳感器,這還算個(gè)不常見的功能。據(jù)官方介紹,由于成本限制,該功能并不會出現(xiàn)在所有的幾何A上,要么日后不再配備該功能,要么將只在高配、頂配車型上配備。
溝通好感度
語音助手得到了中等水平的分?jǐn)?shù),由于語音助手的對話不死板、有趣、且具備一些個(gè)性化設(shè)置,所以我們在其邏輯算法部分給了20分;同時(shí)前面我們說到該車配備幾何汽車LOGO輪廓的語音助手虛擬形象,所以它在實(shí)現(xiàn)形式部分也獲得了10分。
總結(jié)
汽車之家智能車聯(lián)評測 | ||||||
排名 | 車型 | 人機(jī)交互 | 功能實(shí)現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 星途LX (雄獅3.0) | 83.7 | 91.7 | 36.0 | 30.0 | 77.9 |
3 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 60.0 | 60.0 | 76.6 |
4 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 20.0 | 20.0 | 76.0 |
5 | 長安CS95 | 92.0 | 82.8 | 40.0 | 40.0 | 74.0 |
6 | 紅旗HS-5 | 88.5 | 79.5 | 30.0 | 30.0 | 73.8 |
7 | 榮威 MARVEL X (斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 30.0 | 30.0 | 73.8 |
8 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 60.0 | 60.0 | 73.7 |
9 | 廣汽新能源 Aion LX (埃安LX) | 70.4 | 95.4 | 60.0 | 60.0 | 73.7 |
10 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 20.0 | 20.0 | 73.2 |
23 | 幾何A | 92.1 | 76.7 | 16.0 | 30.0 | 69.88 |
單純從結(jié)果來看,幾何A智能車聯(lián)的整體表現(xiàn)似乎并不突出,幾何A將人機(jī)交互做的比較好,這證明智能車聯(lián)系統(tǒng)看起來、操作起來還讓人挺舒服的;但功能實(shí)現(xiàn)、服務(wù)生態(tài)、溝通好感度得分較低,證明其實(shí)際功能性以及高階能力還有提升空間,我覺得這套系統(tǒng)不會讓人反感,只是無法滿足太多需求而已,期待通過OTA,這套系統(tǒng)會有更出色的表現(xiàn)吧。(圖/文 汽車之家 尤冬青)
好評理由:
差評理由: